Блог им. EgorChernikov
Читая «Иррациональный оптимизм» господина Шиллера, обнаружил любопытный график, на котором изображена динамика CAPE и долгосрочных процентных ставок.
CAPE — Cyclically Adjusted Price to Earnings Ratio — мультипликатор, разработанный слонярой Шиллером и Кэмпбеллом. Некоторые его называют P/E Шиллера. Cуть CAPE заключается в следующем. Экономике свойственна цикличность, и доходы многих компаний подвержены значительной волатильности, что делает классический мультипликатор P/E — отношение капитализации компании к её годовой чистой прибыли — не надежным индикатором стоимости. В один год у неё все чётко, бьёт рекорды по прибыли, но мультипликатор при неизменной капитализации снижается. А во время кризиса компанию корежит вместе с её доходами — мультипликатор возрастает. Выходит, что в кризис она дорогая, а в условиях роста экономики — дешевая. Что придумали наши заокеанские партнеры? Они предлагают взять не годовую, а среднюю за последние 10 лет чистую прибыль с поправкой на инфляцию. Капитализация также корректируется на рост потребительских цен. Доходы компаний сглаживаются во времени, чтобы избежать тех самых резких скачков и падений. В итоге получаем скорректированный на цикличность и инфляцию P/E.
В качестве долгосрочных ставок указывалась доходность 10-летних казначейских облигаций США. В нашем случае берём 10-летние ОФЗшки — облигации федерального займа.
Как отмечалось в книге, нет особых доказательств прямой зависимости между стоимостью акций и долгосрочными процентными ставками. Если она и должна быть, то только между CAPE и реальной доходностью казначеек — номинальная доходность минус ожидаемая инфляция.
Заинтересовавшись темой, надыбил базы данных, в которых подсчитан помесячный CAPE на Моську с 2005 года! Источник раз, источник два, источник три. Доходности 10-летних ОФЗшек выгрузил с сайта МосБиржи. К сожалению, данные были только с 2014-го. Всего получилось 120 наблюдений.

Что получаем? На графике изобразил динамику CAPE и доходности 10-летних ОФЗ. Ощущается, что присутствует обратная зависимость — при росте одного графика падает другой. Нужно проверять.
Больше такого в тгшке - ИнвестБаза
народ перекладывается ...
**********************
1. Выборка состоит из данных с 2014 года. Другими словами, большая часть данных находится за пределами текущих экстраординарных условий.
2. Уровень безрисковой доходности (чем является ОФЗ) в том числе учитывает те факторы, которые вы перечислили: геополитические риски, перегрев экономики и т.д. Т.е. оценивая влияние доходности ОФЗ на стоимость акций, мы учитываем все эти факторы.
Что по сути то это означает? Облигации начинают приносить больше дохода, в данной ситуации, разумеется и акции должны приносить больше доходности, а чтобы приносить больше доходности (при прочих равных) цена акций должна падать — довольно избитая истина рынка.
Можно вывести из этого и другую банальность — ключевая ставка влияет на доходность облигаций, а доходность облигаций влияет на доходность акций. Движение же по кривой доходности (при отсутствии резких изменений в выручке) обратно движению по кривой цены (цена падает — доходность растет, цена растет — доходность падает).
Спасибо, кэп.
Автор в самом начале пути, но туда же: ТГ, Инвестбаза, скоро будет...
Сколько же здесь такого мусора…
Экономические законы и закономерности объективны и не зависят от названия страны.
— Ликвидность влияет, на возможность покупать/продавать большие объемы некоей бумаги, но практически никак не влияет на цену (а значит и на производные — доходность, P/E и т.д.).
— Доля нерезов вообще ни на что не влияет, только на ликвидность, о которой речь шла выше.
— Закрытость отчетности влияет весьма косвенно, тот же дивиденд будет иметь куда как больше веса в принятии решений на покупку/продажу, чем текущая отчетность (естественно речь о частичном закрытии отчетности, при полной закрытости это будет иметь вес, т.к. дивиденд можно платить и в долг, а можно и не платить даже при хороших показателях).
Если вам предложат купить пакет акций Газпрома за 1 рубль вы купите? Могу поспорить «да» и даже если конкретно вы не купите, то найдется масса народа, кто будет готов купить. Допустим, все иностранцы решили вдруг продать свои акции за 1 рубль, что будет? Акция упадет до 1 рубля и может даже ниже, но продолжаться это будет только пока акции у иностранцев не закончатся (а при такой цене закончатся они очень быстро, т.к. желающих купить за 1 рубль акцию, которая способна в ближайшие пару-тройку лет выплатить как минимум один раз дивиденд более, чем в 20 рублей на акцию, захотят многие), а как только закончатся, цена вернется к объективной цене, которая будет зависеть от дивиденда (или потенциального дивиденда) с поправкой на текущие риски. Как только у иностранцев закончатся акции за 1 рубль, цена тут же (возможно ровно на одной единственной сделке, без какой либо ликвидности) вернется к текущей цене 126 рублей (может временно чуть ниже, но именно, что временно).
Забудьте до окончания СВО.
Тактика простая — пошла толпа вниз ‐ продавай, вверх — покупай. Следи за новостями — вот и вся стратегия.
История и теория
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
«Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
«Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
Задам вам лишь один вопрос, сколько народу нужно на рынке (пусть столь любимых вами иностранных инвесторов), чтобы акция Газпрома стоила 1 рубль?
Ответ на ваш вопрос, западные инвесторы не такие идиоты как вы думаете, и они будут покупать и продавать по цене максимально приближенной к той, что они считают объективной, как будут делать и местные инвесторы.
На 30 июня 2025 года по оценкам автора сайта CAPE составил 4,51.