Польза статей после прочтения должна быть реализована в жизни в виде какой то активности. Этот сайт например не юмористический, и эмоции это не показатель полезности статьи. Возможно читатель после прочтения статьи начнет рассуждать об этом материале, и придет к свои умозаключениям, это тоже полезно для саморазвития личности, полезно для самого читателя.
Либо разум читателя должен согласиться с предложенной информацией в статье, усвоить материал и надеяться, что будет использовать эту информацию в дальнейшей жизни для общества.
Кроме этого статья из интернета полезна для обмена внутренними ресурсами между читателем и автором. Это сложный не понятный процесс для современных людей, но он имеет место быть, и сегодня это основное, что происходит в интернете с людьми.
А если результаты публикации статьи оказались нулевыми, это может означать, что информация глупая и не новая, и читатель уже знаком с ней, либо информация не усваивается ввиду отсутствия определенных знаний у читателя.
Интересно услышать мнение читателей на каком основании они судят о полезности статьи в настоящее время.