Блог им. SergeyAlekseev_1b0
25 мая, в воскресенье я участвовал в забеге «Беги, герой». Дистанция не самая длинная, но и не самая короткая — 10 км.
Чтобы как минимум не развалиться на середине, а как максимум показать свой лучший результат — постоянно следишь за своим темпом и другими показателями.
И где-то на пятом километре, в очередной раз взглянув на часы, чтобы посмотреть пульс, темп и другие показатели, я вдруг поймал себя на мысли:
а ведь это все очень похоже на торговлю волатильностью в опционах.
Есть старт — как начало серии,
есть финиш — экспирация.
Есть темп — реальная волатильность (HV),
и есть желаемый результат — ожидаемая волатильность (IV).
А между ними — сплошная работа: анализ, корректировки, планирование усилий.
Так родился этот пост. О том, как бег помогает лучше понять опционы, и как трейдинг, в свою очередь, учит бежать с умом.
Когда ты бежишь, твоя главная метрика — темп. Это понятная цифра, отражающая реальность: если у тебя темп 5 мин/км, значит ты пробежишь 10 км за 50 минут. Всё просто и объективно.
Но стоит темпу упасть до 6'30'' — ты сразу чувствуешь: что-то не так. И тогда включается анализ:
Ты корректируешься: удлиняешь шаг, меняешь ритм, фокус — и вот, темп снова возвращается. Важна не иллюзия «мне вроде нормально», а факт: темп реальный.
Это очень похоже на то, как работают опционы.
Твои ощущения по рынку («пойдет вверх», «кажется, сильное движение») — не более чем ощущения. А вот статистика, HV, IV, дельта, вега — это и есть реальные данные. Они показывают, что происходит на самом деле, и позволяют принять решение.
Старт — это начало серии. Финиш — экспирация.
Между ними — путь, который ты должен пройти с прибылью, как с результатом, к которому стремился.
Если ты на старте рванул с бОльшим для себя темпом, но при этом чувствуешь себя прекрасно — скорей всего это драйв на эмоциях и эйфория очень быстро пройдет. Точно будет закисление и можно уже не восстановиться вплоть до финиша. И будешь уже не бежать, а страдать. Вот она — цена ошибки старта без расчета.
Как и на рынке:
ты можешь открыть позицию слишком агрессивно, и потом неделями вытягивать ситуацию.
Поэтому ты следишь за темпом, пульсом, уклоном трассы, погодой — и всё это сопоставляешь с опытом и статистикой прошлых забегов.
Ровно как в опционах:
HV — твоя реальная активность, то, что уже произошло, твоя «линия на карте».
IV — твоя цель. То, чего ты ожидаешь от серии.
Хочешь пробежать десятку с темпом 5' — значит твое HV должно в среднем быть меньше или равно 5'. Тогда цель достигнута. Но если ты бежишь с темпом 6', а цель была 5' — значит, ты не успеваешь, и надо корректироваться.
А вообще, рынок как групповая пробежка:
кто-то бежит спринт,
кто-то марафон,
кто-то вообще сидит на скамейке.
У всех цели разные, ресурсы разные, и темпы разные.
Рынок — хаос. Но ты можешь его замерить.
Греки — это твои часы, пульсометр, GPS:
дельта показывает направление и чувствительность,
вега — чувствительность к IV,
тета — как быстро ты «устаешь» от времени.
Ты не полагаешься на ощущения. Ты измеряешь.
Вывод:
Ощущения могут врать. Статистика — нет.
Так же как и в беге, в опционах побеждает не тот, кто «чувствует», а тот, кто меряет, анализирует и действует по плану.
IV — твоя цель.
HV — твой результат.
Греки — твои инструменты.
А ты — трейдер, бегущий дистанцию до экспирации.
P.S. 10 км я пробежал за 55:01. Впринципе, как и хотел.
Я ставил себе цель пробежать дистанцию с темпом 5'30''. Т.е. я как бы купил опцион по бегу с IV= 5'30''. И в реальности всю дорогу я поддерживал плюс/минус тот самый темп в 5'30''. Т.е. моя историческая волатильность (HV) за это забег в среднем была 5'30''.
Да, я конечно не заработал на этом забеге, но получил массу приятных эмоций и ощущений)))
Хотите разбираться в опционах глубже?
Подписывайтесь на мой ТГ-канал.
Как вы себе это представляете?
Будущего не знает никто. Цена завтра может оказаться где угодно. И мы на это повлиять никак не сможем.
Но мы можем повлиять на свои риски. Если вы будете правильно понимать финансовую и опционную математику — то вы сможете делать сделки с минимальными рисками для себя.
Если нет отрицательных или нулевых сделок, а есть только положительные, пускай даже с минимальным плюсом — счет будет расти в геометрической прогрессии.
«Верняка» нет, но можно с помощью опционов разработать такую стратегию, которая позволит вам пускай не в 100%, но с очень большой долей вероятности получать хороший результат.
Плюс к этому, благодаря правильному управлению и пониманию опционной математики при определенных обстоятельствах можно и отрицательную сделку сделать положительной.
Это будет возможно, если вы изначально правильно оценили риски и учли в своем прогнозе негативный сценарий развития событий.
имхо, все-таки есть.
называется кэрри-трейд.
самый простой пример в опционах — арбитраж премиальных (БА спот) и маржируемых (БА фьючерс) опционов.
должна быть более сильная мотивация.
чтобы хватало не только на пиво, но еще и на креветки)
век живи — век учись!
гоните от себя негатив, позитива в жизни больше.
Вот я продаю волатильность и эмоций даже близких к увиденному, я не испытываю никогда.
Вы скорей всего никогда не торговали волатильностью. А ролик сформировал у вас неправильное отношение. Вы же просто повторяете чью-то плохую шутку.
Ролик больше описывает продажу дальних краев не то чтобы без хеджа базовым активом, а даже без покрытия денежными средствами на счете. А ситуация в ролике развивается так, будто фьючерс на индекс РТС падает на 20-30 тысяч пунктов за 2-4 часа.
Я так не торгую и никому не советую.
Один человек так слил не только свои деньги, но и клиентские счета.
А вообще такая ситуация возможна и в направленной продаже/покупке опционов, и на покупке/продаже волатильности, и на покупке/продаже фьючерса, и даже на акциях и облигациях. Все зависит от того, как вы оцениваете риск, сколько вы его на себя берете, и как вы им управляете.
Ваш результат на рынке зависит только и только от этого! Все остальное — просто специфика конкретных рынков и инструментов.
Можно и в облигациях потерять. Возьмите сейчас ETF на облигации с тройным плечом той компании, у которой в истории уже был технический дефолт. Это будет более рискованная сделка, чем сейчас продажа волатильности на фьючерс на индекс РТС.
А вам не приходило в голову, что в управление проданной волой может входить такой вариант как дополнительная покупка опционов, что может привести к тому, что у вас уже позиция не из проданной волатильности, а из купленной.
Ну и что, управление невозможно?
Еще могу парочку примеров рассказать — велком в ТГ.
Я же говорю, вы явно сами не торгуете опционами, а только пересказываете чужие истории.
Мыслите критичнее и позитивнее)))
Сергей Олейник, о какой статистике вы говорите?
В чем разница между продажей времени и продажей волы?
анекдот понравился )
На примерах))) Правда у него почему-то всегда биржа виновата
Бывало и не раз Биржа поднимет ГО в 10 раз и хрен ты что уже сделаешь с позицией
Но если лень — можете и дальше гонять лысого)))
Evgeni Chernik,
1. Так в ТГ я обозначил посты, где вел несколько позиций целый месяц и более.
2. В моей картине мира не так важны циферки и вычисление, как понимание. Как у вас появиться понимание, если я покажу вам свой счет?
3. Я сюда пришел, чтобы помочь тем, кто хочет разобраться в опционах. Люди, которые умеют задавать правильные вопросы, получают содержательные ответы. Кому ответы не нужны, а нужны циферки и набор кнопок «куда жать», чтобы хоть копеечку заработать, так и остаются на низком уровне как понимания, так и заработка.
4. Прошу мне не указывать, что мне делать. Не нравиться — не читай, «нех как говорится жопой крутить…»