Блог им. Empirix

Темная сторона проп-трейдинга: скрытые факторы денежных потерь

Проп-трейдинг — альтернатива для новичков и опытных трейдеров, которые не хотят рисковать своими деньгами. Многие проп-компании ставят жёсткие требования и часто усложняют условия на этапе тестирования. Это делает проп-трейдинг привлекательным, но сложным вариантом, который подойдёт не всем. Подробнее — в этом материале.

Полезные материалы, которые хорошо бы изучить перед продолжением:

  1. Почему 95% трейдеров теряют деньги или эффект Даннинга-Крюгера.
  2. Психология трейдинга и инвестиций: наука о поведенческих финансах.

Проп-трейдинг — что это

Проп-трейдинг (от англ. proprietary trading, или собственная торговля) — вид торговли на финансовых рынках, когда трейдеры используют капитал компании, а не свои собственные средства. Проп-трейдинговые компании предоставляют трейдерам доступ к средствам и торговым платформам, а в обмен получают долю от прибыли.

Проп-компании зарабатывают на том, что берут процент от прибыли трейдеров и получают взносы за участие в челленджах.

Челленджи — они же испытания или отбор — обычно состоят из нескольких этапов, на которых трейдер должен показать хорошие результаты, соблюдая правила управления рисками и не теряя больше определённой суммы. Если трейдер проходит все этапы, ему дают деньги в управление, и он начинает работать с реальными деньгами.

Исследования и статистика проп-трейдеров

В исследовании 2023 года были изучены 10 случайно выбранных проп-фирм в США и 3000 проп-трейдеров, которые достигли различных уровней успеха в торговле. Данные были получены с сайта регулятора CFTC, а также из доступной информации о проп-компании FTMO.

Общие результаты трейдеров

И сразу к фактам.

  • Примерно 94% трейдеров не справляются с челленджем на первой или второй стадии; только 6% успешно выполняют требования по прибыльности и максимальной просадке.
  • Существенная часть — 73% трейдеров, которые не прошли челлендж, считают свои результаты несправедливыми, и приписывают свои неудачи скорее проп-фирмам, чем собственным ошибкам. Многие полагают, что фирмы манипулируют результатами, снижая их шансы на успех.
  • Из небольшого процента (6%), которые прошли челлендж, подавляющее большинство — 98% — прекращают сотрудничество с проп-фирмами в течение следующих шести месяцев.

На первой и второй стадиях челленджа процент провалов примерно одинаковый. Это значит, что усложнённые условия на второй стадии не сильно влияют на результаты.

Более 80% трейдеров сообщили о наличии предыдущего опыта в трейдинге, многие из которых активно торговали на демо-счетах в течение нескольких месяцев. Эти трейдеры заявили, что понимали связанные с торговлей риски, знали свои торговые стратегии и уже достигали положительных результатов в демо-торговле. Здесь, вероятнее всего, проявляется излишняя самоуверенность — overconfidence bias.

Эта статистика подтверждается некоторыми исследованиями нашего блога. Вот актуальные темы:

  1. Почему 95% трейдеров теряют деньги или эффект Даннинга-Крюгера.
  2. Как самоуверенность влияет на результативность трейдинга.

Причины неудач в челленджах

  • Недостаток времени (79%). Многие трейдеры чувствуют давление из-за высоких целей по доходности, которые часто нужно достигнуть в ограниченный срок — всего 1-2 месяца. Однако с 2023 года почти все проп-компании отменили такие строгие временные ограничения.
  • Технические проблемы (61%). Значительное число трейдеров сообщили о технических проблемах во время челленджа. К основным препятствиям они отнесли ненадежные котировки, медленную работу платформы и неожиданное расширение спредов.
  • Нарушение риск-менеджмента (27%). Небольшая, но значительная часть трейдеров призналась в нарушении правил управления рисками. Среди распространенных ошибок были высокая степень риска, неверное управление кредитным плечом и игнорирование установки стоп-лоссов.

Из этих факторов следует, что короткие сроки стимулировали трейдеров чаще торговать (скорее всего, внутри дня) и с увеличенными рисками. Об этом в блоге тоже есть исследование:

  1. Дейтрейдинг — торговля внутри дня. Получится ли у вас заработать?

Видео — ниже:

Основные жалобы трейдеров на проп-фирмы

  • Искажённые цены (92%). Подавляющее большинство трейдеров сообщили о проблемах с ценами, не отражающими реальную рыночную ситуацию.
  • Отказы в исполнении ордеров и отмена прибыльных ордеров (73%). Многие трейдеры столкнулись с проблемами, когда их ордера не исполнялись, особенно когда те должны были принести прибыль.
  • Проскальзывание (67%). Существенная часть трейдеров сообщила о проскальзывании, когда их ордера исполнялись по ценам, отличающимся от ожидаемых.
  • Технические проблемы с торговой платформой (52%). Технические сбои и проблемы с платформой стали источником недовольства для более чем половины опрошенных трейдеров.
  • Неясные условия контракта (45%). Многие трейдеры сочли условия своих контрактов нечеткими, что привело к путанице и недопониманию.
  • Недостаточная поддержка (19%). Меньшая часть трейдеров выразила неудовлетворенность из-за отсутствия адекватной помощи от службы поддержки.

Здесь сложно дать какую-то объективную оценку, так как проп-компании не всегда обязаны разглашать свои технические данные. Возможно, они действительно манипулируют качеством котировок, а возможно, трейдер стремится перекинуть личную ответственность за убытки на кого-то другого. В поведенческой науке это называется атрибутивное искажение (attribution bias) или избегание потерь (loss aversion). Подробнее — в статье "Психология трейдинга и инвестиций: наука о поведенческих финансах".

Заключение

Проп-трейдинг имеет ряд проблем, которые снижают его привлекательность для начинающих трейдеров. Многие новички не справляются с челленджами, в то время как опытные предпочитают свободу самостоятельной торговли, не ограниченной условиями проп-трейдинга.

Трейдинг — это марафон, а не спринт. Работая в ограниченных рамках по времени, выставляя нереалистичные ожидания и постоянная гонка за доходностью практически всегда приводят к потерям. О чём нам подсказывает статистика.

Большие исследований — в блоге на нашем сайте и в Telegram.

Материалы

  1. Статья "The Dark Side of Prop Trading: Factors Leading to Financial Loss".
389
6 комментариев
У всех этих исследований одна большая проблема. Интерпретация при множестве переменных.
Это не наука, и не поиск истины. Мы и так знали, что большинство людей идиоты. Это не требуется доказывать.
Одно дело, когда вы оцениваете поголовье баранов. И другое, когда имеете дело с хомо экономикус.
Дмитрий-Димас Ермаков, ну, по крайней мере, кому-то материал сможет помочь не пойти по стопам уж полнейших идиотов)
avatar
Лучше не рождаться, от этого умирают.

Дмитрий-Димас Ермаков, ладно, если серьёзно, мы не пытаемся доказать, что “люди идиоты”, и не оцениваем поведенческое отклонение как порок. Просто изучаем, как в условиях риска и неопределённости поведение уходит от рационального, даже у профессионалов.

 

Если подходить к этому как к “известной истине”, можно упустить возможность построить инструменты, которые учитывают эту иррациональность. А это и есть задача науки — систематизировать и обобщать, даже если выводы кому-то кажутся очевидными.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
С Новым годом от кманды SFI
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными....
Фото
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати.  Сделок сегодня, естественно не совершал. В публичном...
Фото
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя...

теги блога Empirix

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн