А ты бы что делал на месте Трампа?
Или хотя бы на месте Путина.
Распихал бы бюджетные деньги по большим заначкам в офшорах?
И досидел бы срок на даче с девками?
Объявил бы себя добрым диктатором и мудрым царём?
Трамп может прощать или терпеть, это только его супруге интересно. Вопрос, куда и как развернется громадная махина, авианосец под названием «США». Тут, по-моему, двух мнений быть не может: он будет всегда действовать на благо себе а это означает — во вред всем, кто представляет хоть малейшую конкуренцию. Трамп сегодня есть, завтра нет, а США — останутся. И они (американцы) делят мир на холопов и врагов. Вот и всё.
Karkoon, ну, кто за штурвалом авианосца — тоже фактор
Возьми хоть Горбачева
DrugGoracio, это да, с этим не поспоришь. Роль личности в истории — вечный камень преткновения. Куба с Фиделем и Куба без Фиделя — абсолютно разные Кубы. Франция с Наполеоном и без Наполеона, Германия с Гитлером и без Гитлера, СССР с Горби и без Горби (равно как со Сталиным и без Сталина) итд.
Но Трампа я не вижу ни малейших причин считать какой-то суперличностью. В США нет таких проблем, внутренних/внешних конфликтов, при которых роль личности у руля стала бы решающей. Капитализм — череда кризисов, это, вроде, никто не отрицает. Трамп сгладит накопившиеся перекосы (БЛМ, мигранты, «зеленая» повестка, кастрирование детей, прочая гендерная херня итд), а авианосец «США» каким курсом плыл, тем и продолжит.
Само собой, это всё чистое имхо, политика, как она видится с кочки в Васюганских болотах :)
По поводу пиндостана и их интересов, согласен полностью, нужно быть очень наивным чтобы полагать что один президент там все решает и может делать что угодно, там политика своя и тянется она веками с преемственностью и главенствующим интересом доминирования США и никак иначе. Пыль на публику и клоунада никак этой политической линии не меняли и не изменят.
DrugGoracio, но не так стремительно, чтобы один рыжий клоун развалил вековую систему, ктож ему даст то… У них традиционно президент может развлекаться на публику и свой имидж, но не может развернуть курс дип Стейт так как ему захочется. Другое дело раньше, был как-то один деятель, который решил, что он есть власть… Потом были выстрелы в Далласе.
Упс, проляпс! Виноват, читал давно, еще в журнале «Юность» :)
нужно быть очень наивным чтобы полагать что один президент там все решает и может делать что угодно, там политика своя и тянется она веками с преемственностью и главенствующим интересом доминирования США
Или хотя бы на месте Путина.
Распихал бы бюджетные деньги по большим заначкам в офшорах?
И досидел бы срок на даче с девками?
Объявил бы себя добрым диктатором и мудрым царём?
Ну, перво-наперво, вычислил бы тебя
Велел, чтоб привели
Потолковал бы, успокоил
Напомнило шутку про постсоветскую передачу-викторину «Поле чудес» (интересно, есть ли она еще): открыл все буквы, не смог назвать слово. Я в данном посте понимаю каждое слово и каждую фразу, но общий смысл — не могу понять. Мне кажется, автор прибухнул, и это классно, говорю без малейшей иронии. «Так и быть, сегодня — можно, слава Богу, есть, за что» (Л Филатов, «Про Егора-стрельца»). Но «хотелось бы в общих чертах понять, о чем говорит иностранец» ©
Трамп может прощать или терпеть, это только его супруге интересно. Вопрос, куда и как развернется громадная махина, авианосец под названием «США». Тут, по-моему, двух мнений быть не может: он будет всегда действовать на благо себе а это означает — во вред всем, кто представляет хоть малейшую конкуренцию. Трамп сегодня есть, завтра нет, а США — останутся. И они (американцы) делят мир на холопов и врагов. Вот и всё.
Возьми хоть Горбачева
DrugGoracio, это да, с этим не поспоришь. Роль личности в истории — вечный камень преткновения. Куба с Фиделем и Куба без Фиделя — абсолютно разные Кубы. Франция с Наполеоном и без Наполеона, Германия с Гитлером и без Гитлера, СССР с Горби и без Горби (равно как со Сталиным и без Сталина) итд.
Но Трампа я не вижу ни малейших причин считать какой-то суперличностью. В США нет таких проблем, внутренних/внешних конфликтов, при которых роль личности у руля стала бы решающей. Капитализм — череда кризисов, это, вроде, никто не отрицает. Трамп сгладит накопившиеся перекосы (БЛМ, мигранты, «зеленая» повестка, кастрирование детей, прочая гендерная херня итд), а авианосец «США» каким курсом плыл, тем и продолжит.
Само собой, это всё чистое имхо, политика, как она видится с кочки в Васюганских болотах :)
Не, не, я именно Горбачева имел в виду
С его повышением зарплат военным и учителям, отказа от дохода от алкоголя, индивидуальной трудовой деятельностью и кооперативами
☝️Страхом перейти к рыночным ценам
Трамп то же самое: пытается выровнять дефицит бюджета, там где проще.
А ему никуда не деться без сокращений Медикер, Медикейд, социальных расходов. Ну и обороны тоже.
По поводу пиндостана и их интересов, согласен полностью, нужно быть очень наивным чтобы полагать что один президент там все решает и может делать что угодно, там политика своя и тянется она веками с преемственностью и главенствующим интересом доминирования США и никак иначе. Пыль на публику и клоунада никак этой политической линии не меняли и не изменят.
Не преувеличивай
Все когда-то деградирует
По мне Трамп это следствие, а не причина
Он уже субъективный фактор
Следствие перехода количественных изменений в качественные
Упс, проляпс! Виноват, читал давно, еще в журнале «Юность» :)
Именно так