Почему рейтинг А. Галицкого отличается от рейтинга агентств?

Если вы знаете, что такое ЛИСП рейтинг, то наверняка задавались вопросом о том, почему он сильно отличается, или зачастую сильно хуже, чем рейтинг от агентства. Если вы не слышали о ЛИСП рейтинге и не задавались подобным вопросом, то пришло время узнать и задастся.

Действительно, если сравнить ЛИСП рейтинг, например, ООО «Всеинструменты.ру» с рейтингом от АКРА, то увидим существенную разницу — rlD vs A-(RU) соответственно. В чём причина такой разницы?

Во-первых, методики оценки финансового состояния компании разные. Например, для агентств типична оценка выручки и связанных с ней денежных потоков. ЛИСП рейтинг оценивает возможность погасить купон или тело облигации из фактически имеющихся денег на счетах, а не с будущих денег зависимых во времени от продаж, погашения дебиторской задолженности и реализации запасов.

Во-вторых, задачи у А. Галицкого и рейтингового агентства разные. Для меня первостепенная задача — это оградить свой портфель от дефолтов, у агентства же задача совсем иная — выполнить установку ЦБ о привлечении денег населения к участию в развитии экономики России в современных экономических условиях. Именно поэтому последний год шло повальное присвоение рейтингов от А и выше всем у кого миллиардные обороты.

Независимо от того, кто компании присвоил рейтинг, я считаю, что любой рейтинг должен решать свою основную и единственную задачу — дать инвестору полное представление о финансовом состоянии конторы. Кроме того, наличие рейтинга должно оберегать инвестора от лишних инвестиционных рисков, к которым инвестор зачастую не готов. Кто это делает объективнее и точнее решать уже вам — инвесторам.

fapvdo.ru — самый правдивый сайт об эмитентах