Вместо знакомсатва и прочего
Хвалиться тут нечем.
Написать к итогам УД есть что.
При том именно личное.
Именно as is.
Про ручную торговлю не буду говорить.
Просто пару сечтов по одному и тому же роботу на рзных счетах с разными настройками риска.
1. Тот, которому сечас чуть более 2 месяцев (16 мая запучк тильтовый) ха сегодня потерял примерно 35%. Но сделок тоткрытых куча и осталась. Кроме того, с него выведны начальные вложения, значит сегодня он потерял 35% от текущей чистой прибыли. (UPD: от +200%)
2. Второй запущен 6 июля (всего 2 недели). Настройки рисков не тильтовые. Всё остальное так же. На данный момент -18% от начальных вложений.
*****
А вообще это я к чему?
А к тому, что имея любую систему атоматизированную — вы превращаетест просто в болельщика.
Это как ЦСКА-СПАРТАК на поле. В решающем или «золотом» матче.
Вы болеете, переживаете, но не вы тренер, и не можете ничего изменить (это для того, чтобы отрубить руки вмешаться в работу робота своими действиями).
*****
Прекрасно помню, когда я первую систему для торговли и изучения языка написал.
Формально — «монетка», но в ней сразц все возможности попробовал (отложенники, отложенник с удалением по времени, смена тейков и лоссов, прочее и т.д и т.п.).
Вы даже представить не можете, какой это был кайф когда на демке запустил и видел, как оно САМО всё делает. При том по тем правилам, которые ты заложил.
Реально сидел 3 часа и смотред (настройки совсем были никакие, лишь бы чаще делал/закрывал/открывал/модифицировал).
Это как магия была.
Футбол отдыхает.
После этого я перестал НОРМАЛЬНО и СЕРЬЁЗНО работать «руками». Хотя знаю, что это не правильно.
За эти годы появилост только воплощенных систем в коде 6 (ещё примерно 8 просто даже не дошли руки).
Их 6, 2 забракованы изначально. 2 просто ждут момента вернуться к ним. Оставшиеся 2 рабочие, но из них одна основная, вторая чуть менее основная.
И я уже год не могу ОСНОВНУЮ переписать заново (потому что изменять сложнее и дольше), а уж на вторую вообще нет времени.
И всё потому, что у меня как и у Гугенота, трейдинг просто прибыльное хобби.
Потому меня нельзя называть словом «трейдер». Им я стану, когда основной доход будет именно с трейдинга.
////////////////
начал перечитывать, куча грамматики страдает. Но лень перечитывать и править.
///////////////
Тестов на реалках быо много. Все не счеть.
Но один из показательных про «щит хаппенс» — это примерно +1200% за 7 месяцев, со снятием лишней прибыли в кэш +400% за дегб до «фукусимовых» движений. Ессесно, надо было снять +300%, дабы не отколироваться на самых пиках ))))
Извини за долгий ответ (вот только до профиля дошли руки).
Но всё просто. ИЛИ РОБОТ ИЛИ РУКИ.
Вариантов нет.
Подгонка всегда есть и будет, как и в жизни, вопрос просто периодичности изменения рынка во времени.
Подстройка — это проще. Она основана на как раз целях робота на определённый момент с момента запуска.
И всегда меня умиляют те «роботостороители», которые бэктестами за 10-20-100 лет гоняют тесты (это я утрирую про годы… но с 2001 — таких куча). Они явно собираются жить вечно. И счет их будет бесконечен во времени и без снятий заработанного.
Вот реально не смешно аж становится, когда нормальные системы в грааль пытаются видоизменить ;)
Я иначе…
Есть цель +200%? Есть контольный срок в (допустим) 3 месяца?
Значит есть ЦЕЛЬ и ТАЙМ.
Вариантов только 2,5:
1. Цель достигнута в срок или ранее.
2. Цель не достигнута к моменту ТАЙМА.
2+. Цель достигнута, но можно поставить новую цель (фактически перезапустить с новыми условиями).
помню на рбк интервью с создателями робота Панда с ЛЧИ.
они говорили, что есть несколько алгоритмов работы, которые они в зависимости от ситуации на рынке применяют.
такой подход интересен, я пока руками пытаюсь тоже нащупать интрадейные отличия и соответственно подстроится.
надо подумать как алгоритмизировать критерии разных дней по возможной амплитуде движения, уровням и т.д.
робот интересный способ перехода от интуиции к оцифрованным критериям. как следующий шаг через какое-то время себе наметил.