Журналисты Комсомольской правды рассказали в новом материале о такой проблеме, как теневой рынок кредитования.
За девять месяцев этого года регулятор выявил более 1340 субъектов с признаками нелегальных кредиторов, что на 1,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Около половины (49%) из них действовали в Интернете, используя для рекламы страницы и группы в соцсетях.
Примечательно, что количество “черных” кредиторов, выявленных ЦБ лишь за один год, примерно вдвое превышает число всех легальных участников рынка, работающих на нем годами.
При этом процентные ставки у современных ростовщиков значительно выше, у чем законно работающих МФО. Кроме того, нередко такие компании берут под залог имущество заемщиков, а также используют незаконные “жесткие” методы взыскания.
Именно такие теневые кредиторы своими неадекватными действиями формируют в сознании россиян негативный образ МФО. Отличить легальную МФО от “черного” кредитора просто: достаточно проверить, зарегистрирована ли компания в реестре Банка России.
И чем же занимаются в этом мире МФО?
Хотя у банка насколько я знаю нет своих денег на выдачу кредитов, они посредники, но свой процент имеют.
ПАО МФК «Займер»,
Ну так с потолка можно и про десятки миллионов параметров сказать. Однако перечислили только 5. С кредитной историей понятно. Но вот тут
уже совсем интересно. А кто вам их предоставляет, и на каком основании? Это же разглашение конфиденциальных сведений.
Как эти два утверждения:
совмещаются друг с другом? Если бы вы действительно знали о клиенте всё, то точность прогноза о платёжной дисциплине стремилась бы к 90%.
Причина обращения, как правило, одна: банк отказал, деньги нужны срочно, но их нет и не предвидится. Только вот после появления такой записи в кредитной истории, шансы на одобрение кредитов банками в будущем резко снижаются.John Wayne, мы не можем разлглашать все параметры, которые учитывает наша скоринговая система, это коммерческая тайна. Оценка заемщика проводится в том числе с помощью анализа больших данных, поэтому можете быть уверены, что параметров действительно много))
Все данные собираются из открытых источников.
Разница между анализом заемщика в банках и МФО в том, что банки опираются на формальный подход, т.е. на проверку документов, а МФО — на поведенческий, т.е. на анализ данных о поведении клиента, в том числе финансовом, которые доступны в сети. Очевидно, что риска при таком анализе больше, зато и решение принимается в разы быстрее — за 13 минут для новых и 2 минуты для повторных клиентов.
Что касается причин, наверное, кому как ни самим заемщикам лучше о них знать. Поэтому статистике ВЦИОМ нет оснований не доверять.
ПАО МФК «Займер»,
Ну вот прихожу, к примеру, я к вам. Какие данные о моём финансовом «поведении» доступны в открытых источниках и как они там могут появиться? Открытые источники — это поиск в поисковике. Никаких данных о моих покупках там нет. Другое дело как раз банк. Ни для кого не секрет, что банки-то как раз внимательно следят за своими клиентами. И если человек получает в банке зарплату, рассчитывается его карточкой — то тут данные для рассмотрения кредитной заявки как раз исчерпывающие. В том числе, и для принятия решений онлайн в течение одной минуты.