Блог им. Borisse

Обязан ли брокер закрыть позицию по маржин коллу ?

    • 05 декабря 2024, 16:58
    • |
    • Borisse
  • Еще
Здравствуйте! Брокер (жёлтый) не закрыл шорт позицию акции ( ашинский метзавод, которая за неделю, в августе 2024г. выросла брлее чем на 100%) по маржин коллу, ссылаясь на отсутствие встречного предложения, а закрыл спустя почти неделю, 19го августа, на самом верху. При этом попыток закрытия, в виде заявок от брокера не поступало в течении недели, а только в первый день роста акции. Я сам одну акцию ради эксперимента выкупил, 16го августа, то есть возможность выкупа была на самом деле.
Могу ли я оспорить маржин колл в таком случае и провести пересчёт счёта, при том, что сейчас я остался должен брокеру огромную сумму, в связи с таким долгим закрытием моей позиции, хотя по регламенту позиция должна была быть закрыта в день, когда обеспечение стало ниже минимального. Является ли бездействие брокера этим основанием? Позиция брокера в том, что не было всю неделю встречных предложений. Что скажите про коллизию, что брокер выставлял заявку, но она не исполнилась 13го (это отбражается в истории операций), когда не было явного встречного предложения, так же как в остальные дни, в которые это ему мешало вновь выставить заявку? Мой вопрос, должен ли брокер был пытаться всю эту неделю закрыть мою позицию, каждый день выставляя заявки? Это его право или обязанность?
12 комментариев
Вам вчерашних ответов не хватило? )

Могу ли я оспорить маржин колл? 

Можете, никто Вам не вправе запретить 
avatar
не до конца ответили вчера, мы не разобрались. Суть вчерашнего ответа в том, что при отсутствии стакана брокер не мог физически выставить заявку, даже на покупку по рынку. Про коллизию не ответили, что брокер выставлял заявку, но она не исполнилась 13го, когда не было явного встречного предложения, как в остальные дни, в которые это ему мешало вновь выставить заявку? Соответственно автоматическая система сама выставляет заявку, не зависимо от встречного предложения. но потом брокер решил не выкупать позицию до самой верхней точки роста, при этом сразу после выкупа вся цена обвалилась на 25 % с этой точки.
avatar

Зато теперь появился опыт в «Мани менеджменте».

Платить все равно придется либо за учебу, либо за опыт.

У каждого свой путь. 

И путь этот стоит денег.

avatar
bocha, и какой ответ?
avatar
Брокер «не обязан» закрыть по маржинколлу, а «имеет право». Однако, должен это сделать максимально возможно в интересах клиента. Можно пытаться оспаривать медлительность риск-менеджмента, но крайне маловероятен успех. Вы сами ответственны за позиции (брокер лишь страхует, при возможности) и он понес убыток, который переложит на Вас. Либо отдавать, либо банкротиться.
avatar
WaveCatcher, Порядок закрытия позиций Инвесторов, внесённый в п 19.3 Регламента оказания услуг на финансовом рынке АО "Т банк" (физические лица), разработан в соответствии с Указанием Банка России от 26 ноября 2020 г. N 5636-У "О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента" и не может ему противоречить. В этом документе везде употребляется формулировка "брокер должен", описывая регламент принудительного закрытия позиций инвестора, если стоимость его портфеля ниже минимальной маржи, обозначая, что это не право брокера, а обязанность. Так же, в п.15, указывается, что "брокер должен предпринять меры по снижению размера минимальной маржи". Это относится к тому, что независимо от возможностей, брокер должен пытаться закрыть позицию, как это было в моём случае с акциями Amez
avatar
Не в деньгах счастье...
)))
avatar
Порядок закрытия позиций Инвесторов, внесённый в п 19.3 Регламента оказания услуг на финансовом рынке АО "Т банк" (физические лица), разработан в соответствии с Указанием Банка России от 26 ноября 2020 г. N 5636-У "О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента" и не может ему противоречить. В этом документе везде употребляется формулировка "брокер должен", описывая регламент принудительного закрытия позиций инвестора, если стоимость его портфеля ниже минимальной маржи, обозначая, что это не право брокера, а обязанность. Так же, в п.15, указывается, что "брокер должен предпринять меры по снижению размера минимальной маржи". Это относится к тому, что независимо от возможностей, брокер должен пытаться закрыть позицию, как это было в моём случае с акциями Amez
avatar
Вы обязаны были сократить позицию и показать брокеру что контролируете сделку. 
Можно позвонить у других брокеров в дилинг или написать в чате.
Можно довнести средства если очевидно что охотятся на тебя и будут везти чтобы  зарезать.
Брокер ничего не обязан.
avatar
не обязан!  обычно приходит предупреждение, что довнесите или брокер может закрыть и возьмет  штраф! Меня впрочем никогда не закрывали, только предупреждали! Может еще дело и в брокере!
avatar
а сами не пытались что-то делать с убыточной позицией? или было пох как ваши деньги вылетают в трубу? «Я сам одну акцию ради эксперимента выкупил»
зато сейчас будете обвинять брокера и судиться с ним. типа он не прав, а вы белый и пушистый
avatar

теги блога Borisse

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн