Поздравляю клиентов IB

Константин, 35% как нерезидент России и ещё 35 как резидент Пиндостана. Что в переводе на русский язык — придется отдать 56+- процентов от заработка) 

Сeм, с чего бы нерезидент России платил с доходов, полученных за пределами?

Сиделец,  именно потому что он нерезидент

Сeм, нет такого... 
30% берут в рф, если ты нерез рф, но доход у тебя в рф...
тогда да… с дохода в рФ нерез РФ платит 30%... 

если ты нерез РФ и нет доходов в РФ то ты даже не отчитываешься ни по зарубежным брокерским счетам, ни по зарубежным банковским вкладам... 

т.е нерезов рф факт расторжения соидн не касается

а вот резов рф да… попадают на двойное налогообложение  

ves2010, я про это и писал что если есть доход в рф

Сeм, этого уточнения выше не было.

Сeм, не не, давайте заново. мы же не американцы (они берут НДФЛ со своих, живущих за бугром, хотя наверное есть исключения).
Ну вот россиянин живёт давно в Штатах и зарабатывает в штатах, тамошний резидент. Почему он должен платить еще и России? Ладно бы если был российским налоговым резидентом и зарабатывал в Штатах.

Сиделец, речь о трм если он получает в рф. 

Сиделец, если бы он жил в рф и получал в сша то платил бы лишь в случае когда был бы с гринкой или паспортом рф, но то было до. Шас все платить будут. 

Сeм, у нас дефицит специалистов и низкие прямые налоги и стоимость жизни. Можно поработать и на своих.
«Специалисты» же поспекулировать на западных биржах — пусть платят, их не жалко. Вряд ли они заработанное в РФ переводят.

Ну и плюс если уж перескочили на сценарий «жил в рф» то дома 13-15%, не 35%. Вы же начали свой первый ответ «35% как нерезидент России и ещё 35 как резидент Пиндостана».

Сиделец, дефицит каких специалистов? Незаменимых? 

Ашот Анваров, Да разных. В том числе и дефицитных. А что, наблюдаете избыток?

Сиделец, каких дефицитных? 

Ашот Анваров, да хотя бы толковых токарей на современные станки. 
я не знаю, не нанимаю же — сам наёмный. Вон «работодатели» на всякий съездах ноют что людей трудно нанимать.
Ну или спецы по разработке чипов. Есть такие, но не сказать что прям очереди у дверей.

Сиделец, не знаю насчёт токарей и спецов по разработке чипов. Но вот миллионами завозят иностранных специалистов. Может среди них есть вышеуказанные спецы? Там наверху виднее кого завозить. 

Ашот Анваров, наверное потому что местные не хотят работать на таких условиях? Эти миллионы — просто рабсила на места куда наши пахать идти не хотят.

Сиделец, ну-ну. Это так по телевизору сказали?

Ашот Анваров, не смотрю. 

Сиделец, откуда информация про не желание местных работать?

Ашот Анваров, половина моих местных коллег сбежали. Здесь работать не хотели. Устроит? 

Сиделец, откуда сбежали? Почему?

Ашот Анваров, c России. Кому «режим» не понравился, а кто и посчитал что не найдут тут адекватной работы (бежали вместе с филиалом иностранной компании). Зря боялись — всех кто не убежал разобрали, и еще хотят. Но увы, спецов не хватает.

Ашот Анваров, уж извините меня, заглянул в Ваш блог — не вижу смысла дальше играть в «что где когда».

Сиделец, что, вот так сразу?

Ашот Анваров, ага, пока не испортили друг другу настроение. 

Сиделец, так речь то про интерактив брокерс

Сeм, ну и фиг с ними. Людям деньги девать некуда :)

Сeм, опять необразованные «специалисты»-запутинцв повылезали?

А зачем сейчас вообще уведомлять РФ о зарубежных брокерских счетах в недружественных странах, даже если ты налоговый резидент, например? Себе может дороже выйти.

Дюша Метелкин, При чем здесь собственно правительство РФ если благодарить надо американский Минфин, я, честно говоря, не понял

Дюша Метелкин, вы не правы. Во всем виноваты амеры. А если нет — читай первый пункт

Для сбера амеры с первого дня войны приостановили это соглашение, например. Для альфы на пару месяцев позже и т. д. Так что это Кремль полтора года с ручника снимался.

Так с клиентов сбера амеры и начали брать 30% с первого дня войны. У меня все дивиденды со сберовских бумаг, начиная с весны 2022, с налогом 30%.

На свой IB амеры санкции само собой не накладывали. Коснулось тех, на кого санкции сразу наложили. Тинек тоже 10% брал, пока до него не дотянулись.

TrendFriend, тупенький что ли?

Пренебречь, вальсируем.

Дюша Метелкин, как вариант.

Дюша Метелкин, просто чувак любит вальсировать.

Маркиз Лафайет, крепите фаберже

Ветерок, в этом году +34%.
Как говорил Ельцин -  «У кого хорошие доходы, у того и настроение хорошее. А у кого доходы поменьше, то и настроение похуже.“

Маркиз Лафайет, у меня в прошлом году 130%, в этом пока непонятно
В конце след месяце на пенсию 35(55) уеду к морю…

Ветерок, тоже неплохо, поздравляю

Ветерок, давай едь… где там море то? на флориде? только в майями, остальное параша

Сeм, на родину в Крым поеду

Ветерок, с пиндостана?

Сeм, с Москвы, у вас какой то негативный взгляд на мир…

Ветерок, из Москвы тогда уж

Ветерок, Оочень по разному на море едут. 

Auximen, Витя Бавин(еврей) он всегда за пиндосию топить будет

Дюша Метелкин, откуда данные что 30%? я насколько понимаю налог зависит от срока удержания и прибыли

Налог на доход (income tax)

Это налог с зарплаты, гонораров, процентов по банковскому депозиту и так далее. Вне зависимости от того, являетесь вы резидентом или нерезидентом, вы все равно должны платить налог на доход.

В США применяется сложная система налогообложения, в которой существует семь различных ставок федерального подоходного налога: 10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35% и 37%. Какая из этих категорий применяется к вам, зависит от вашего уровня дохода и того, как вы подаете декларацию. В 2023 году установлены определенные пороговые значения.

Для одиноких налогоплательщиков:

• 10% — доход $11,000 или меньше;
• 12% — доходы между $11,001 и $44,725;
• 22% — доходы между $44,726 и $95,375;
• 24% — доходы между $95,376 и $182,100;
• 32% — доходы между $182,101 и $231,250;
• 35% — доходы между $231,251 и $578,125;
• 37% — доходы выше $578,125.

Максимальная ставка налога на доходы составляет 37%, но на долгосрочные доходы — 22% (если имущество находится в собственности больше года).

Все это исключительно для аборигенов. Для нерезиков просто 30%, если не заключено это самое соглашение между странами.

John Smith, откуда данные? я поискал, не нашел инфы

Источник

John Smith, там же написано по 30% на дивы… причем если дивы корпоративные то налога нет… т.к он уплочен самой компанией уже

Так вопрос и был в ставке налога с дивов для нерезов. Ответ: 30%, а не прогрессивка, как у аборигенов.

Дюша Метелкин, да. но если нерез РФ то в сумме 56%

Сeм, если мы говорим о доходе по амерским бумагам, то выходит 43-45% (30% у амеров и 13-15% дополнительно у нас). Никаких 56% нет.

Дюша Метелкин, проблема в неудачно выбранном заголовке. Выглядит так, будто IB при чем-то. Хотя это касается всех американских брокеров. А если подумать, то не только американских

Дюша Метелкин, Да понятно что брокер всего лишь как исполнитель. И ради 5-7% нерезов из СНГ, не станет сопротивляться. 

NOT A HAMSTER, ну вот любитель филиппинских девственниц тоже платил 30% на дивы, пока жил на Филиппинах. А сейчас переехал и платит меньше.

Маркиз Лафайет, как у него кстати? Что-то давно не мелькает

Доктор, вроде в Тай переехал

Маркиз Лафайет, в тае дороже жить

Станислав М, ищете в инете. там слишком много текста

Laukar, 
Китайцев с 2018 года щимят. Торговая война началась тогда

Eugen Invest Malina, в смысле, инвестировать в росрынок?

Дюша Метелкин, спасибо, почитал. Ну, как говорилось выше, вальсируем дальше. Задумался о другом паспорте.

Валерий Крылов, о каком?

Алексей, налоговый год верстают… и в ib автоматом налоги берутся... 

Алексей, даже более того фактически задним числом брали — с самого начала года в РФ без учета соглашения. США брали с учетом соглашения 10%

Алексей, как говаривали классики: «Договор есть продукт непротивления двух  сторон». ВВ ничего за США в двустороннем договоре отменить и не мог.

Дюша Метелкин, кто в данном случае?

Дюша Метелкин, я читаю:

Приостановить действие следующих положений международных договоров Российской Федерации до устранения иностранными государствами допущенных ими нарушений законных экономических и иных интересов Российской Федерации, прав ее граждан и юридических лиц или до прекращения действия в отношении Российской Федерации этих международных договоров:

2) пункта 4 статьи 1, статей 5 — 21 и 23 Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 17 июня 1992 года, а также Протокола к нему;

ст.22 — не приостанавливалась

Дюша Метелкин, но в отношениях с иноброкером налоговый агент со стороны РФ отсутствует. Резидент РФ самостоятельно декларирует свои зарубежные доходы через 3-НДФЛ. Отчасти проблема мне видится в документальном подтверждении удержанных зарубежом налогов. Раньше ФНС принимала в качестве такого подтверждения отчеты иноброкера, хотя они и не соответствуют требованиям ст.232 НК:
3. В целях зачета в Российской Федерации суммы налога, уплаченного физическим лицом — налоговым резидентом Российской Федерации в иностранном государстве с полученных им доходов, к налоговой декларации прилагаются документы, подтверждающие сумму полученного в иностранном государстве дохода и уплаченного с этого дохода налога в иностранном государстве, выданные (заверенные) уполномоченным органом соответствующего иностранного государства, и их нотариально заверенный перевод на русский язык.
Как будет по итогам года — посмотрим.
Рано или поздно в территориальных ИФНС вспомнят приведенные «буквы», а получить бумагу от «уполномоченного органа» иногосудартва может быть проблемой.
Учитывая скорость поезда, следующего по маршруту «Back in the USSR», подляны будут множиться...

Дюша Метелкин, подтвердить — чтобы зачесть удержанный амерналог в РФ. Таковы буквы.  Я просто сложил их в предложения 

Дюша Метелкин, таки это предусмотрено, в ст.22 СОИДН, ибо она не приостановлена. 
Хотя и 30% не подарок. Но пока не 43% (45).