Блог им. wistopus

три кита Системы

посвящается Сумашедшему Кванту, который,

скорее всего, уже никогда здеся

не напишет ничего про трейдинг...





1. найти оптимальное количество  растущих акций среди ликвидных...

2. определиться с периодом ребалансировки...

3. поставить стопы....

 

1.разные трейдеры говорят по разному..ves2010 намекал на Парето — т.е. 20%, AlexChi  пришел к 25%, SergeyJu говорил о 30%....

(шведы как-то исследовали свое общество и пришли к статистике, где одна треть жила хорошо, одна треть средне и одна треть плохо.

приложили максимум усилий, чтобы вытащить одну треть, которая жила плохо в одну треть, которая жила средне… и потерпели фиаско… )  

одна треть по моим исследованиям оптимальна и совпадает с мнение SergeyJu — два совпадения энто уже не случайность...

2. лучшая Система, как говорил  Квант в начале своей деятельности на смартике — энто отсутствие Системы… которая дала, по его словам, потрясающие результаты..

лукавил… энтой Системой пользовался Коля Дарвас (который толком не привел ни одной цифры в  своей книжке) и пользуется  AlexChi…

еще одна мысля Кванта о том, что период дело произвольное и должен постоянно плавать, не вызывает возражения....

AlexChi приводил исследование своего жесткого периода по дням недели, получил интересные результаты, но вывод сделал странный… а там явно напрашивалася плавающее окно, как оптимальное действие...

период в свободном полете был бы более предпочтительным, но реализация пока в процессе...

3. знаю тока два вида стопов… стоп по скользяшке и стоп по рейтингу роста акции — оба далеки от совершенства, но других и нету...

по ходу дела возможно применение и того и того… что при периодических заскоках рынка  — есть необходимое зло… перед очченно большим Злом...

9 комментариев
Почему квант ничего не напишет?
avatar
Serj90, 
Почему квант ничего не напишет?
не согласен с политикой сайта...
другая страна, другие мысли...
рано или поздно все сдуваются... 
avatar
wistopus,

стопы вообще не нужны, выходить как и входить надо строго по сигналу. Если сигнал системы не позволяет вовремя выходить на приемлемых уровнях риска стратегии, то вопросы надо задавать к используемым инструментам и самой стратегии. Стоп это грубый дискретный инструмент, благодаря которому на истории мы делаем курвфитинг и не более того. Это личное мнение, уверен что 99% с ним не согласны.

С уважением!
avatar
Whalerman, 
стопы вообще не нужны, выходить как и входить надо строго по сигналу
даже не представляю как может быть по другому....

Вы немного противоречите себе самому, если вход по сигналу — пересечение цены скользяшки или набор нужной суммы положительных приращений  — есть сигнал на вход...
то почему обратное пересечение скользяшки ценой  или набор  суммы отрицательных приращений до определенной точки не может быть сигналом (стоп)?

«остаюся в недоумении» — как сказал один артист в одном фильме...
avatar
wistopus, 

я имею в виду «стоп» как принудительный выход в зависимости от: предельного отклонения цены, % капитала, волатильности и т.п. То есть имеется в виду ситуация когда природа сигнала для выхода отличается от природы сигнала для входа. То есть я предполагаю существование трех сущностей: «сигнал входа», «сигнал выхода», «стоп». 

С уважением
avatar
Whalerman, 
То есть я предполагаю существование трех сущностей: «сигнал входа», «сигнал выхода», «стоп». 
теперь  понял, что Вы имеете в виду....
с Вашей формулировкой полностью согласен, ибо сейчас так   стоп и рассматриваю, как сигнал на выход…
avatar
Whalerman,

Ч1:
— ложно: стопы вообще не нужны, выходить как и входить надо строго по сигналу
— ложно: стоп это грубый дискретный инструмент, благодаря которому на истории мы делаем курвфитинг и не более того

Ч2:
— предел волатильности, никогда не совпадает, с пределом отклонения
— % от капитала, здесь вообще без комментариев)))
— городить термины, имеющие сутью одно и тоже действие, смысл?
— и да, все профики, в части реального трейдинга, сидят на стопах… увы и ах)))

В части стопов, делал ограниченный комментарий данному автору
В части дискуссий, не готов, ибо
Могу только подсказать, и то… не часто)))
avatar
теперь, для автора
то, что вы делаете, это
чуть более разумное инвестирование, чем
у самых простых пингвинов

мой совет, подружиться, или
купить человека из фонда, ибо
даже, в такой простой игре как акции
вы ещё весьма далеки, от стабильно-растущего портфеля
бьющего SP500, хотя бы вдвое, на дистанции
avatar
RKS_01, 
то, что вы делаете, это чуть более разумное инвестирование, чем у самых простых пингвинов
 в растерянности — пингвином меня еще в жизни не называли...
вы ещё весьма далеки, от стабильно-растущего портфеля, бьющего SP500
не потянуть мне  SP500 — квалификация и компетенции не позволяют…
avatar

теги блога wistopus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн