фа

Надоела чушь про ТА где якобы «на основании прошлого прогнозируется будущее».
Надоели «аналитики ФА» — дающие 1 точный прогноз из 8.
И есть материал на эту тему, и момент подходящий для иллюстрации.

У  меня опыт в ФА почти нулевой, он ограничивается просто тем, что время от времени смотрю на показатели, поэтому, прошу прощения заранее, если вопрос тупой.

Собственно, тут человек называет компанию мосэнерго «недооцененной», я посмотрел на показатели, и что-то мне раньше такое не попадалось, во всяком случае у российских компаний — P/E 7636. Это как понимать то? Пузырь что-ли? И как при такой мизерной прибыли, они могут платить довольно приличные дивы — 3,37%? Что это за волшебство? Такое, вообще, часто встречается?

Не знаю, может весеннее обострение творчества)), может что-то другое, но захотелось мне вдруг опять пописАть на смарт-лабике в жанре фундаментального анализа. Насколько системно буду это делать, посмотрю. Тут вот, пошла мода «пабликшантажа», что, если пост наберёт столько то плюсов, тоя....
ну и далее, чья-то самореализация и фантазия. Сколько же мне лайков запросить?
… мм… да, вопрос!
хотя… если, даже хоть одному человеку понравится и получится запустить адекватное обсуждение фундаментала компании или обсудить инвест привлекательность других компаний, то для меня это будет достаточной мотивацией чтобы продолжать проект.
приблизительно год назад я уже возвращался) тогда тоже начинал с Мосэнерго. Вот та часть, что касается бизнеса Мосэнерго:

 Мажоритарный акционер ООО «Газпром энергохолдинг» с долей 53,5%. Второй крупный стейк у Города Москва в лице Департамента городского имущества города Москвы в 26,45%. Это блок-пакет и возможность блокировать основные стратегические решения.В чём бизнес? Производство и продажа тепло- и электроэнергии. Монополист в городе Москва. 57% выручки это продажа электроэнергии, 40,5% выручки это продажа теплоэнергии. При этом 4,5% от выручки компания тратит на транспортировку тепла. 

( Читать дальше )

Ресурсы по исследованию фундаментальных предпосылок ценовых движений у крупных операторов рынка (финансовые, технологические, информационные, в конце концов, интеллектуальные) настолько высоки, что их можно принять за бесконечность.
Руководствуясь вышесказанным, любой мелкий спекулянт может исходить из предпосылки, что весь рыночный фундаментал за него уже просчитан, переработан и осмыслен в максимально возможной его полноте, а результаты этого осмысления он видит на графике.
Такое положение дел логически подводит нас к мысли о некоторой бессмысленности глубоко изучения ФА для мелких спекулей, доминирующих в популяции данного сайта. Ведь законы формальной логики гласят: логический вывод будет неверен, если не верна хотя бы одна из предпосылок, участвующих в логическом уравнении. А ведь в многогранном экономическом паззле так легко ошибиться, упустив (информационная недостаточность), несоразмерно переработав (технологическая недостаточность), или неправильно истолковав (интеллектуальная недостаточность) хотя бы один из того множества долгосрочных или краткострочных факторов (случайных? или закономерных?), которые ежедневно тысячами поступают в информационный поток экономических новостей.

( Читать дальше )

Хочу рассмотреть пример, картинку,   обратного движения рынка по старым тропам(он же разворот), а заодно может кто и подскажет как оптимизировать на более короткий стоп и более оптимальную точку входа.
 Ситуация такая, что только сейчас можно говорить, что разворот удался, однако до этого нужно было пропустить львиную часть движения и свести все факты в вывод, чтобы словить хоть какую-то часть движения без игры на опережение.
 Всё началось с баланса после хорошего движения, до этого я уже закрыл свои позиции(в минус), т.к ожидался нон-фарм(точка 1) по США и FOMC(точка 2). После выхода стат.данных я ничего не понял и не смог свести что к чему произошло(статы хорошие а уходим в обратку)… Далее фомс и выход из диапазона, почитав протокол они что-то про риски вдруг заговорили, включили типичную ну эту рыжую из госдепа:) Но этого мне хватило, чтобы отменить сценарий продаж и занять позицию выжидания. Утром проснувшись мы находились у линии(По моим меркам СИЛЬНАЯ линия), где можно было шортануть( но это нарушило бы мои правила)- впереди новости и продавать нельзя(зеленым пояснение), сразу два пункта… Жду такой смотрю вышли хоршие новости по Евро(я их так оценил) а рынок валится вниз >>> шорт подтверждается, но я не могу нарушить свои правила( вход вдоли от своих линий+ продавать нельзя=2 пункта нарушений)-сижу смотрю дальше.  Затем после 3 точки когда случился перехай- это и было подтверждение разворота и я дожидался цены на логическом балансе рынка чтобы купить, но в этот раз уже ЗА были такие пункты как: сильная линия+ ниже подтвержден разворот+ стат.данные оказались кореккционными= вход по мат. ожиданию в плюс. Но вот меня смущает то, что многие мне говорят, стоп по евро в 50п- это ненормально, ставь стопы по 10-15… Где на картинке можно было войти с таким стопом не на опережение, а по факту? Предлагайте свои варианты на рассмотрение, впереди выходные и можно подискутировать без оглядки правым глазом на катировки, а левым на баланс:)) Неделю я зыкрыл  примерно +2.5%(4бакса) нечасто я неделю в плюс закрываю, я рад началу года:)

Пост написан только из соображения набрать немножко плюсиков, т.к. не несет никакой полезной информации, как и 30-40-50 предыдущих постов на тему  про повышения ставки ФРС.
Я, как абсолютный лудоман, не особо интересуюсь ФА и меня вообще не интересует, что там скажут на заседаниях. Забивать мусором кластеры мозга уже не могу (хватает).
Просто прошедший год показал, что новости, даже особой важности не отыгрывают ожиданий, на крайняк слабо. Поэтому придерживаюсь банального «все в цене».


( Читать дальше )

И вновь на смартлабе новая волна постов противников ТА.
Они появляются с завидной регулярностью приведу лишь несколько ссылок:
Вот от юрия савина
http://smart-lab.ru/blog/253627.php#
http://smart-lab.ru/blog/255339.php#

Вот от Сергея Дементьева
http://smart-lab.ru/blog/255339.php#
smart-lab.ru/blog/269368.php

Юрий в целом на всех обижен — рынок никогда предсказать невозможно, кругом враги, наживающиеся на лохах и т.д. и т.п.
и зарабатывать на рынке невозможно. При этом пишет в комментах что он спокойно делает на опционах 25% годовых. Когда его припирают к стенке этими взаимоисключающими заявлениями начинает юлить, говорит что по крайней мере обгоняет банковский депозит и съезжает с темы.
 Для всех тех, кто заявляет, что рынок предсказать невозможно приведу один аргумент, который приводил и в посте Юрия, но который он трусливо стер.

( Читать дальше )