Пузыри на рынке

Очень много слухов возникло особенно в последнее время на рынке о формировании пузырей на товарах и акциях компаний. Наличие опасности в формировании «пузырения» экономики США признал и глава ФедРезерва США. Бен Бернанке даже снял с себя ответсвенность за финансовые пузыри, появляющиеся на рынке, и за их последствия во время своего выступления перед законодателями его страны.



Стоит напомнить о пузырях, которые «сдувались» (в лучшем случае), а чаще «лопались». Финансовый пузырь в IT-индустрии, который начал сдуваться весной 2000 года. До этого в конце 90-х годов даже самый ленивый постоянно покупал акции этого сектора в надежде на их неограниченный рост. Но результат был плачевен — многие компании разорились.

В 2008 году разразиля финансовй кризис причиной которого стал финансовый пузырь в недвижимости США. Напоминать о том, какие последствия принес этот кризис не надо, т.к. все от него пострадали (или заработали).  

( Читать дальше )

Продолжая вопрос о финансовых пузырях предлагаю оставить свое мнение.

Можно много рассуждать о нынешнем состоянии рынка бросовых облигаций и ливередж кредитов, но стоит ли относится к нему с такой предвзятой оценкой взятой из прессы? В 1983 году началось созидательное разрушение старой корпоративной Америки, благодаря усилиям «Drexel», и в частности, Майклу Милкену. Сегодня, этот рынок трансформировался из “мусорного” в сверх привлекательный, который, благодаря сверх мягкой денежно-кредитной политики ФРС и др. центральных банков, предлагает более высокий доход чем гос. облигации при умеренной плате за риск.   
Медиа индустрия, которая в силу собственного устройства бизнеса, всегда ищет сенсаций для поддержания рейтинга, жаждет распять кого-нибудь на кресте, и если уж это будет фин. сектор, то это только предаёт остроты и чувство справедливости у “зевак”, но справедливости ради, стоит отметить, что данные чувства сегодня, подкреплены лишь виденьем того, что хочет представить медиа индустрия в нужном им свете. Не знал с чего начинать, поэтому выбрал простой способ – step-by-step продвижения в собственном виденье ситуации данного рынка, и тех предположениях, которые сейчас уже громко назвали “пузырём”.

 
С чего всё начиналось?
После кризиса 2007-2008 годов, бросовый рынок восстанавливался постепенно, как возвращалось доверие инвесторов, и ликвидность от различных программ по спасению и стимулированию прорывалась на финансовые рынки.  2012 год стал одним из годов, который предоставил заёмщикам очень выгодные условия на кредитно-денежном рынке, такие как низкая процентная ставка, высокий уровень ликвидности, которая способствовала изменению условий при размещении в сторону заёмщика. За последние 3и года было размещено столько бросовых бумаг, сколько за последнее 10-летие, но объём долга остался практически неизменным



( Читать дальше )

С времен IPO и до сегодняшнего дня график Эпл напоминает мыльный пузырь. А пузыри имеют свойство лопаться.
C учетом того, что компания перестала изобретать что-то новое, а лишь обновляет текущую линейку продуктов, я думаю, что долгосрочно (5-10 лет) акция выдохлась.
А исторический опыт подсказывает, что в случае схлопывания падение котировок будет мощнейшим.

Наткнулся на интересную статью, вы уже все наверное наслышаны о городах-призраках в Китае. Вот такие снимки гуляют по всему интернету.
 
 
Зачем Китай строит большие, хорошо продуманные города-призраки, которые стоят совершенно пустыми?
Фотографии с Google Earth город за городом изображают огромные комплексы, состоящие из офисных небоскрёбов, правительственных зданий, жилых зданий, жилых башен и домов, все связанные между собой сетью пустых дорог, а некоторые города располагаются в самых негостеприимных местах Китая.
 


( Читать дальше )

Очень интересная, на мой взгляд, статья. Перепост с spydell.livejournal.com

Хм, по опросам AAII Investor Sentiment Survey количество быков в среднем за 3 месяца продолжает расти, а процент медведей падает. Причем, что примечательно — медведей на рынке значительно меньше, чем при докризисном ралли 2006-2007.

В процентном отношении медведей так мало, как их было в начале январе 2011 — на исходе ралли QE2. С другой стороны растет процент сомневающихся — их около 30% в среднем за 3 последних месяца. Но бычары много — более 45%, даже в ралли 2009 такого не было. Т.е. народ успокаивается и начинает верить «в вечный РОЗД» )))

Внутредневная волатильность усредненная за последний месяц по S&P500 менее 1%.


( Читать дальше )

1. Существуют адекватные фундаментальные причины для роста цены актива: тюльпаны действительно являются очень красивыми цветами, которые хочет видеть в своем саду каждый мало-мальски порядочный бюргер; многие доткомы  действительно являются очень прибыльными компаниями, а интернет изменит(ил) мир; серебро действительно используется в промышлености все больше и больше.
2. Текущая цена на актив отражает фундаментальные факторы гипертрофированным образом, так что существует значительный разрыв между настоящей и фундаментально-обоснованной («справедливой») ценой: бюргеры сомневаются, стоит ли закапывать в землю то, что лучше хранить в сейфе; даже при сохранении существующих темпов роста выручки нужны десятилетия и столетия, чтобы окупить акции с k ^цена/_{прибыль} равным 500; хотя серебро действительно востребовано современной промышленностью, высокие цены на него значительно снижают рентабельность его использования в производстве.
3. Скопление спекулянтов на длинной стороне в течение длительного периода времени, так что совокупная спекулятивная позиция показывает значительную бумажную прибыль. Как бычий тренд, так и его фундаментальные причины хорошо осознаны большинством спекулянтов, они уже длительное время эксплуатируют бычий тренд и получают прибыль (главным образом – бумажную).
4. Доходность актива постепенно возрастает несколькими последовательными волнами, так что долгосрочный тренд принимает форму параболы. Поскольку по мере созревания пузыря уверенность спекулянтов в росте, а так же их жадность увеличиваются, кривая спекулятивного спроса стремится к вертикали. См. рисунки в конце

Прошу мнения, дополнения, критику.

Вчера к ночи сосед привел ко мне гостей: пожилого парижанина и его  жену.

Сосед мой  — банкир. И намедни мы с ним вместе тусовались, а на тусовку поехали в одной машине. По пути я из классовой вредности все-таки задал банкиру пару наводящих вопросов из жизни баблоса, на которые он не смог ответить, мне,  но себе то ответил очевидно и пищеварение у него тут же испортилось, и сон пропал.

Дело в том, что «банкиры» средней руки, навроде директоров агентств — вовсе не многим отличаются от обычных лохов с улицы, в том что касается понимания процессов. И хотя операции с деньгами — это казалось бы их профессия, но на самом деле, они понимают в этом столько же, как «оператор электрического стула» (палач) в электричестве и коммутативных процессах рубильника.

И вот побеседовав со мной, банкир лишился аппетита, сна и покоя.  И чтобы увериться, что жизнь вовсе не такая, какой я ему ее показал, он мне притащил старикашку, супер-пупер аналитега и вообще знатока биржи, который здесь у нас проездом.

( Читать дальше )