Нет, не также. Ты сравниваешь разные статусы. Квадрант Киосаки помнишь ?
В этом топике ты сравниваешь людей из областей E (работник за еду) и S (вольный трейдер с потенциально высоким доходом и рисками).

А ответ простой — лучше там где тебе комфортнее. Но Кийосаки добавляет даже если ты выбрал E, ты должен также выбрать I — инвестиции (т.е. стоять надёжнее стоять на двух ногах), которые должны помогать твоему суммарному доходу. Т.е. часть заработанных зарплатных денег откладываешь в инвестиции.

А свои акции они рекомендуют в шорт?

Vallee, купил как тейкер ликвидности (ударил по оферам) или встал лимитной заявкой как мейкер и эту заявку исполнили чуть позднее?

🔸 число клиентов «Финама» превысило 500 000 человек;

Желаю вам набрать 2 000 000 клиентов, обгоняя ВТБ как по количеству клиентов и размеру активов!

Григорий Старцун, ну и ещё помогает диверсификция жён с детьми Если одна встаёт на дыбы, то вторая встаёт на защиту мужа (бывшего или настоящего) и здесь уже спорят между собой две самки и дети, права которых одинаковы!

Григорий Старцун, дело не в том чтобы списывать долги по алиментам, а дело в том, чтобы инициировать судебное разбирательство для оздоровления должника по алиментам, сняв с него преследование по ст. 157 УК РФ и одновременно поставив вопросы:
1) изменение размера взыскания по суду первой инстанции в виду допущенной процессуальной ошибки,
2) незаконное обогащение «мамаши», которая ввела суд в заблуждение для целей личной наживы. И здесь УК РФ уже светит ей по статье 159 УК РФ 

Мурен(а), ну это я вряд ли буду делать в этом споре. Мне надо сконцентрировать внимание суда на существенных фактах, имеющих отношение к делу. Работы по факту ещё много…

Tуземец, точно!

Звучит красиво, но есть нюанс, отправил

Григорий Старцун, учитывая большой многомиллионный «долг», который на вас свесили, сейчас возможно надо идти на процедуру персонального банкротства и там уже оспаривать все предыдущие косяки суда через управляющего в рамках нового судебного процесса… Может так?

Григорий Старцун, решение суда вступило в законную силу? т.е. сроки аппеляции по судебному решению истекли?

ну это как одна дает всем, а другая — никому. А в среднем, обе шлюхи

!!!

нежелание пойти навстречу клиенту в части списания задолженности свидетельствует о его намерении неосновательного обогащения за счет клиента.

Stanis, эта мысль очень интересная, но не понятно как это завязать на законодательные нормы… и возможно ли такое доказать вообще…

Всё на зерро!

Натусик, написал л.с.

А участники конфы 2021 года конечно все встали в шорт и много заработали на обвале весны 2022 года?

Продолжение читаем здесь: Ещё про КДС на срочном рынке брокера ВТБ

ignat, так я потому и предлагал заключить мировое соглашение прежде чем подать встречное исковое заявление. Предлагал разойтись мирно, без выноса сора из избы… Просил дисконтировать исковые требования на 20% и рассрочить выплату на 6 месяцев. Банк ответил отказом! Сказали, что ни копейки не уступят и банкстеры выиграют дело и так. Поэтому мне пришлось подавать встречное исковое и публиковать всё на смартлабике

Григорий Старцун, на самом деле мамочки тоже стали торговать на бирже и соответственно сталкиваться с подобной проблемой в социальных службах, где им делают отказ в выплатах соц пособий на детей на основании огромных «доходов» (соц служба тоже трактует биржевой оборот в справке 2-ндфл как доход). Мамочки научилисть нанимать гражданских юристов, которые оспаривают это и соц служба отступает. Поэтому кейс для юристов по гражданским семейным делам, которые сами торгуют на бирже, очень известный. Они знают как оспорить.
Т.е. при обращении к семейному юристу рекомендую задавать вопрос в лоб: Сам то торговал на бирже хоть раз? Если он отвечает нет, то нафиг такого юриста, идём к другому.

Григорий Старцун, да есть такая известная проблема. Это достаточно просто оспаривается юристами по гражданским делам. Судебная практика в пользу алиментщика, если правильно аргументировать. После детального разбора ситуации суд обычно принимает довод, что доход — это разница между продажей и куплей. С ходу не могу ответить какие это нормы и какие дела и как это оспаривать, потому как сам не сталкивался с такой проблемой… Надо искать в интернете, на смартлабе здесь тоже тема алиментов с доходов от операций на фондовом рынке обуждалась… Например вот здесь: smart-lab.ru/blog/712494.php