Уже который год в западных странах отсутствует инфляция, по крайней мере, по данным статистики. Так, например, в США накопленная инфляция с мая 2008 года по апрель 2015 года составила всего 9,6% (Значение индекса потребительских цен поднялось с 215,2 пункта до 236 пунктов). В Европе за тот же период накопленным итогом инфляция составила 9,2% (Индекс потребительских цен поднялся с 108,2, до 118,2).
 

Однако мы уверены, если провести опрос населения западных стран о том, поднялись ли средние цены за 7 лет всего на 10%, скорее всего, абсолютное большинство людей ответит, конечно же, нет, подъем цен был значительно больше. Причем мы уверены, что реальный уровень накопленной инфляции превысит 20%, а возможно и 30%. Это означает, что современная статистика занижает уровень инфляции.  Как она это делает? Все достаточно просто. 
 

Мы уже приводили пример с телефонами iPhone и, думаем, что на его примере можно очень хорошо объяснить завихрения статистов. Итак, к примеру, телефон iPhone 4,  когда был новым и только вышел в продажу стоил 1000 долларов, далее вышла более новая версия iPhone 5 и он тоже стоил 1000 долларов. Однако в момент выхода пятой модели, четвертая модель уже продавалась по 800 долларов. Статисты это снижение цены зафиксировали как падение цен на 20%. То, что пятая модель стоила так же, не являлось оправданием, поскольку ее более высокая цена была оправдана качественным улучшением.
 

( Читать дальше )

По итогам 2014 года кредитование в США пусть хоть и не быстро, но все же начало расти, несмотря на сворачивание QE. В декабре 2013 года кредитный портфель банков в США по данным ФРС был равен 10 086 млрд. долларов, к декабрю 2014 года этот показатель увеличился 10 844 млрд. долларов, сейчас он продолжает расти, и к 7 января достиг отметки 10 939 млрд. долларов. Безусловно это позитивно для экономики, и это именно то, чего и хотели достигнуть в ФРС все последние годы.
 

Однако как мы полагаем ни QE и ни действия ФРС не является причиной роста кредитования в США в 2014 году. Мы считаем, что причина кроется в завершении 8 цикла спада кредитования начавшегося в 2007 году. И далее кредитование продолжит рост почти независимо от действий регулятора. Именно рост кредитования в США наряду со сланцевой индустрией и стали основным локомотивом американской экономики в прошлом году. В 2015 году процесс роста кредитования продолжиться и дефляционная спираль, в которой находиться американская экономика, закончиться. Все бы хорошо, кроме одного НО! Вместе с завершением дефляции придет инфляция, к которой ФРС сегодня на наш взгляд не готова.
 

( Читать дальше )

Что бы кто ни говорил о причинах кризиса, а в конечном итоге главной причиной нынешнего кризиса является несоответствие размеров совокупного  первичного капитала по отношению к реальной экономике.  Сегодня, при ВВП мира равном 70 трлн. долларов, общий размер конечного капитала составляет примерно 300 трлн. долларов, речь идет обо всех капиталах  в различных валютах, это в конечном итоге либо чьи то активы, либо чьи то пассивы. В данном случае  речь идет не о деньгах конкретно и отдельных валютах, а о всей совокупности капитала.     Почему мир имеет 300 трлн., а не, например,  500 или же 800? Золотого стандарта нет, прямой связи с реальными активами зачастую тоже. Например, долг отдельного человека существует только на бумаге, но, тем не менее, это актив банка выдавшего ему кредит, для банка это деньги. Облигации, векселя, сами валюты, это так же по сути просто бумаги без конкретного обеспечения. Почему бы миру  не  накопить этого самого капитала еще больше, в чем проблема? Почему 300 трлн. денег  стали непосильной ношей для реальной экономики? Ответ достаточно прост. Поскольку в мире капитала главное это прибыль, то обеспечением для денег является их способность приносить доход, то есть их прямая доходность.  В разных частях света, странах, отраслях, валютах, доходность разная, но в целом она равна минимум  4%. Это в свою очередь, значит, что 300 трлн. денег  обязаны своим существованием  4% дохода, то есть примерно 12 трлн. долларам денежного потока. Этот денежный поток как раз и имеет связь с реальной экономикой.

( Читать дальше )