Статистика приносит противоречивые данные. С одной стороны вчера вышла бежевая книга ФРС, по которой можно сделать вывод, что экономика стоит на пути выздоровления. С другой стороны данные по Канаде, выходят отвратительные. Канада эта страна, которая в торгово-экономическом плане является той же Америкой. Канадская экономика неразрывно связана с США и почти по всем экономическим параметрам и пульсу здоровья экономики, Канада зачастую синхронна пульсу американской экономики.
 
Так вот в прошлую пятницу данные по занятости в Канаде были просто провальными. Экономика потеряла 45 тысяч рабочих мест. С учетом размеров экономики Канады, это почти 0,3% от всех занятых в экономике. Безработица как раз и увеличилась на 3 пункта с 6,9% до 7,2% всего за один месяц. Если в пропорциях перекладывать эту динамику на США, то это сравнимо с потерей американской экономикой около 400 тысяч рабочих мест. Такие темпы потерь в занятости были в пиковом 2008 году.
 
Более того, сегодня вышли данные по занятости в Австралии, которая, так же как и Канада является развитой экономикой. Потери экономики составили 22 тысячи рабочих мест, что для Австралии так же является огромной величиной.


( Читать дальше )

Данные по занятости США, вышедшие в пятницу, вновь вроде бы явственно говорят о падении безработицы за океаном. Но не все так гладко как кажется. Безработица снизилась с 7% до 6,7% — улучшение значительное! Но при этом количество рабочих мест увеличилось всего на 74 тысячи.
 
Простая арифметика говорит о том что, что то в этих данных не так. 1% занятости в экономике США это 1,4-1,5 млн. человек, то есть каждый процентный пункт в размере 0,1%, это примерно 140-150 тыс. рабочих мест. Падение безработицы на величину 0,3% в общем объеме дает цифру равную более чем 400-м тысячам рабочих мест. Получается что при росте 74 тысячи рабочих мест, количество безработных сократилось на более чем 400 тысяч. Даже если учитывать пересмотр прошлых данных, то отрыв все равно будет значительным.
 
Ответ на данный вопрос очень прост, получается, что более чем 300 тысяч американцев по разным причинам перестали искать работу, а если они не ищут работу, то значит, не хотят работать, а это значит что формально они добровольные бездельники, а вовсе не безработные.


( Читать дальше )

Рынки ждут декабрьского заседания ФРС, которое огласит свое решение по ставке и монетарной политике в среду. Ожидания разные, в очередной раз есть головы, которые ждут сокращения QE в виду улучшения данных по американской экономике. Есть головы, которые ждут намеков на сокращение выкупа активов в виду комментариев, ряда представителей ФРС. Но моя позиция неизменна. ФРС продолжит свою мягкую монетарную политику.
 
Официальные данные по инфляции, которой сейчас пока еще нет, дают регулятору простор для продолжения своих действий. Бернанке, пока еще глава ФРС и скорее всего он продолжит свой «путь» мягкой монетарной политики до конца своего срока, нет смысла, что то менять под занавес его председательства. Если изменения в политике ФРС и будут, то они будут уже под председательством госпожи Йелен. Занятость в США хоть и снизилась, важно помнить, что существует два показателя занятости U3 и U6. Рынки видят показатель U3, чей уровень в октябре был 7,3%, который отражает безработицу, учитывающую людей которые ищут работу. Показатель U6 более широкий и учитывает тех людей, которые уже не ищут работу и поэтому не включены в состав рабочей силы, но были в нее включены менее года назад, этот показатель по-прежнему выше 13%. Что касается хронических безработных, то есть тех людей, которые уже более года не ищут работу вообще, то они вообще ни как не учитываются и считаются «добровольными тунеядцами».


( Читать дальше )

Американцы объявили о том, что пришли к соглашению по поводу бюджета. Детали пока не известны, но из заявления понятно, что никаких резких движений по вопросу бюджета не будет. Соответственно, видимо ни о каких существенных сокращениях речи не идет. Налоги не будут тронуты, социальные программы Обамы так же будут в силе. Значит сокращения, будут носить чисто технический характер – много так сократить не удастся. А следовательно долг правительства США продолжит расти прежними темпами, по 100 и более миллиардов долларов в месяц. То есть политика «трат» Обамы продолжиться.
 
Так же, что не маловажно, если новость подтвердиться, то американцам, наконец, удастся избежать бюджетных баталий в январе и феврале. Риск рецессии и спада экономки, который мог бы наступить в случае победы позиции республиканцев отходит в сторону. А это значит, что и риск обвала американского рынка акций уже маловероятен, снижение будет носить лишь коррекционный характер.


( Читать дальше )

На конец 25 ноября текущего года, долг правительства США составлял уже 17 164 млрд. долларов, увеличившись на 473 млрд. долларов с начала текущего финансового года в США, то есть всего за 56 дней. Такие темпы роста долга велики даже для США. В прошлом, долг рос темпами 100-150 млрд. долларов в месяц, нынешние 473 млрд., это темп равный почти 300 млрд. долларов в месяц. Причем за ноябрь долг увеличился на 55 млрд., остальная сумма это заимствования казначейства с 17-31 октября.
 
В то же время, считается что бюджет США, за прошлый финансовый год закончившийся в сентябре имел рекордно низкий дефицит бюджета в объеме всего 680 млрд. долларов. Но если считать, что заимствования в октябре на сумму более чем 300 млрд. долларов, относятся к расходам понесенным правительством еще в прошлом финансовом году, но не включенным в бюджет ввиду отсутствия решения по потолку долга к завершению финансового года, то реальный дефицит бюджета будет равен все тому же 1 трлн. долларов в год.
 


( Читать дальше )

Фундаментальные данные, новости, оценка компаний, реальная экономика влияют на решения инвесторов о покупке или продаже бумаг, то есть оказывают лишь косвенное влияние на цену. В конечном же счете цена это результат спроса и предложения. На рынке всегда есть продавцы и покупатели; если продавцов больше – то цена падает, если покупателей больше – то цена растет. Новость или событие не сказывается прямо на цене, а влияет на головы участников рынка, меняя их мнение и оценку происходящего, и уже от покупок или продаж зависит цена.
 
Позиция «быков» по рынку – это нахождение в бумагах или покупка бумаг. «Медведи» продают либо стоят в стороне от рынка, либо совершают короткие продажи. Допустим раньше, условно, наличие 60% «медведей» по рынку приводило к снижению котировок, поскольку «медведи» не покупали, а продавали, и 40% «быков» оставались в акциях или же совершали покупки. Чисельно «медведи» преобладали, и их продажи были сильней покупок, от этого цены падали.


( Читать дальше )

На прошлой неделе вышли данные по ВВП США, которые оказались лучше ожиданий. Рост ВВП США в реальном исчислении, с сезонной поправкой, в годовом выражении составил 2,8%. Цифра впечатляющая, но статистика дело хитрое. Поэтому думаю, стоит разобраться в данных более пристально без поправок в «реальном» выражении и без учета сезонного фактора.
 
В номинальном выражении, без сезонных факторов, то есть рост в деньгах 3-го квартала 2013 года в сравнении с 3-м кварталом 2012 года составил 3%. Разница, с цифрой 2,8%, это сезонность и дефлятор, отражающий инфляцию в США. Непосредственный рост ВВП квартал к кварталу в номинале составил 1,18%. Цифры так же впечатляют и дают повод порадоваться.
 

 
Но глядя на структурную разбивку ВВП, радость сменяется на вопросы.
 
Примечательно то, что в номинале, Обама с 2011 года сократил госрасходы всего на 0,7% от ВВП, то есть все секвестры, все споры о бюджете и о растущем долге привели к сокращению расходов всего на 0,7% от ВВП. С учетом поправки на дефлятор сокращения выглядят уже более серьезно, составляя 4,2% от ВВП. А это значит, что бюджет США не сокращал свои расходы, а просто не индексировал их вслед за инфляцией, вот и все.


( Читать дальше )

Возможно, война на Среднем и Ближнем Востоке еще будет в будущем. Рост бедности в арабских странах, вместе с ростом численности населения, наряду с ростом исламского радикализма. В будущем, почти однозначно приведет к столкновению и войне в регионе. Вместе с этим, Иран почти наверняка будет и дальше пытаться создавать ядерное оружие, что в итоге приведет к столкновению с западными странами. Вывод американских войск из Ирака и Афганистана, так же не будут способствовать спокойствию в этих странах. Поэтому, регион рано или поздно дойдет до точки кипения.
 
Думаю, что все это, прекрасно понимают в Вашингтоне. Не зря Пентагон свои планы по развитию вооруженных сил строит к 2018-20 годам. Раз драка неизбежна, то к ней нужно готовиться. И готовиться по всем фронтам, в том числе и с позиции экономики и ресурсов. Сейчас, США не готовы к большой драке не по части вооруженных сил, а по части сырьевой независимости. Если война с Ираном случиться завтра и поставки углеводородов из региона остановятся, то мировая экономика, как и экономика США встанут. Видимо поэтому США и начали активно разрабатывать сланцевый газ, несмотря на все негативные аспекты добычи данного ресурса. Сланцевый газ не может стать постоянной основой для энергетики США, но зато может сделать США энергонезависимыми на 10-15 лет, как раз на период большой войны, до момента полноценного восстановления поставок нефти из региона. А пока что война и конфронтация не нужна. Поэтому и риторика США в отношении Ирана при Обаме стала более мягкой. Но эта риторика обманчива, как и политика вообще.


( Читать дальше )

ФРС, похоже, будет печатать вечно, пока не утратит доверие или не придет инфляция. По крайней мере, такие выводы можно сделать из последнего заседания американского регулятора. Экономике QE3 уже явно не помогает, ликвидности вполне достаточно. Продолжение количественного смягчения, как я и писал ранее, это монетизация долга правительства США и не более того.
 
По поводу доверия загадывать сложно, поскольку вера людей понятие достаточно условное и предугадать точку кипения пока не представляется возможным.
 
А вот по части инфляции, как я полагаю, у ФРС есть всего год, а далее безболезненно печатать деньги будет уже невозможно.
 
Корень безнаказанности печатного станка заключается в дефляционных процессах и в слабом спросе со стороны реального сектора. Причина во всё еще достаточно большой кредитной кабале американского потребителя и в по-прежнему слабом кредитовании. Ликвидность копится, но в оборот не идет.
 
Однако уже в следующем 2014 году инфляция может заявить о себе ввиду того, что дефляционные процессы станут замедляться, а это приведет к новым реалиям, когда ФРС будет уже думать не о смягчении своей политики, а об ее ужесточении.


( Читать дальше )