После вчерашнего ралли на объявлении результатов стреес-тестов и выноса «последних» медведей мне видится, что сегодня будет коррекция по  индексам. Жаль, что не многие медведи до нее дожили.


Насколько глубокой будет коррекция сказать не берусь. Думается первой скромной целью будет нивелирование вчерашней дневной свечки.
По июньскому контракту минисипи 500 (esm2) это в районе  1369.

Вчера шортащих вечерний вынос  я пытался остановить, так как за рост было всё. Но сегодня многое поменялось.

Мои аргументы за коррекцию
1)наличие перекупленности 
2)сейчас проведут более детальный анализ результатов стресс-тестов и увидят, что не все так гладко.
3)негативное поведение коммодитиз ночью. Снижаются медь, нефть и золото.
4)Евра снижается и самое главное — укрепляется доллар. Уходят в «защитную» валюту.

Сорри без картинок, возможно будут чуть позже. 

Думаю, что до 12:00 попытаются немного приподнятся. Постараюсь искать точки для входа в шорт на открытии электронного дакса в 11:00 и основного в 12:00. Плюс/минус полчаса.

( Читать дальше )

с утра гэп вверх в течении первых минут с открытия, в которые большинство не войдут а потом до закрытия — унылое гавно.

Торгую я по разному и стратегий довольно много. Но выходы у меня (лимитники на фиксацию профита) очень часто привязываются к так называемым пивот-уровням (pivot points).

Сегодня на минисипи 500 (mini sp 500), вернее на его фьючерсе esh2 просто прекрасная иллюстрация срабатывания пивотов:




Как видно на статистике шип был тик в тик на пивот-сопротивление первого уровня (R1).

И только со второго раза пробили. Люблю такие «красивые картинки».

Собственно сабж. И если не сложно будет, то дайте в комментах : -почему не используете (если рассматривали ранее как вариант) -Если используете , то с какой платформой в связке. -Встречались ли с проблемами при портировании робота к примеру с smarta на квик -прочеее. Заранее всем спасибо. <br> <b>update</b> можно добавить плюсы, чтобы на главную вытащить? Хочу максимально репрезентативную выборку получить.

Цитата:

Проблемы с интернетом были есть и будут. Порой они бывают, не только у брокеров, но и у бирж. От этих случаев никто не застрахован. 

Мой ответ:

Да, они всегда есть и будут.
И риски соединения КЛИЕНТА С БРОКЕРОМ — ЭТО РИСКИ КЛИЕНТА. Здесь вопросов нет.

А вот риски соединения брокера с биржей — это риски брокера. И нечего их перекладывать на клиента. А учитывая пугающую частоту таких случаев у брокера А, то не ясно в чем на самом деле причина.

Варианты:
1)Причина сбоев на самом деле в чем-то другом (может быть сбоев и нет вовсе), но проблемы с интернетом позволяют перенести ответственность с брокера на кого-нибудь. Поэтому такая причина очень удобная

2)жадность или бедность, которая не позволяет настроить многократное дублирование каналов связи. Уверен, что использование 3-х кратного дублирования более чем достаточно.

( Читать дальше )

Многие российские клиенты зарубежных брокерских фирм при попытке сделать валютный перевод из российского банка на свой счет у иностранного брокера сталкиваются с не компетенцией сотрудников отделений банков.

Причем размах не компетентности часто поражают как по охвату провалов знаний, так и по иерархии сотрудников. То есть безграмотными являются не только сотрудниками в операционных залах, где еще как-то можно объяснить данное явление постоянной текучкой, но и на уровне среднего звена и даже выше.

Одной из распространенных причин отказа в валютном переводе является требование сотрудниками банка предоставить справку из налоговой службы о том, что вы уведомили её (налоговую) об открытии счета зарубежом.

Но это требование является незаконным, так как по российскому законодательству уведомлять налоговую необходимо в случае открытия индивидуального счета в БАНКЕ. Открытие счета у брокера не подпадает под такие требования.
Основание: Письмо Минфина РФ от 27.09.10 № 03-02-08/57

Продолжение >>>

На днях Тимофей выкладывал пост, призванный по его мнению воззвать к совести вроде бы как уважаемых людей. Основная хула была за то, что люди минусуют конкурентов.   И вроде бы даже подключали ботов для этого. 

И я там был упомянут в том числе.

Правда Тимофей довольно быстро удалил свой пост.

Для начала объясню свою позицию. Я завел блог компании Openecry и даже ничего не делая и не неписав ни одного поста получил кучу минусов в рейтинг. Понятное дело, что обычные трейдеры, которым плевать на рейтинг компаний, которые «мертвые» не будут минусовать, так как не за что — нет ни одного поста. Ясное дело, что дело рук конкурентов.

Соответственно я поставил несколько минусов конкурентов,  а потом плюнул на это дело и забил.

Я думал, что после «программного» поста Тимофея минуса втихую «не за что» без какой-либо активности на блоге прекратятся.

хрен там!

( Читать дальше )