Уже голова кругом идет, все пытаюсь выяснить ситуацию в отношении гарантийного обеспечения на срочном рынке.
Как указано на сайте биржи https://www.moex.com/s1573  гарантийным обеспечением могут быть:

• Российские рубли
• Иностранные валюты
• Акции

Рубли это понятно. Иностранные валюты я тоже использовал.

Что насчет акций под ГО?
Какой брокер еще, кроме АйТи Инвест, принимает акции в качестве Гарантийного Обеспечения?

Имея такой мощнейший инсайд, он не проскочил в открытый доступ, никто из руководства Газпрома не стал использовать его в своих интересах.

Это заслуживает отдельного упоминания и достойно уважения.

Прямо сейчас на вечерке.
Вот так это делают крупные участники безнаказанно.

Последние 32 контракта из 600 забрали по 23425.
Покупалось по ~19800.

Хорошая акция, волатильная. Схема покупки, которую я описывал ранее, которую надо включать при проливах, прекрасно работает. Причем в этом году она использовалась дважды.
Вот что теперь делать на нашем унылом рынке трейдеру? Вот что делать?)

Купил Лукойл, все таки эта бумага практически как облигация — стабильный рост котировок и стабильный рост дивидендов.
Сургутнефтегаз под дивы?

Тут интересная стратегия нарисовалась на крипте, когда исчерпает себя напишу)


PS/
Схема покупки, которую использовал со сбером была приостановлена перед Рождеством, когда увидел ушедших в пол американцев. Тут весь сбер был продан по ~18800 и куплен на тот же объем sp500 через контракт U500 у нас на фортс.
Потом U500 был продан, когда индекс был под 2700 и потом уже повторно куплен сбер по вышеупомянутой схеме.

Для меня такие долгие позиции редкость — с одной стороны направленные позиции это риск, но обе стратегии сработали. Только ли везение? Нет. Я верю в американский рынок и верю в сбербанк, который в текущих условиях из-за замкнутости на внутренний рынке защищен от санкций.

Зачем вам прогрессивные налоги? Хотите решить свои проблемы за счёт зарабатывающих больше? Они вам должны? Они и так открыли предприятие, дали работу, создали продукт/услугу, рабочие места. Они и так больше платят, так как зарабатывают больше, а госуслуги потребляют так же или меньше, они ведут более здоровый образ жизни, больше платят иные налоги, НДС, акцизы, имущественный и транспортный, так как больше потребляют. Тот же транспортный в разы отличается у дешёвых машин и дорогих, при том накатывают они одинаково!
Какого черта они должны ещё больше платить!? Из-за того, что они учились, вкалывали, планировали, шли к цели, а другие пили пивасик на скамейке у подъезда?

Справедливо платить, напротив, исходя от потребляемого количества общественных услуг. Тогда, очевидно, справедлива была бы регрессивная шкала налогообложения.

Исходя из чего оправдана прогрессивная модель налогообложения? Назовите хоть одну причину, кроме христианского, мусульманского, или может ещё какого-либо человеколюбия, сострадания!
И с чего им сострадать, если все равно бедные ненавидят богатых!?

Попробую разобрать реальную корреляцию между ними на примере моих реальных сделок.
Ответ на критику меня, а так же московской биржи в отношении контракта U500 от нашего коллеги.
https://smart-lab.ru/blog/515195.php

24.12.18 было куплено 100 контрактов U500(USH9) по 1801,5. Поискал в архиве скринов которые делаю периодически, видно только 80 контрактов, но в целом было 100.


Стоимость 1 контракта судя по Таблице сделок 123 010,6
Общая позиция соответственно 123 010,6*100=12 301 060 руб.

Для последующего сравнения корреляции с E-mini S&P 500 находим стоимость 1 контракта на то время, однако в США был короткий день перед Рождеством и последняя свечка закрыта в 21:10 со значением 2342. В это время U500 торговался на уровне 1808.Так как я купил в период между 23:31 до 23:42 по цене 1801,5, то это примерно соответствует 2333 пунктов по E-mini.
Исходя из официально спецификации 1 контракт E-mini в деньгах равен 50*текущее значение, т.е. получаем 50*2333 = 116650$.

( Читать дальше )