Благими намерениями в минус: программа долгосрочных сбережений

История Вероники, описанная в новости, — это яркий пример того, как недостаток информации и невнимательность могут привести к серьезным финансовым последствиям. Программа долгосрочных сбережений (ПДС) задумывалась как инструмент для стимулирования граждан к накоплению на будущее, с поддержкой со стороны государства в виде софинансирования. Однако, как показывает случай Вероники, даже благие намерения могут обернуться разочарованием, если не учитывать все нюансы программы.

Вероника, как и многие другие, решила воспользоваться возможностью получить государственное софинансирование своих накоплений. Однако с самого начала что-то пошло не так: вместо одного счета у нее открылось два, а затем и третий. Это уже вызывает вопросы к технической стороне реализации программы. Почему система допускает такие ошибки? И почему клиент, а не банк или НПФ, должен разбираться с последствиями?

Но главная проблема возникла позже. Вероника, следуя совету сотрудника банка, закрыла два счета, оставив один, на который были переведены ее пенсионные накопления. Однако она не знала, что это действие лишит ее права на государственное софинансирование — причем навсегда. И это проблема. Никто не предупредил ее о таких последствиях, хотя именно софинансирование было одной из главных причин ее участия в программе.



( Читать дальше )

Кто вернет украденное мошенниками: банки, государство или никто?

Мошенники не дремлют: только за три месяца прошлого года россияне потеряли 4,3 млрд рублей. Это только те случаи, что попали в статистику, а сколько людей даже не заявляют о случившемся, уже страшно представить.

Сегодня закон вроде как защищает нас. Банки обязаны возвращать деньги в ряде случаев: если перевод ушел на счет, который уже числится в базе мошенников, или если тебя не предупредили о подозрительной операции. Но на практике — это квест. Докажи, что ты не сам виноват, и жди ответа, который может прийти нескоро.

Госдума предлагает ужесточить правила: заставить банки компенсировать все потери. Красиво звучит, но кто за это заплатит? Банки боятся роста издержек, и логично, что расходы будут переложены на нас. Выше комиссии, выше проценты по кредитам. По сути, мы снова оплачиваем чью-то безнаказанность.

А что государство? Пока оно больше наблюдает, чем решает. Но почему мы, пострадавшие, должны оставаться один на один с проблемой? Разве не государство должно взять на себя роль защитника, а банки — гарантировать безопасность наших средств?



( Читать дальше )

Кредиты по-русски

Вдумайтесь: 608 миллиардов рублей. Это сумма, которую россияне уже должны банкам — и только за проценты. Сумма ошеломляющая, но на самом деле пугает другое — то, что мы к этому привыкли.

Рост задолженности в последние месяцы — не просто статистика. Это зеркало нашей экономики, где расходы растут быстрее доходов, а кредиты становятся решением финансовых вопросов. Ставки вверх, доходы вниз, инфляция продолжает расти. Замкнутый круг: чтобы закрыть старые долги, люди берут новые, и долговая продолжает стремительно набирать обороты.

Но важно понять, что эта история не только про цифры. Это про общество, которое живёт в режиме «здесь и сейчас». Мы все слышали о стратегическом планировании, финансовой грамотности, но все это разбивается о реальность: где  миллионы семей просто пытаются дожить до зарплаты. В таких условиях кредиты — не выбор, а вынужденная мера.

Интересно, что у банков все хорошо. Ставки выросли, значит, и их доходы от процентов увеличились. 



( Читать дальше )

Дефицит кадров в России: как компании удерживают сотрудников?

На фоне рекордно низкой безработицы в 2,3% бизнес столкнулся с острой нехваткой специалистов. Одни увеличивают зарплаты, другие ищут нестандартные решения: ипотечные компенсации, бесплатное обучение, расширенные соцпакеты и даже оплата аренды жилья для релокации.

Удивляют не только меры, но и их влияние. Например, компенсация процентов по ипотеке стимулирует спрос на жилье, а программы релокации меняют картину арендного рынка. Однако заметно, что многие компании не могут просто «купить» лояльность сотрудников, компенсируя всё деньгами.

Что действительно впечатляет, так это акцент на обучении. Создание учебных центров, стажировки, обучение за счёт компании — всё это не только помогает закрыть дефицит, но и формирует долгосрочные перспективы.

Но не всё так гладко. Некоторые компании вынуждены повышать нагрузку: переход на шестидневку и работа в ночные смены явно не добавляют привлекательности. Возникает вопрос: насколько устойчив такой подход?

Сможет ли бизнес удержать баланс между потребностями сотрудников и производственными задачами? А что вы думаете о мерах, которые предлагают работодатели? Может, их хватит для решения проблемы?



( Читать дальше )

Новое золото: как обещания Трампа повлияют на криптоиндустрию

Рынок криптовалют взбудоражен. Победа Дональда Трампа, его обещания сделать биткоин «суперсилой мира» и превратить США в «криптостолицу планеты» за считаные дни разогнали стоимость BTC почти на 40%. Кажется, нас ждёт новый виток криптолихорадки, но стоит ли всему этому верить?

Почему биткоин вдруг стал «золотым»? Всё просто: ограниченное предложение, защита от инфляции, интерес государства. А идея Трампа создать стратегический резерв биткоинов (обещают 1 млн монет, почти $97 трлн) — это как если бы США решили пополнить свои золотовалютные запасы, но вместо золота — цифровые монеты. Логика понятна: такой шаг мог бы укрепить доверие к криптовалютам, привлечь в США майнинг и даже помочь покрыть гигантский госдолг.

Однако у этой «золотой мечты» хватает проблем. Биткоин — актив с высокой волатильностью: то $60 000, то $20 000. Да и кто помешает хакерам или кибератакам уничтожить этот резерв? Не говоря уже о критике со стороны экологов: майнинг «съедает» столько энергии, сколько целые страны, а сам процесс остаётся далёким от экологичности.



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • bitcoin

Что ждет Сбербанк в 2025 году: новый виток перемен?

Сбербанк завершает 2024 год с впечатляющими результатами, но Герман Греф открыто заявляет: «пойти не так может всё». Это признание реалий, где прогнозы имеют короткий срок жизни, а гибкость становится ключевым навыком. Главные вызовы 2025 года – замедление экономики, риск стагфляции и жесткая монетарная политика.

Экономическая среда обещает быть сложной: рост ВВП едва дотянет до 1,3%, инфляция останется на уровне 6-7%, а снижение ключевой ставки стоит ждать не раньше второй половины года. Тем временем кредитный рынок будет охлаждаться, а банки столкнутся с требованиями по капиталу и потенциальной монополизацией технологий платежного рынка регулятором.

Греф назвал действия регулятора на рынке QR-платежей «перебором». С одной стороны, стремление ЦБ к равным условиям понятно, но чрезмерное вмешательство может убить инновации. Это уже вопрос не только для банков, но и для всей экономики: насколько далеко государство может зайти в стремлении к регулированию?



( Читать дальше )

Жилье без льгот: что происходит с рынком недвижимости?

Льготную ипотеку закрыли, а рынок недвижимости будто взяли на паузу. Все ждали обвала цен, но он так и не случился. Почему? Застройщики и банки — это теперь связка, где у покупателя нет почти никаких шансов диктовать условия.

Система эскроу-счетов, которая должна была нас защитить, обернулась железным занавесом для застройщиков. Условия проектного финансирования не дают им снижать цены, иначе банки просто перестанут выдавать деньги на стройки. Итог? Цены на квартиры заморожены, а спрос падает, как камень в воду.

Но застройщики не сдаются — выкручиваются, как могут. Вот их основные «трюки»:

📌 Субсидирование ставок. Видели эти «ипотека от 0,01%»? Выглядит как магия, но на деле просто рекламный трюк. Реальная цена квартиры завышена настолько, что за пару лет выгода съедается. Потом включается ваша «любимая» ставка, и добро пожаловать в дорогую ипотеку!

📌 Рассрочка. Скидок не будет, но зато можете платить частями. Для застройщика это головная боль: если вы затянете платежи, ему придется бегать по судам. А для вас? Только если умеете считать и ваши деньги уже работают где-то еще.



( Читать дальше )

Saxo Bank снова шокирует! Но что из этого реально?

Каждый декабрь Saxo Bank радует нас своей порцией «вопиющих» предсказаний — смелых, ярких, но не всегда реалистичных. В этот раз акцент сделан на глобальных кризисах, революциях в технологиях и даже экологических катастрофах. Что в этом больше — пиара или реального анализа?

Рассмотрим основные пункты.
️⃣ Падение доллара из-за Трампа. Риски для доллара существуют, но «крах» выглядит преувеличением. Если торговые пошлины усилятся, это может стимулировать страны искать альтернативы доллару, но заменить его как резервную валюту — задача не одного года.

️⃣ Nvidia обгонит Apple. Искусственный интеллект и чипы — горячий тренд, и Nvidia действительно лидер рынка. Но догнать Apple — задача со множеством «но», учитывая, насколько Apple диверсифицирована и как компания укрепляет экосистему.

️⃣ Китайский стимул на 50 трлн юаней. Возможно, Пекин предпримет активные меры для стимулирования экономики, но масштаб такого вливания кажется фантастическим, учитывая внутренние долги страны.



( Читать дальше )

Цены растут, кредиты дорожают

ЦБ открыто признает: инфляция снова выше ожиданий. Причины? Зарплаты растут быстрее, чем можно было предсказать, и это разгоняет цены. Логика проста: компании повышают стоимость товаров и услуг, чтобы компенсировать расходы на сотрудников.

Далее — бюджет. Поддержка бизнеса, субсидии, дыры, которые нужно закрывать… Всё это не оставляет экономике пространства, чтобы «остыть». Плюс санкции: они делают каждый платеж и каждый импортный товар дороже.

Но что это значит для нас? На ключевой ставке в 21% можно поставить крест на дешевых кредитах. Тремасов (советник главы ЦБ) намекает, что такой ставки нам хватит еще надолго — пока экономика не покажет устойчивое замедление инфляции, разворота ждать не стоит.

Для людей это не просто сухие цифры. Это значит, что ипотека становится неподъемной, автокредит превращается в роскошь, а семейный бюджет — в стратегический план выживания.

Реакция? Перестраиваемся. Сбережения на первый план, импульсивные траты — в прошлое. Это не время для экспериментов, а время для финансовой дисциплины. И да, дорогой ЦБ, мы с вами в одной лодке. Только вот нам грести в ней гораздо тяжелее.



( Читать дальше )

Сербия, газ и многополярность: как формируется новый миропорядок

Читая о Веронском форуме, невольно задаешься вопросом: как маленькая Сербия и страны Персидского залива стали символами перемен в мировой экономике? Сербия, с её открытым отказом от санкций против России, и ОАЭ, демонстрирующие стремительный рост сотрудничества с Москвой. По сути это маркеры того, как формируется новый миропорядок.

Сербия делает ставку на дешевый российский газ, что позволяет ей сохранять экономику на плаву, несмотря на давление из Брюсселя. Да, такая позиция удобна Белграду, но в то же время это пример, как маленькая страна может сохранять независимость, выстраивая прагматичные, а не идеологизированные отношения.

А вот ОАЭ — другая история. Здесь всё решает бизнес. Инвестиции, проекты, товарооборот, даже геополитика — всё подчинено интересам роста и выгоды. И это работает: за последние три года товарооборот с Россией утроился, а сотни российских компаний открыли там свои представительства.

Что мы видим за этими примерами? Европа, зажатая своими же санкциями и политикой, продолжает терять экономическую гибкость. А страны, которые выбирают сотрудничество, — будь то Сербия или ОАЭ, — не только сохраняют стабильность, но и получают новые точки роста.



( Читать дальше )

теги блога Анна

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн