Как говорил Уоррен Баффет: "Какие бы события не происходили в мире, главное — это посчитать цифры и оформить очередной отчет для подписчиков".

📊 СОСТАВ И РАЗМЕР КАПИТАЛА

Размер на 01.03.2026: 11 498 453 ₽
Всего инвестировано: 8 386 054 ₽
Доходность (XIRR): 12,0% годовых

1. Акции: 52,6% (6 052 966 ₽)
Продолжаю следовать своей стратегии: покупаю акции каждую неделю, выбираю для покупки те компании, фактическая доля которых отстает от плановой.
В феврале «свежих» денег на покупку акций направил 90 тысяч.

2. Облигации: 28,3% (3 249 788 ₽)
На покупки облигаций «свежих» денег почти не направлял, в основном были перекладки из рублевых выпусков в валютные, да реинвестиции поступающих купонов. Денег на все не хватает)
По облигациям реализовал бота для поиска похожих бумаг, также там в принципе можно быстро «чекнуть» бумагу по её ISIN-коду.
Ссылка на статью про бота: smart-lab.ru/blog/offtop/1265981.php

3. Рублевый КЭШ: 8,9% (1 025 325 ₽)
Почти все в фонде «Ликвидность», но постепенно начинаю аккумулировать средства на накопительных счетах.

После создания бота у меня наконец-то появилась более менее адекватная база по облигациям, которую можно поковырять разными способами.

Решил реализовать свою давнюю идею и построить «График курса доллара, который закладывает долговой рынок».

Идея в следующем: При равном сроке бумаг в разных валютах одного эмитента разница в их доходности к погашению будет отражать ожидаемую скорость обесценивания рубля по отношению к другой валюте.

На примере будет понятнее

Допустим, у эмитента есть USD-бумага с погашением через год, она дает 7% годовых к погашению, и есть RUB-бумага тоже с погашением через год, она дает 15% годовых.

Отсюда следует гипотеза: долговой рынок закладывает, что за год USD_RUB вырастет на 15%-7%=8%. И если сегодня доллар стоит 77,15 руб, то через год будет стоить на 8% больше или 83,32 руб.

Вручную такие пары бумаг выискивать мне было лень, но написать скрипт для выявления и сравнивания таких бумаг посчитал задачей интересной.

Оказалось, что таких бумаг с сопоставимыми сроками погашения крайне мало, график получается «рваным», поэтому я добавил еще и сравнение корпоративных бумаг ААА-рейтинга, естественно, исключив малоликвидные бумаги.

Есть такой постулат: "Бизнес впитывает инфляцию", и это логично, ведь инфляция — это рост цен на товары и услуги. Эти товары/услуги производит бизнес, а значит рост цен должен явно отразится в росте выручки.

А раз бизнес впитывает инфляцию, то при покупке на бирже кусочков такого бизнеса (в виде акций) наш Капитал тоже будет впитывать инфляцию.
И если цена акций в конкретный момент времени зависит от спекулянтов и отношения инвесторов к риску, то уж в выручке мы точно должны увидеть то самое «впитывание инфляции».

Однако, здесь у меня всегда мелькала мысль о том, что на бирже представлен не весь бизнес нашей страны, а только какая-то его часть. И не факт, что покупая лишь некоторых представителей от этой части бизнеса в стране мы получим по итогу «впитывание инфляции» нашим Капиталом.

Решил проверить это на цифрах. Было сложно, но я справился.

Источники данных: Смартлаб и Спарк.

В первом источнике мы берем выручку только тех компаний, чьи акции мы можем купить на МосБирже, во втором — всех юрлиц, в том числе и публичных из первого списка.

Примерно на 5-м году инвестирования заметил, что регулярные поступления дивидендов и купонов уже перестали приносить мне очередную дозу радости.

В начале своего инвесторского пути я радовался каждой смске от брокера, которая сообщала, что «дивиденды/купоны такие-то зачислены на ваш брокерский счет».

А потом это ощущение радости постепенно исчезло.

Ну пришли и пришли. Событие полностью ожидаемо, никакого приятного сюрприза уже нет 🤷‍♂️

У меня появилось предположение, что со временем приходит осознание, что дивиденды/купоны — это не чудо чудесное и халява халявная. Это не волшебство какое-то.

👉 Это полностью ожидаемое и контролируемое тобой событие.

Ты купил акции Лукойла, чтобы получать дивиденды. Получаешь дивиденды = просто получил то, чего ожидал.

В психологии для такого явления есть специальный термин — «гедонистическая адаптация». Постепенное привыкание к положительным изменениям в жизни и восприятие их «как должное».

Например, в первую неделю после покупки нового автомобиля человек испытывает бурный восторг, а через несколько месяцев он воспринимается «как должное» и не дарит прежнего настроения.

«Каждый уважающий себя инвест-блогер должен записать видео о том, что сложный процент не работает. А потом записать второе видео о том, что сложный процент работает.»

Хороший комментарий оставили под моим последним роликом на Ютуб-канале 😁

Первое видео я уже сделал, выложил позавчера.
Ролик, конечно же, начал набирать просмотры быстрее, чем скучные видео про еженедельные покупки и отчеты о составе Капитала.

Возможно, я прошел все 5 стадий принятия неизбежного и наконец-то начну записывать ролики о том, что хотят все смотреть, а не только о том, как я в сотый раз покупаю одни и те же акции.

Тезисно суть видео:

🟣Сложный процент работает, но очень долго, если учесть хотя бы инфляцию (а ведь еще есть налоги и комиссии).
🟣Для раскрытия реальной силы сложного процента при создании Капитала нужно 70+ лет.
🟣Сложный процент сделает богатыми не нас, а наших внуков. И то если наши дети будут продолжать следовать нашей стратегии.
🟣Основную часть нашего будущего богатства так или иначе будет составлять дельта между доходами и расходами.

Пока все обсуждают уровни финансового благосостояния/независимости/свободы и строят планы о светлом будущем «жизни с капитала», я решил глянуть на этот вопрос с неприглядной стороны.

На всем пути движения к «прекрасному далёко» мы обречены на страдания.
Причины разные, но суть одна: нам всегда будет некомфортно (и это еще мягко сказано).

1-й уровень: денег не хватает ни на что!

Причина страдания: постоянная нехватка денег даже на самые базовые потребности (еда, жкх, одежда, медицина).
Когда у тебя порвались кроссовки — это финансовая катастрофа. Чтобы восполнить эту потерю, придется экономить на еде.
Подняли коммуналку — экономим на одежде, а уж заболеть даже простудой — это полный крах.

На этом уровне все люди без исключения испытывают финансовые страдания.

👉 Выход из этого уровня только один: увеличить доходы, чтобы хватало.

2-й уровень: тратим все в ноль

Денег уже без проблем хватает не только на покрытие базовых потребностей, но и на развлечения. Приобретаются какие-то крупные покупки, либо путем накопления, либо приобретения в кредит (что в принципе тоже самое, только в обратной последовательности).

Считать личную инфляцию — это довольно занимательно, но сама по себе она мало что показывает.

👉 Куда важнее следить за нормой сбережений, на которую мы можем влиять, чем за ростом цен, на который мы влиять не можем.

Как считать норму сбережений (НС)?

Формула простая:
НС = (Доход — Расход)/Доход *100%

Если за месяц заработали 90 тыс, а потратили 70 тыс, то ваша норма сбережений:
(90-70)/90*100%=22,2%.

За отдельно взятый месяц все считают одинаково, а вот дальше начинаются различия.

Допустим, у нас есть данные за 3 месяца:
1. Доход 90 тыс, расход 70 тыс, НС = 22,2%
2. Доход 110 тыс, расход 75 тыс, НС = 31,8%
3. Доход 150 тыс, расход 90 тыс, НС = 40%

Какая норма сбережений за этот период?

Многие просто усредняют месячные значения НС, и получают среднее ~31,3%

Я же считаю, что средняя норма сбережений — малоинформативный показатель, особенно когда большой разбег в разные месяцы (как у меня).
Поэтому надо считать немного иначе.
Все по той же формуле, но брать суммарные данные за весь период:

Это заключительная статья про личную инфляцию за период 2020-2025.

Пока ковырялся в своих записях за 2020-й год, столько воспоминаний нахлынуло.
«Это не слезы, это просто ностальгия в глаз попала.»

1. Налоги: рост расходов в 118 раз
В 2020-м году я не был самозанятым, а сейчас плачу НПД в полную силу. Изменение налогового статуса и дало такой бешеный рост.

Налоги на квартиру за 5 лет выросли в 2,6 раза (20% годовых)

2. Путешествия: рост расходов в 80 раз
И здесь дело не только в том, что я для сравнения выбрал ковидный 2020-й. Раньше какое-то значимое путешествие я мог себе позволить раз в 3 года. А в остальные года — только поездка в деревню.
Ежегодные путешествия начались у меня в 2021-м. С тех пор:
🔸инфляция по авиабилетам — 23,94% годовых
🔸по ж/д билетам — 13,4%;
🔸билеты на автобус — 19,1%;
🔸гостиницы эконом класса — 13,62%
(сравнивал цены на то же самое, чем пользовался в 2021-м).

Кстати, в моей картине мира путешествия не входят в базовые расходы. Это что-то из разряда: «есть деньги — едем, нет денег — сидим дома». По этой причине до 2020-го года путешествия и были редким явлением в моей жизни: почти все деньги уходили на покрытие базовых расходов.

Первая часть и анализ трат на продукты тут.

По другим категориям буду более краток.

2. Жилье: рост в 2,97 раза

Напоминаю, что в 2020-м году я снимал однушку в Барнауле, а в 2025-м году снимаю двушку в Севастополе.

Общая инфляция «в лоб» 24,3% годовых, но мы помним:
Рост расходов ≠ инфляция!

Рост расходов раскладывается, как обычно, на три составляющих:
🔸рост цен: 13% годовых (взял для сравнения объявления с Авито на точно такие же однушки в Барнауле)
🔸рост потребления: 33 квм -> 55 квм
🔸изменение структуры потребления: смена города + изменение расчетов за ЖКХ (в Барнауле в 2020-м оплачивал только счетчики, в Севастополе в 2025 оплачиваю всю квитанцию).

В 2020-м доля расходов на жилье была 20,31%, в 2025-м: 16,45%

3. Дети: рост расходов в 3,13 раза

В эту категорию входят расходы на базовые потребности + образование + развлечения.

Отдельно выделить вклад только роста цен я не могу, да и не думаю, что он сильно отличается от других категорий, хотя, возможно, стоимость кружков и секций с 2020-го года взлетела очень сильно, но релевантных данных для сравнения у меня нет.