Считаю эту статью весьма полезной
www.gazeta.ru/business/2016/03/17/8128217.shtml
Допустим, в ближайшие годы РФ, используя весьма рентабельные цены на нефть, будет стараться увеличивать ее добычу, так как их владельцы живут сейчас. А потом?
ТРИЗ требует больших затрат. Фонтанирующие скважины сейчас редкость в мире. Пожалуй теперь в кино их и можно увидеть. 
Интересно, будут ли расти акции нефтяных компаний в дальнейшем? 

Лично для меня интересны новости, обстоятельно взвешенные идеи. Допуская посты для общего интеллектуального развития, юмор, истории. Ненавистны всякие склоки, разборки, рекламы, пустая передача информация (как будто у всех нет терминала или интернета).
Недавно я постил про хедж. У меня возникла ситуация: куплена нефть по средней 80 ровно, так как изначально считал ее такой основательным уровнем поддержки. Объем позу около 20% депо. Сидеть за компом не могу, так что торгую после работы. Наращивать лонги именно фьючами нефти не хотел — дорого. А уверенность в отскоке была. И тут вспомнил свой пост про хедж. Посчитал, подумал и купил некоторое количество опционов, которые купленные на лое, при отскоке компенсировали не только просадку, но и принесли профит. Хотя и лонг по нефти сам по себе принес профит.
Если вы вдруг имеете просадку, а фиксировать убыток не хотите можно использовать при торговле фьючами одноименные опционы. Если вы хотите хеджироваться, то торговая операция будем противоположной: купил — продал. В моем случае лонг опционов был использован в качестве высокорискованного усреднения. Хотя если все грамотно просчитаете, то можете свести риск к значительной меньшей степени.

( Читать дальше )

Мне, торгующему на срочном рынке МБ, интересны фьючи на пару недель. Неохота сидеть и пасти цену. Не вижу особо интересных бумаг среднесрочно. Кроме в лонг Магнита и ВТБ. Но это настолько мутные теперь бумаги((( 
После техотскока интересна нефть в лонг ниже 80. На ней хочу остановиться. 
Чтобы не писали всякие аналитики и им подобные, думаю по-своему.
1.Наращивание на беднеющих месторождениях сопряжено увеличением себестоимости добычи нефти, а также техническими сложностями.
А значит простое желание Трампа остается только его желанием. Отсюда несложный вывод по этому параметру — рост нефти.
2. Увеличение спроса на нефтепродукты. Машин становится больше, а значит увеличивается потребление ГСМ, нефтехимии. Нужны дороги, а как современные дороги могут обходиться без битума, содержащегося в нефти? И битума требуется много. Да и население Земли становится больше, которое увеличивает потребление нефтехимии: пластмасс, резины и так далее, а значит опять нефти.
3. Геологоразведка пока особо не находит крупных месторождений. Запасы извлекаемой нефти уменьшаются.

( Читать дальше )

Я думаю, что нет. В советское время под спекулянтами понимали тех, кто дешево покупает и дорого продает. Или на бирже все по-другому? Типа дорого покупают и дешево продают?

Прочитал статью на форуме, как один влетел на Магните в большой минус и якобы хеджировался.
Уже давно пишу про правильный, разумный и простой хедж.
Если торгуете на фонде, то хеджируйтесь одноименными бумагами на фьючерсном рынке. Фьючерсы (если они достаточно ликвидны, а их, например, на мамбе мало) текущего срока можно страховать фьючерсами следующего срока.
Хеджирование — защита предусматривает проведение обратной торговой операции одноименного инструмента. Например, лонг акций сбербанка хеджируете шортом фьючерсов сбербанка и наоборот. Корреляция между акциями и фьючерсами сбербанка почти 100%. Не лезьте в другие разноименные инструменты для хеджа. Там либо недостаточная, либо низкая корреляция.
Кстати, иногда для хеджирование фьючерсов используют одноименные опционы. 

Привлекательность трейдинга, на мой взгляд, заключается в том, что когда то трейдер зарабатывал благодаря своей удачи, у кое кого — интеллекту, значительные или весьма существенные для него деньги. И, к сожалению, этот опыт довлеет на ним и продолжает удерживать в трейдинге, несмотря на то, что уже не раз было слито депо.
Имея за своей спиной большой объем информации о различных историях трейдеров, давно сделал вывод, что часто и даже очень трейдинг рассматривается трейдерами, как возможность относительно быстрой и легкой (лопатой махать не надо) наживы. Здесь несколько аспектов.
1. Трейдер изначально нацелен на значительное обогащение. Значит, его трейдинг отличается торговлей высокорискованными инструментами, а, значит, рискованной торговлей.
2. Трейдер нацелен на стабильность получения доходов от трейдинга. Для меня самый оптимальный тип трейдеров. Такой трейдер хорошо должен просчитывать риски, иметь опыт, знания, умения по трейдингу, торговать незначительной частью своего депо, целиком посвящая себя трейдингу (последнее не мое). Такому трейдеру особо безразлично качество инструментов по их рискованности.

( Читать дальше )

Наш доблестный Центральный Банк РФ во главе известной всему миру Сахипзадовны, поддерживаемая единороссиками спустила в известное место, известное простому народу как место, через которое все у нас в стране делаете (вы догадались какое). Итак, короче, ЦБ РФ спустило 435 млрд рублей, или показало такой убыток по результатам 2017 года. 
Ну мелочь в государственном масштабе, всего то примерно по 3000 рублей на каждого человека. Это называется эффективное управление финансами одного из лучших банкиров мира. Причем, за такое управление она не просто получала высокую зарплату, но и существенно ее повысила.
http://www.cbr.ru/publ/God/ar_2017.pdf 
смотрите страницу 310.
Есть ли совесть в РФ, нет ли совести в РФ — науке ....
Думаю, что нет
У нас ведь много умных людей, но почему к власти приходят неумелые?

В который раз сталкиваюсь с примитивными суждениями о валютных парах. Возьму к примеру евро-доллар. Я предложил идею об интересе лонга евробакса. И в комментах было приведено ее простейшее понимание в виде того, что «лонг евро и шорт доллара  это по-моему одно и тоже», причем вроде понятно, что речь идет о других парах: евро-рубль и доллар-рубль. Не буду вдаваться в серьезные подробности. Отмечу, что такая стратегия в результате при одинаковом количестве лотов с евро и доллар обречена на убыточность, как и то, что нельзя так производить оценку евробакса. Евро имеет большую дельту изменения цены в виду ее бОльшей цены в сравнении долларом. То есть доллар изменится, например, на 850 рублей на 1 лот срочного рынка ММВБ, а евро на 1000 рублей. Допустим, что взяли всего по 1 лоту. Лонг евро принесет убыток в 1000 рублей, а шорт доллара профит в 850 рублей. Не считая комиссии, убыток составит в 150 рублей. Суть поста в том, что НЕЛЬЗЯ так примитивно оценивать пару евро-доллар. Оценка этой пары более сложна и в ней присутствует множество валют. Использование фундаментального анализа сильно затруднительно в связи с большим множеством факторов, которые находятся в головах великого множества трейдеров. Проще использовать индикаторы, как на сегодня более совершенные математические инструменты технического анализа, а также оценкой индексов той или иной валюты.

( Читать дальше )

Если посмотреть по индикаторам индексы евро и доллара, то их отношение находится на весьма интересном экстремальном минимуму для лонга. Как правило, в это не особо верится, но… Но посмотрим как реализуется этот прогноз в течении недели

Назовите глобальные причины, условия, факторы, из-за которых может произойти в ближайшее время существенное снижение цены на нефть???