Тут решил посчитать на сколько обесценился рубль за счёт инфляции в период 2000-2014 гг. (Я не брал более ранние значения, так там всё очень-очень грустно) 
Использовал официальные данные, т.е. «нарисованные» правительствами, по России и США. Получилось вот что: в 2014 году 5000р. — это 1000 рублей в 2000-м, т.е. рубль только за счёт официальной инфляции обесценился в 5 раз. Американская валюта же обесценилась лишь в полраза.
На сколько обесценился рубль в реальности, если судить по собственной потребительской корзине, — остаётся только гадать.

Недавно я прочитал книгу Майкла Льюиса «Покер лжецов». Книга, написанная от имени автора, служившего в 80-х годах в инвестиционном банке Salomon Brothers, весьма ярко повествует о буме иппотечных облигаций США. В ней довольно подробно описывается процесс превращения ипотечных закладных добропорядочных американских домовладельцев в ипотечные облигации и сложные производные инструменты на основе их.
Этот рассказ способен полностью погрузить читателя в атмосферу торгового зала инвестиционного банка того времени, и если бы сейчас у меня было настроение «проповедовать морали», я бы поставил запятую с тире и перечислил бы стандартный набор благочестивых выражений, которые могли бы украсить речь любого христианина или проповедника, — но только не трейдера.
Единственным недостатком этой книги я назвал бы отсутствие в некоторых частях повествования поступательного движения во времени и событиях. Т.е. в начале рассказ может вестись о 1985 годе, потом сразу же о 1979-м, а потом запросто о 1987-м, — согласитесь, тяжело выстраивать последовательность событий, когда повествование ведётся с подобной временной чехардой )

( Читать дальше )

Предпосылки: Я тут держал медвежий вертикальный спред по RTS: 150P+1, 145P-1. Вполне стандартная схема, ничего умного. График доходности выглядел так:
 
 Смотрю на вариационку — выглядит привлекательно, все мои цели по ММ выполняет. Смущал только один факт — спрэды между покупателями и продавцами. Спрэды составляли между 1500п. до 2500п. Спросить не у кого, решил поставить эксперимент, — закрыть по текущим предлагаемым ценам. Результат: минус 50% от расчёта… т.е. мораль такова, что вариационка расчитываемая плазой2 вовсе не означает профит, который можно получить при закрытии позиции. Как только я закрылся по предлагаемым ценам покупателей и продавцов, я получил минус по вариационке.

( Читать дальше )

Отработает ли теханализ в данной ситуации? Ситуация — классическая и десятки раз описанная в книжках и в не самых дешёвых семинарах по теханализу.
Был пробит канал и совершился вполне естественный  (по теханализу) отскок к линии поддержки локального восходящего тренда. По теории, график должен пойти вниз, — это объяснят в любых учебниках по ТА.
Обратите внимание на соотношение общего спроса и предложения (из стакана). Соотношение сил в пользу быков (в 2 раза), если не учитывать кол-во контрактов, — как всегда кол-во контрактов медведей в пропорциональном соотношении больше, чем  у быков.
Вы любите классику? Welcome ))))


 

Очень порадовал сегодняшний 10-ти часовой обзор рынков на сайте ФИНАМа:

24.08.11 09:55 
Торговая сессия среды ознаменовалась переменчивыми настроениями инвесторов. Бодрый «гэп» вверх на открытии уже к полудню сменился продажами вслед за снижающимися индикаторами Европы. Высокие цены на нефть не позволили котировкам просесть слишком сильно, и вторую половину дня площадки двигались в «боковике». К вечеру торги оживились – в преддверии статистики по продажам нового жилья в США участники рынка начали резко продавать, после чего под самое закрытие, ориентируясь на уверенно растущие американские биржи, инициативу перехватили «быки», сумевшие завершить день в «зеленой зоне», хоть и вблизи нулевых отметок.

Вот где обитают настоящие куклы — они уже с утра знают, что изменится к полудню и оживятся ли торги к вечеру ))))))) (возможно, автор перепутал вчера и сегодня)

Оригинал статьи, пока не исправленный :
 http://www.finam.ru/news/headline0000F00C10/default.asp

EURUSD
Вообще, про текущее положение пары EURUSD лучше конечно было бы промолчать. Но, у меня есть открытый интерес в этом инструменте, так что анализировать придётся. 
Последние 4 месяца пара ведёт себя по-хулигански: топчется на месте, при этом демонстрируя высокую волатильность. Я пытался открывать сделки, в надежде на существенное движение в какую-либо сторону, но бесприбыльно или с убытком. Текущая сделка была открыта 8 августа вверх, с начальным SL на уровне C  ~1.38. Несколько дней назад я перевёл сделку в безубыток с целью 1.485. 
Текущая графическая картинка очень чётко вписывается в рамки  теории волн Эллиотта. С начала мая по середину июня нарисовалась коррекция ABC, а сейчас можно предположить формирование импульса вверх с уже начерченными волнами 1 и 2. т.е. если эта маркировка волн будет оставаться актуальной, возможно, сейчас мы сможем наблюдать формирование импульса вверх в виде волны 3. 
Про фундаментальный анализ EURUSD думать даже не хочется. Это как игра в кошки-мышки: чьи проблемы окажут более паническое  влияние — США или Еврозоны? Но, даже зная ответ на этот вопрос, определить в какую сторону отреагирует публика при выходе на передний план, скажем, проблем ФРС — очень сложно.