Внимательно изучил резолюцию FOMC. Многие ждали конкретики, многие ждали, что Фед скажет о том, на какой срок он откладывает сворачивание стимулирующих программ. Так вот в документе об этом ни слова. По порядку:

— «Комитет признает, что инфляция упорно держится ниже целевых двух процентов, что может поставить под угрозу экономические показатели, но мы ожидаем, что инфляция в среднесрочной перспективе вернется к своим целевым показателям».


( Читать дальше )

Сразу хочу принести извинения тем, кто строил свои торговые валютные системы на объёмах СМЕ и внял всему, написанному мной в выходные. Я так понимаю, что поклонников кластердельты и тех, кто использует данные с Чикагской фьючерсной биржи для работы на споте форекс, не так мало, как может показаться. Люди, правильно понявшие мой посыл, оказались перед дилеммой: то, чем они пользовались раньше, может оказаться фикцией, но раньше помогало торговать. Отказаться от системы или пользоваться ей и дальше? Спешу дополнить мой рассказ. На всякий случай жирными буквами ещё раз напомню, о чём было повествование: объёмы торгов с фьючерсной биржи СМЕ никак не соотносятся с реальными объёмами рынка форекс.


( Читать дальше )

То, что я сегодня напишу, обычно представляется многим как тайна за семью замками. Так оно и есть. Это тайна и для меня, однако у меня есть возможность сделать косвенные выводы по моим личным наблюдениям, и поэтому выводы эти будут с сильной примесью субъективности. Объёмы на рынке форекс. Это такая вещь, о которой говорено уже не раз, и кто-то утверждает, что знает парня, который в метро слышал от своего товарища, знакомого с женщиной, у которой брат вроде как видел эти объёмы, но только мельком и в темноте. А кто-то, не мудрствуя лукаво, доверился Вильямсу и господам разработчикам некоей кластердельты, берущей объёмы со СМЕ, с чикагской фьючерсной биржи. Погодите улыбаться, здесь еще пока не смешно.


( Читать дальше )

Второй день наблюдаю за рынком с ожиданием подвоха. S&P500 задёргался на верхушках, немецкий DAX почти повторяет его движения. Рывок вниз, рывок вверх, консолидация. Причём если брать само движение вверх, то оно странным образом сочетается с движением евро — индексы движутся практически без откатов последние четырнадцать сессий, кроме того, и DAX и S&P500 странным образом уверенно обновляют хаи. Такое ощущение, что никто и не сопротивляется, все считают, что рост индексов, как инфляция активов, явление само собой разумеющееся. До меня доходит только один факт: рынки абсолютно уверены в том, что Фед продолжит программы стимулирования. И, судя по лёгкости обновления максимумов, рынки не просто уверены на ближайшее время, но и на будущее.


( Читать дальше )

Я могу назвать десятки причин, по которым доллар не должен падать, но в этом нет практического смысла, потому что доллар всё-таки падает, невзирая на все эти причины. Одну из причин можно озвучить смело, потому что об этом говорят даже во всех маленьких деревушках Бретани и Нормандии. И о имени всех французов и от имени французского правительства общую мысль высказал министр французской промышленности Арно Монтебург: "Курс евро по отношению к доллару США является слишком высоким, и Франция хочет, чтобы Европейский центральный банк решил эту проблему… Евро слишком силен, и если бы он был на 10% ниже по отношению к доллару, то мы бы увеличили наше национальное достояние на 1,2%, создали 120 тысяч рабочих мест и сократили дефицит бюджета на 12 млрд. евро. Если бы евро снизился на 20 %, то мы бы создали 300 тыс. рабочих мест и сократили дефицит на одну треть". Я даже спорить не хочу с Арно Монтебургом, потому что он прав. Англия, я уверен, тоже не желает высокого курса фунта, но фунт растёт. Наверно именно поэтому 

( Читать дальше )

В четверг хотел описать реакцию рынков на прошедшие события недели, но делать этого не буду про простой причине: без меня практически все мои мысли очень правильно и понятно написал Николай Луданов  (Chessplayer). Я даже почерпнул из его статьи несколько идей, которые коснулись моего сознания самым краем и прошли мимо, но над этими мыслями можно порассуждать всерьёз. А именно, речь пойдёт о долговом рынке США, который в последнее время впал в кому по причине шатдауна правительства.


( Читать дальше )

Итак, спектакль окончен, реквизиты на время уложены в кладовку, актёры могут выпить и расслабиться. Обама подписал закон, который позволит финансировать правительство до 15 января 2014 года, и продлить полномочия на получение займов до 7 февраля 2014 года. Чем всё это закончилось на рынках, мы можем увидеть из графиков. Сегодня нет ни сил, ни времени на описание реакции спекулянтов, займусь этим в выходные. Сейчас могу только сказать, что одно представление окончилось, а второе только начинается.


( Читать дальше )

Сегодня коротко и чётко по теме, без всех этих своеобычных слёз и рассусоливаний вокруг да около. В очередной раз мне прислали достаточно подробную карту отложенного спроса по нескольким валютным парам, суммированную по заявкам клиентов семи европейских банков. И как всегда должен предупредить, что карта статичная, в динамике я её наблюдать не могу, лично у меня есть данные только по DB, да и то неполные. И второе стандартное напоминание: если некоторое время назад в определённой точке был спрос, то, в зависимости от обстоятельств, буквально через минуту или через час его там может не оказаться. Однако большие объемы заявок тоже так просто не исчезают. В очередной раз обращаю внимание на то, что в Европе торгуется не менее 70% всего объёма форекс. Это замечание тем, кто скрупулёзно отслеживает фьючерсы на CME.


( Читать дальше )

Как-то не хочется особо разбираться в перипетиях разборок между республиканцами и демократами. Ведь это спектакль, господа, спектакль мирового масштаба. Вам стало пресно жить? Вам мало споров о прекращении QE? Вам мало? Нате вам перчику, потревожьтесь, попереживайте, пообсуждайте на кухнях за бутылкой пива. Только смысла в этом никакого нет. Будет дефолт или не будет дефолта — об этом мы узнаем если не в последний момент, как принято в классических голливудских фильмах, то по крайней мере неожиданно.  Мелькнёт ещё один квант времени — и мы уже в новой реальности.


( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что практически все центробанки имеют определённые права и обязанности, установленные законодательством государства, в котором они образованы. Есть так называемый мандат, который определяет главное направление деятельности центробанка, и практически все основные центральные банки мира имеют в своём мандате пункт обязательств, который звучит приблизительно как «обеспечение ценовой стабильности». В каждом по-разному, в Банке Англии, например, есть специальный орган, подразделение, которое несёт в себе функции регулятора, и называется он Prudential Regulation Authority (PRA), и работает этот отдел параллельно с Financial Conduct Authority (FCA) — органом, осуществляющим финансовый надзор, но не относящимся непосредственно к Банку Англии. Все знают, что если, например, брокер регулируется FCA, значит он надёжен.


( Читать дальше )