Я оцениваю людей по часам, которые они носят.
Если человек не носит часов, то это низший сорт. Такой человек не знает цены своему времени. Он проживает жизнь бледно и бессмысленно. По вечерам он включает телевизор (твой любимый ютуб-блоггер — это тоже телевизор), пьёт пиво, а на следующий день встаёт по будильнику и проживает ещё бессмысленный день. Это не человек, это NPC, пара строк кода матрицы. Это серость, посредственность. Мне с такими людьми не по пути.
Если человек носит дорогие часы, то это промытка, раб маркетологов. Он носит часы не для того, чтобы узнавать время. Для таких людей часы — это статусная вещь, как бусы у папуасов. И чем дороже часы, тем они статуснее. В своём развитии эти люди недалеко ушли от биоматериала, не носящего часы.
Если человек носит Casio F-91W или Casio W-59 — это элита. Настоящая. Это атланты, держащие мир на своих плечах. Это невидимая рука, манипулирующая рынком. Это они производят 95% всей добавочной стоимости. Люди, носящие Casio W-59, стоят на вершине пирамиды власти.

Небольшие изменения в трудовом и налоговом законодательстве, которые позволили бы выйти российской экономике из кризиса, сократить риски предпринимателей и малого бизнеса, дать банкам новые возможности для заработка, а также дать гарантии наемному сотруднику так, чтобы толпа аплодировала.

Чтобы вы не сошли с ума и ощутили в полной мере то, что местный клоун на смартлабе подает признаки жизни раз в тысячу лет, я буду писать этот текст с иронией, но с глубоким и правильным смыслом, к которому, если кто-нибудь и прислушается, в некоторой теории и в параллельной вселенной всё могло бы стать для всех немножечко в пять раз лучше.

Под толпой я подразумеваю, конечно же, чуваков со смартлаба и прочих ярых деятелей с табуреткой в руках, население и экономически активные прослойки разного рода слоёв. Суть проблемы, которая стоит остро, состоит в том, что: «она состоит. На этом всё».

Теперь давайте-ка расскроем её в полной мере:

Цены на нефть не велики, из-за чего бюджет не очень то и сходится, доходы населения падают, рабочих мест становится все меньше, а бизнес закрывается, покупательская способность ожидает желать лучшего, из-за чего нет возможности сделать свою «табуретку» и продать её так, чтобы не огрести проблем от контролирующих органов, которые уже обосновались у вас под кроватью.

( Читать дальше )

Текст изменен после этого, все шутки удалены:

Я думал, что ситуация иная. Что ликвидировали генерала террористической ячейки, а их там столько, что я даже и знать не знаю, да и ликвидируют их «через день». Но тут, получается, почитав новости, ситуация крайне ужасная выходит, и тут не до шуток. Перепишу-ка я пост.

Как мы помним, я не торгую, в экономике не понимаю, но касательно цены на нефть, моё мнение такое:

• Пока нет военных действий, нефтегазовые объекты никто не трогает, а значит и объемы нефтедобычи пока никто не сокращает.
• Опек для регулирования цен не собрался.
• Общий посыл ООН вектора развития с отказом от нефти — понятен
• Европка не отказалась от роста в 43% (так вроде, да?) зеленой электроэнергии.

Поэтому, есть два варианта:
1. Все котировки подняла толпа, ожидая войну и ликвидацию нефтегазовых объектов. И тогда вы «голосуете» деньгами за кровопролитие. Это ужасно.
2. Сейчас маркет мейкеры «под шумок», временно подымут котировки, потом соберут всех быков на хаях и утащат к медведям вниз и все закончится,

( Читать дальше )

Все мы прочитали новости, в которых отражена вопиющая несправедливость:

Человек, который благодаря собственному таланту, знаниями и исключительной гениальности, как собственной, так и всей своей команды, создали продукт, который произвел революцию на мировом уровне по скорости и производительности. NGINX — это продукт, который использует каждый из нас. Благодаря ему, во многом, у нас есть интернет — быстрый и современный. Это основа технологий, некоторая «эко система», позволяющая расти иным компаниям, стартапам, крупному и мелкому бизнесу.

Из новостей и заявлений разных лиц, мы понимаем, что NGINX был разработан еще до рамблера и применялся впервые на иных ресурсах. В область задач системного администратора не входила разработка програмного обеспечения, поэтому все права и интеллектуальная собственность по праву, закону и здравому смыслу принадлежат разработчику. Ключевые фигуры рамблера того времени подтвердили это собственными заявлениями — никаких нарушений договора нет. Более того, нелепым и подлым выглядит и тот факт, что про продукт вспомнили именно после успешной продажи спустя 15 лет.

( Читать дальше )

У вас в семье 4 человека и 3 табуретки. Только трое могут сидеть и один стоять.
Но такого допустить нельзя, потому что это «несправедливо» по мнению социалистов.
Поэтому Вы создаете производство, которое берет и отпиливает по одной ножке от каждой табуретки, укорачивает остальные, а из обрезков делает 4-ю табуретку. Из-за ограниченности ресурсов Вы получаете 4  коротких табуретки на трех ножках. Все сидят, балансируя, словно цирковой трюкач, но все падают при малейшем дуновении ветерка. Всё рухнуло в один момент. Вот почему Ваш социализм никогда не будет работать.

Предположим, у Вас 3 человека и 3 табуретки. Что тогда? Все просто будут сидеть, пока в комфортных условиях и в достатке не появится четвертый человек. Это естественно и необратимо в этом случае. И тогда Ваш социализм сломается. Снова.

Предположим, у Вас 10 табуреток и 3 человека и контроль рождаемости населения. Тогда, внезапно, это тоталитаризм и диктатура, сидящим на табуретках это не понравится, они устроят революцию и сломают все табуретки.

( Читать дальше )

Господа, приветствую.
Я вот тут сегодня подумал о нескольких вещах. Снова. И в связи с этим у меня ряд вопросов к сообществу.

Сначала некий эпиграф, который вовсе не эпиграф:
Суть в том, что по моему мнению и по мнению многих других людей, которые поумнее местного клоуна в лице меня, мир — глобален.
Т.е. уже давно и исторически сложилось мироустройство, где каждая страна занимает своё  место и свою роль. К примеру, производство вне Китая зачастую просто не выгодно, поэтому такие страны, как Китай, занимают некую абстрактную роль «производство». Кто-то несет «ресурсную» роль, кто-то «технологическую» и т.п.

Международное Разделение Труда!

Разумеется, все эти процессы ведут торговый характер и они выгодны обоим сторонам «торгов», однако, все же выстраивается некая иерархия и зависимость одних стран от других. Экономически. И я последнее время долго размышляю на тему кто же на вершине всей иерархии. Мне кажется, что процессы зачастую скрыты и так просто не определить. Но суть поста не в этом.

( Читать дальше )

Уже вышла обложка The Economist 2017?
Эта, что в этом посте, верная или фейк?
Традиционный вопрос: как выписать этот журнал (желательно на иностранном), можно ли через почту России? Есть ли инструкция для тупых?
Ну и гадаем, что будет с миром, исходя из данных на обложке в 2017.

Вот меня не было тут сколько, год?
Что у Вас изменилось кроме логотипа?
Господин Мартынов вышел в плюс? Стал почетным членом «Что? Где? Когда?»
Сколько теперь мониторов у Майтрейда? Зачем ему столько порно?
Демура уже устроил армагеддон у офиса РБК?
Все также узнаете котировки на юмор фм?
Японские свечи заказываете на алиэкспресс?
Форекс лавочки то хоть прикрыли?

Приветствую, господа. Как Вы помните меня, если помните, то я обладаю даром предвидения уровня очевидных вещей или там могу дать советы философско-инвестиционного характера, к примеру, вот первый бесплатный «пиво без водки — деньги на ветер», что, как никогда, подходит и под диверсификацию, и под «новогоднее ралли». Я актуален и снова готов повеселить людей. Итак, задаем вопросы, я проведу Вам аналитику. Иначе как еще мне вернуться на смартлаб?