Российские удары повредили или уничтожили более 500 локомотивов с начала войны. При этом более 60% из них были поражены за последние восемь месяцев, сейчас «Укрзализныця» теряет от 37 до 40 локомотивов в месяц. Такую  статистику приводит (https://www.politico.eu/article/russia-hits-passenger-trains-to-break-the-backbone-of-ukraines-economy-morale/) Politico. Председатель правления АО «Укрзализныця» Александр Перцовский  сообщил изданию, что Украине нужны деньги на ремонт и совместимые локомотивы и запчасти для замены. Каждый новый локомотив стоит около €5 млн.
Но главная проблема, по его словам, не в деньгах. На большей части Европы ширина колеи составляет 1435 мм. На Украине — 1520 мм. В ЕС только страны Балтии и Финляндия использую аналогичную. Литва уже обязалась отправить локомотивы в Украину в рамках своего зимнего пакета поддержки.
 
Европейский инвестиционный банк оценивал (https://eusbsr.eu/wp-content/uploads/integration_of_the_uamd_railway_system_into_the_eu_transport_system.pdf#24)  украинский локомотивный парк на июль 2023 года следующим образом: около 1200 электровозов, ~850 магистральных тепловозов и ~1250 маневровых тепловозов в инвентарном парке. В рабочем состоянии из них находилось: ~775 электровозов, ~205 магистральных тепловозов и ~810 маневровых тепловозов.

( Читать дальше )

Выступление (https://t.me/news_kremlin/8029) Владимира Путина на Деловом форуме БРИКС, это в том числе и предложение миру российского экономического опыта последних лет. Против России введено уже более 30 тысяч ограничительных мер — почти вдвое больше, чем против всех остальных государств мира вместе взятых. Но даже в условиях такого давления, заявил президент РФ, можно ставить амбициозные задачи и успешно их решать.

 Россия это не жертва санкционной войны, а пример того, как в ней можно успешно противостоять целой стае противников. За четыре года произошла перекройка внешней торговли. Только за январь–июль 2026 года российский экспорт в Азию достиг $210,4 млрд, увеличившись на 16,9%, тогда как в Европу — всего $33,5 млрд.

Важно и то, что Россия при этом не призывает страны БРИКС к конфронтации с Западом в широком понимании. Отдельно подчеркнута готовность Москвы сотрудничать со всеми. Смысл совсем в другом: торговать с Западом можно, а вот критически зависеть от контролируемой Западом инфраструктуры торговли — нельзя. Потому что это попросту опасно.

( Читать дальше )

Причина, почему администрация Трампа так обеспокоена падением курса иены, имеет исторические параллели не с 1930-ми и не с 1980-ми, а с 1960-ми годами, когда американские власти опасались, что кризис в других странах может перекинуться на США. На фоне резкого роста доходности американских облигаций министр финансов США Скотт Бессент «впал в отчаяние», уверен (https://www.project-syndicate.org/commentary/bessent-yen-bond-market-interventions-acts-of-desperation-by-harold-james-2026-08?a_la=english&a_d=6a8867ed27181607be6495bb&a_m=&a_a=click&a_s=&a_p=homepage&a_li=bessent-yen-bond-market-interventions-acts-of-desperation-by-harold-james-2026-08&a_pa=curated&a_ps=main-article-a3&a_ms=&a_r=) специалист по экономическим кризисам Гарольд Джеймс из Project Syndicate.

 Речь идёт о недавнем  событии, когда США купили значительные объёмы японской валюты. Объяснив это тем, что иена недооценена и что США не хотят нового витка валютных войн, в которых страны пытаются поддержать свой экспорт за счёт занижения курса своих валют. Тогда в лояльных Белому дому экспертных кругах звучали предупреждения о повторении кризиса 1930-х годов. 

( Читать дальше )

 
Появился новый мирный план (https://t.me/ClashReport/93514) от Зеленского, Кушнера и Уиткоффа, а также европейских официальных лиц. Он сведён к одной странице и включает три пункта:
— прекращение огня как центральный элемент;
— предложенная США буферная зона, где обе стороны делают «равные шаги назад», создавая некую свободную экономическую зону, управляемую третьей стороной (!);
— рамки, определяющие, что ЕС и НАТО будут делать наряду с обязательствами Украины.
 
 Основной пункт плана означает не просто заморозку украинской войны по линии фронта — но и «высвобождение» территорий. Где собирается хозяйничать «третья сторона» — то есть, наверное, США. Иными словами, условия евроглобалистов с их Лондонским ультиматумом были даже ухудшены. России предлагается уступить часть своей суверенной контролируемой территории Америке.
 
Наглядный пример того, как компромисс Анкориджа в виде смягчения условий окончательного урегулирования по Украине, изложенных президентом РФ Владимиром Путиным на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года, породил у противника желание ещё больших уступок со стороны России. На фоне кратного усиления атак в глубину территории России.

( Читать дальше )

США, Европа и крупные корпорации одновременно хотят занимать всё больше денег, а свободный мировой капитал не бесконечен. Поэтому за инвестора приходится конкурировать всё более высокой доходностью облигаций, предупреждает (https://www.politico.eu/article/why-europe-cant-escape-the-fallout-from-us-debt-woes/) Джеффри Смит из европейской редакции Politico.

 Если США предлагают инвестору условно 5% по трежерис, то ЕС уже трудно занимать под 2%: капитал просто уйдёт в американские бумаги. Значит, стоимость денег повышается и для Европы. При этом, как справедливо замечает Смит, Европа одновременно должна рефинансировать старые дешёвые долги 2010-х годов, и это на фоне растущих расходов бюджета, необходимости вооружения и помощи Украине. Поэтому приходится выбирать между повышением налогов, урезанием расходов и дальнейшим заимствованием. Которое, пишет автор, могут выдержать не все.

Например, Франция, которая накопила большой долг именно в эпоху сверхдешёвых денег, вернуть его не может. Поэтому вынуждена заменять долг новыми облигациями по гораздо более высоким ставкам. Причём процентные расходы могут вырасти примерно с €30 млрд в 2020-м до €124 млрд в 2030-м.

( Читать дальше )

25 лет назад капитализация каждого из пяти крупнейших банков Европы превышала аналогичный показатель крупнейшего банка США. Сейчас  капитализация одного только JPMorgan Chase выше, чем у пяти главных банков ЕС вместе взятых, пишет (https://www.project-syndicate.org/commentary/top-five-eu-banks-lower-combined-market-capitalization-than-largest-us-bank-by-howard-davies-2026-07?a_la=english&a_d=6a6ca8addb58d899d3f61202&a_m=&a_a=click&a_s=&a_p=homepage&a_li=top-five-eu-banks-lower-combined-market-capitalization-than-largest-us-bank-by-howard-davies-2026-07&a_pa=curated&a_ps=main-article-a3&a_ms=&a_r=) бывший замглавы Банка Англии Говард Дэвис.

 Причин такого резкого изменения относительных показателей много, отмечает Дэвис. Экономика США восстановилась после финансового кризиса 2008 года гораздо быстрее, чем экономика ЕС, опередив последнего почти на 20 процентных пунктов с 2009 года. Рынки капитала в США более развиты и гибки, что даёт компаниям больше источников капитала, а банкам — возможность более активно управлять своими балансами.

( Читать дальше )

В ответ на 21-й пакет санкций ЕС, затронувший 14 компаний из КНР, Пекин запретил поставки товаров двойного назначения Rheinmetall и ещё 13 европейским компаниям. Как уточняет Euractiv (https://www.euractiv.com/news/china-adds-german-defence-rheinmetall-to-export-ban-list/), ограничения распространяются и на передачу китайской продукции через посредников, хотя для отдельных поставок Пекин может выдавать специальные разрешения.

Китайские компании подверглись санкциям за «поддержку российского ВПК  и обход экспортных ограничений». Речь идёт, по версии Брюсселя, прежде всего о поставках (или посредничестве при поставках) микроэлектроники, станков с ЧПУ, оборудования для производства полупроводников и других товаров двойного назначения.

КНР ответила асимметрично. Прямого удара по продажам Rheinmetall почти нет: Китай не является для концерна важным рынком. В 2025 году выручка Rheinmetall выросла на 29%, до €9,94 млрд, а портфель заказов достиг рекордных €63,8 млрд. Германия обеспечила 38% продаж, остальные 62% пришлись преимущественно на других европейских и союзных заказчиков. Поэтому без контрактов компания не останется. Поначалу.

( Читать дальше )

Искусственный интеллект может создать новый механизм укрепления доллара, похожий по своей роли на нефтедолларовую систему, — только теперь в центре окажутся не нефть и другое сырьё, а электроэнергия, вычислительные мощности, облачные сервисы и автоматические платежи. Об этом в статье для Project Syndicate пишут (https://www.project-syndicate.org/commentary/ai-poised-to-reinforce-dollar-dominance-by-chenxu-fu-and-xianguo-huang-2026-07?a_la=english&a_d=6a623d4e8a5af55f8a2212bc&a_m=&a_a=click&a_s=&a_p=homepage&a_li=ai-poised-to-reinforce-dollar-dominance-by-chenxu-fu-and-xianguo-huang-2026-07&a_pa=curated&a_ps=main-article-a3&a_ms=&a_r=) Чэньсю Фу и Сяньго Хуан из Управления макроэкономических исследований АСЕАН.

 Если компании любой страны мира будут постоянно покупать вычислительные услуги у американских или связанных с США поставщиков и оплачивать их в долларах, то американская валюта окажется встроена непосредственно в их цифровую экономику, утверждается в статье. Дополнительную роль, по мысли авторов, могут сыграть ИИ-агенты, которые будут самостоятельно заказывать товары и услуги и расплачиваться долларовыми стейблкоинами. Компании, выпускающие такие стейблкоины, обычно хранят значительную часть резервов в краткосрочных гособлигациях США.

( Читать дальше )