комментарии Агаев Мурад на форуме

Челобитная на высочайшее имя
Однажды я узнал, что в русской деловой переписке есть жанр, которого нет ни в одном учебнике документоведения. Называется оно челобитная.

Работает так.

Берёте патенты.
Одиннадцать штук, зарегистрированы аккуратной кучкой за один летний месяц 2025 года. Головная структура приобрела их за 171 тысячу рублей.

Дальше вы вносите их в уставный капитал своей же «дочки» и зовёте оценщика.
Оценщик есть контора питерская, член сразу двух СРО (одно, видимо, запасное), берёт доходный метод и приступает к творчеству.

Он берёт ВСЮ российскую нефтедобычу.
Все 535 миллионов тонн в год. Роснефть, Лукойл, Сургут, Татнефть, Газпром нефть — всех. Допускает, что на всех 262 тысячах скважин, которые страна пробурит до 2044 года, будет стоять ваша установка.
Что нефтяники сэкономят на этом 441 триллион рублей.
И что с этой экономии они добровольно занесут вам 2,5% роялти.

Ну ещё бы.
Бросят свои НИИ в Уфе, Самаре и Тюмени, полигоны, собственные патенты и поедут платить компании мошеннику.

Продисконтировали под 30,4% — и в графе «нематериальные активы» вместо 969 тысяч рублей нарисовалось 4 026 439 494 тысячи. Четыре триллиона.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Одна из бумаг моего долгосрочного портфеля - Хэдхантер
У меня есть автоследование. Оно достаточно крупное, совокупно 1,2 + млрд рублей под управлением. Я никогда не оставлял ссылки на свои продукты, и в целом практически не рекламирую ничего «инфоцыганского». Кому надо, найдет сам. 
Правда скоро выйдет книжка за моим авторством, буду рад если вы меня поддержите. 

А сейчас ближе к теме. 



На экране — состав автоследования. Средние цены не показываю принципиально: если я держу какую то бумагу, будь то стратегия или личный портфель долгосрочный: значит я готов докупить этот же состав по этим же ценам что есть сейчас. Никакой анальной боли изза +4 и необходимости докупить в данный момент времени, не ощущаю. 

Разбор отчета ХХ тоже делать не хочется: сухие цифры каждый из вас может посмотреть сам, или прочитать обзор в Мозговике — ребята там красавцы, люблю их!
Скорее предлагаю поговорить за бумагу в целом, и поведать о логике подхода.
 Если понравится, сделаю разбор еще какой нибудь бумаги, когда на то будет настроение. 


Поехали.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Генерация и сети: мнение ребят из индустрии
Ниже будут по пунктам приведены доводы/мнение из обсуждения с таким же частным инвестором как и мы с вами, по части этого сектора. Мнение является всего лишь мнением, прошу учесть это.

Часть 1. Прилёты: как на самом деле выводят из строя энергообъекты

По генерации. Сами энергоблоки: турбины, генерирующее оборудование — вывести из строя сложно: они внутри капитальных зданий. Попытки были, в новых регионах это происходит регулярно, но бьют не по блокам. Бьют по открытым распределительным устройствам (ОРУ), фактически по схеме выдачи мощности станции.

Логика простая: мощность вырабатывается турбиной, идёт на повышающий трансформатор, через ОРУ выходит на линии электропередачи. Всё это оборудование — трансформаторы, выключатели, разъединители, реакторы — стоят под открытым небом, и повредить несложно. При удачном попадании осколки секут не один трансформатор, а всю ячейку: изоляцию, коммутационные аппараты, иногда целые трёхфазные группы по три трансформатора за раз.

Новый трансформатор привезти и поставить быстрее, чем восстанавливать блок.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Струковщина - это стиль поведения, известный всем в секторе золотодобычи.

 Апрель 2024-го, Светлинское месторождение. 

Прорвало дамбу, куда шли дренажные воды с золотоизвлекательной фабрики. Мышьяком залито 330 тысяч квадратных метров земли. 

 С февраля по июль 2024-го около двух десятков постановлений об административных правонарушениях. 

Август 2024-го — Ростехнадзор останавливает четыре карьера в Челябинской области на 90 суток.  

Компания идёт в арбитраж и заявляет: рабочие потеряют доход. Суд отвечает, что приоритет в безопасности и оставляет запрет в силе. Второй раз было то же самое. Карьеры стоят до декабря.

Дальше вы всё знаете. Июль 2025-го и обыски, иск Генпрокуратуры, изъятие 67,25% в доход государства. 

Сентябрь и уход Струкова с поста вице-спикера заксобрания. 

Дальше год торгов, из которых три провалились подчистую, и голландский аукцион, на котором актив ушёл за 93,16 млрд при старте 162,02 млрд.

Миноритарии сидят в бумаге с 2023 года. В июне 2024-го им продавали акции на SPO по 81 копейке. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

До 9 августа: страница БКС и обмен заблочки на Сбер

Последний месяц мне с завидной регулярностью предлагают одну и ту же сделку: перевести заблокированные бумаги из Т-Инвестиций (которых к слову у меня нет, но предлагающие могут быть не в курсе)  к соседнему брокеру депозитарным переводом, поучаствовать там в обмене — и получить вместо замороженных Apple и Tesla живые акции Сбербанка, которые можно спокойно продать в стакан. За комиссию в 5%.

Я решил разобраться, как это дело устроено. Дальше лишь мои предположения: то что удалось собрать из документов, реестров и разговоров с профучастниками разного калибра.

Подписывайтесь на мой тг: там более профессиональные материалы про рынок акций — ссылка ниже.

https://t.me/+37YDgqwV2bM3ZTcy

Часть 1. Улица Киевская, дом 7

Есть в Москве, в Дорогомилово, бизнес-центр на улице Киевской, 7, корпус 2. По этому адресу живут 57 организаций. Нас интересуют примерно полсотни из них.

Здесь зарегистрировано ООО «СФН» — «Современные фонды недвижимости», управляющая компания с лицензией ЦБ от октября 2020 года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

До 9 августа: страница БКС и обмен заблочки на Сбер

Последний месяц мне с завидной регулярностью предлагают одну и ту же сделку: перевести заблокированные бумаги из Т-Инвестиций (которых к слову у меня нет, но предлагающие могут быть не в курсе)  к соседнему брокеру депозитарным переводом, поучаствовать там в обмене — и получить вместо замороженных Apple и Tesla живые акции Сбербанка, которые можно спокойно продать в стакан. За комиссию в 5%.

Я решил разобраться, как это дело устроено. Дальше лишь мои предположения: то что удалось собрать из документов, реестров и разговоров с профучастниками разного калибра.

Подписывайтесь на мой тг: там более профессиональные материалы про рынок акций — ссылка ниже.

https://t.me/+37YDgqwV2bM3ZTcy

Часть 1. Улица Киевская, дом 7

Есть в Москве, в Дорогомилово, бизнес-центр на улице Киевской, 7, корпус 2. По этому адресу живут 57 организаций. Нас интересуют примерно полсотни из них.

Здесь зарегистрировано ООО «СФН» — «Современные фонды недвижимости», управляющая компания с лицензией ЦБ от октября 2020 года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

никто НЕ ПОДТВЕРДИТ, но и НЕ ОПРОВЕРГНЕТ оценку НМА и все, кто это знают давно не задаются этим вопросом.

И как проверка отчетности (какой ...

Alex86_O, никто НЕ ПОДТВЕРДИТ, но и НЕ ОПРОВЕРГНЕТ оценку НМА и все, кто это знают давно не задаются этим вопросом.
— давайте дождемся нового отчета аудированного. Там мы и увидим оценку не в 4 трюля. Ну или вы правы и не увидим

Регулярно добираю. Мураев Агад вероятно делает то же самое либо сам, либо в интересах бенефициаров.
Время покажет, кто где что делал

Kekovchanskiy, интересно пишете. Аж самому стало интересно, кто же мой бенефициар и какая рука мою моет денежными валютами:)))) Проверил карман, там не прибавилось)
Ну это видимо потому что я как «официант» просто тупенький и забыл взять оплату за свои услуги)))

ИИ-сгенерированные бензовозы, терминалы, исчезнувшие с Яндекс.Карт, и другая дичь от Мурада. Часть 2.

«Давайте вместе поможем Даше-Мураду н...

InvestQuest, с огромным уважением, лично вам на вашу ересь я отвечу очень доходчиво и по пунктам. Ну просто чтобы вы научились следить за языком.

«Бывшим официантом Мурадом», «самопровозглашённым управляющим активами», «стремной организации АВО», «Даше-Мураду», «подавать господам салфетки», «дилетантов-„разоблачителей“» — плюс слово «инфоцыгане» четыре раза на два текста.

Это «Приклеивание ярлыков», стигматизация. Ярлык программирует людей в ветке раньше первого довода и освобождает меня от обязанности спорить по существу — Моэм говорил, что люди для того ярлыки и клеят, чтобы больше не думать. Вам видимо думать вообще нечем, раз весь текст состоит из таковых ярлыков. Механика моего проигрыша в спор встроена заранее: начну защищать биографию — разговор уже не про терминал и рейтинг, а про официанта; промолчу, значит согласен что пора идти официантом работать. Кстати нет ничего плохого в работе ни официанта, ни уборщика.

Ни один ярлык из этого списка не отвечает на вопрос, кому принадлежит терминал.

«Компания дала исчерпывающие комментарии и принимает меры». Одновременно с этим вы пишете что комментариев она мне давать не обязана(не вы, а ниже в ветке другие коллеги). Не дает на ряд вопросов поднятых в статье первой.

«У ОИЛ был отозван рейтинг, но он не был понижен, значит, ничего страшного не произошло, и мы можем ориентироваться на прошлый рейтинг BBB–. Для такого рейтинга вероятность дефолта равна 1%».

«Удивительная статистика» пополам с передёргиванием контекста. Отозванный рейтинг — это рейтинг, которого нет: считать по нему вероятность дефолта — в угоду бедных и глупых, но вы же не тупой чтобы реально верить в это?

Следом: «для Мурада это прямо совсем очевидное событие». Это «Передёргивание»: мне приписан тезис «дефолт очевиден», которого я не произносил, — и вы победно спорите уже с ним. С выдуманной карикатурой имени меня спорить удобнее, она не возражает.

«Позиционируют себя не как профессиональные аналитики, а как медиа… А что использует медиа? Хайп и балабольство».

«Ложная дилемма», метод «или — или»: либо аналитик, либо балабол, третьего не дано. Я вас понял, даже отвечать не хочу на такое;


«Блогеры утверждают, что компания и вовсе не настоящая», а дальше — «Они серьёзно думают, что в 2026 году в России возможно создание „фейковой“ компании такого масштаба… и ни у кого нет вопросов?»

Снова «Передёргивание»: вопросы к конкретным активам раздуты до «вся компания — фейк», и опровергается уже эта, удобная версия. Рядом — «Центробанк, ФАС, ФНС, Биржевой комитет, Ростехнадзор, МЧС… ОБЭП приезжает чуть ли не каждый месяц» — это все ложный авторитет регуляторов: наличие проверяющих подано как гарантия отсутствия проблем.

Надо ли сказать, что каждый дефолт на российском рынке случился в стране, где все эти ведомства уже работали. Регулятор — не страховой полис. Если вы так считаете, то вы все еще головой в Советском Союзе. Но там не было рынка.

«Если бы кто-то из этих инфоцыган хоть раз в жизни поработал на крупном предприятии, то понял бы».

Тот же «Ложный авторитет», но в анонимном исполнении: невидимый стаж невидимого автора как истина в последней инстанции. Моя биография в тексте расписана до салфеток в ресторане; у вас же — ник. Спор с невидимкой проигран по определению: у вас всегда останется опыт, которого никто не видел.


«Иск о защите деловой репутации», которым ОИЛ «вполне может воспользоваться, но, видимо, не считает, что подобный кринж надо как-то опровергать», и следом — «Что грозит Мураду в случае реального разбирательства»: опровержение, удаление, взыскание.

Получается Претензию не предъявишь, но приговор расписан по пунктам до всякого иска и суда. Конструкция двойная: дубину показали — и тут же объяснили, почему не достают: «кринж не стоит опровержения». Так пусть подадут уже в суд и докажут что я просто дурак.

«Продолжаю держать облигации и богатеть на купонах». — удачи вам желаю, кто бы вы ни были, даже если официант в прошлом;


«Купоны по облигациям Оил платит в срок» — проверяемый факт, принимается. С одной поправкой, тоже фактической: до дня дефолта купоны платят все.
Платёж купона отвечает на вопрос «платит ли сейчас», а не на вопросы об активах. Которые так никто и не снял. Оценка 4 триллиона — если она подтвердится при новой проверке отчетности, значит я ошибался. Если нет — значит я был прав. И только это важно. И конечно же итог.

А вы, надеюсь уважительно относитесь к официантам обслуживающим вас в ресторанах. Ведь могут и в блюдо плюнуть.

Агаев Мурад, я предполагал, что вы ответите в таком духе. Что же?! Это ваш выбор, как биржевого блогера. Хотя на мой взгляд, он весьма дурно...

Игорь Бахтияров, на доходе простых инвесторов отражается моя аналитика, а не то что эмитент теоретически может нести в своих целях мошеннические помыслы. Я понял. вы просто перевернули все с ног на голову.

Агаев Мурад, уважаемый человек, что означает ваше «ахахаха, рассмешил»?
Интересуюсь, как вообще, даже на элементарном уровне, можно обоснова...

Гл Мл, еще раз ахаха. Оил ресурс может потратить некоторое время чтобы попытаться собрать новый выпуск облигаций) с нетерпением посмотрю как это будет происходить)и кстати как минимум они все же отвечают — пытаются связаться (через знакомых), с просьбой удалить материал. Искренне советую им просто идти в суд на меня подать.

Агаев Мурад, все думают, что умеют думать.
За это время многое что изменилось в Ойле, что Вами проигнорировано на текущий момент (а, как мы...

Антон Х, ахахахаха — Антон, вы меня рассмешили))) Оил изначально стоял на своем — 4 триллиона оценка НМА и ни рублем меньше. Ну теперь посмотрим какой эта оценка будет.
Про китайский due delligence не смешите меня, аналогично про стандартизацию технологии. В моей статье каждое слово выверено было, вижу что вы не ознакамливались с текстом, иссходя из ваших доводов.

Повторюсь — буду рад если все будет хорошо. Я ж за инвесторов. Но эмитенту не стоило рисовать. 4 трюла воздуха на балансе, чтобы сейчас хавать все это от недоблогеров вплоть до потери рейтинга.

Агаев Мурад, вы называете облигационный долг компании «облигационной пирамидой», что явно ложь. У компании активов на 14 милиардов, долг 12....

Сергей Иваненко, так пусть и тут прилетит. Неужто у компании с такими активами нет денег на юриста вшивого? я буду рад исковому заявлению в мою сторону. Там и поиграем так сказать:) И я очень хорошо предполагаю, кто победит в этом суде):))) Видимо эмитент тоже, потому не совершает такого рода действия)))

Агаев Мурад, это хорошо, что вы умеете думать головой. Однако, на мой взгляд, об итогах у Оил Ресурса пока говорить рано. Слишком много чего...

Игорь Бахтияров, полная хрень, уважаемый.

Спасибо за заботу о простых людях. Растрогали.

Однажды я написал, что нематериальные активы компании оценены в 4 триллиона рублей. Не заводы, не скважины, не танкеры, а воздух, оформленный бумагой, на сумму с годовой бюджет иного государства.
Я всего лишь спросил вслух: как? И вместе с коллегами из АВО задал этот же вопрос Центробанку письменно, с подписями.

А теперь смотрите, что вы мне предлагаете.
Считать, что деньги у людей отнял не воздух за 4 триллиона, а человек, который на этот воздух показал пальцем.

Старый фокус. Пожарного, крикнувшего «горим», назначают поджигателем.
Так удобнее: тушить дорого, а обвинить кричащего всегда бесплатно.

Про Николая Васильева, который «закотлетился» и «стонет». Стонет он не от моих статей — стонет от третьего выпуска облигаций, того самого, который вы советуете держать тут и обвиняете меня в том что я якобы заинтересован кем либо. Это разные вещи, Игорь.

Купоны платятся, БО-02 погашен, все прекрасно, я рад. Только писал я не про то, платят ли сегодня, а про то, чем это «платят» обеспечено. А обеспечено оно на данный момент пирамидальной логикой. В пирамидах нет ничего плохого. Но в них лох всегда тот, кто последний на выход.
И вопрос про 4 триллиона рублей воздуха в графе активов как стоял, так и стоит.

Поэтому давайте по-взрослому. Не про мою совесть, а про цифру. Покажите в моих статьях один конкретный факт, который я переврал.
С датой, с цифрой, со ссылкой. Один. Найдёте, и я публично признаю и извинюсь. Но разумеется этому не бывать:) Ведь по фактам то вам крыть нечем.

А пословицу про дорогу в ад приберегите. Её мостят не те, кто задаёт вопрос про 4 триллиона, а те, кто на него отвечать не хочет.

Михаил Чупахин, нет. Ивановых-Васильевых мы заменять не собираемся. Просто приходят новички на форум и спрашивают, почему 3-й выпуск Оил Рес...

Игорь Бахтияров, я просто умею думать головой. Итог у Оила один — и мне он очевиден. Вопрос лишь во времени. А вам удачи. В конце концов — в облигах главное вовремя вынуть.