У меня есть контрольный список инвестиций, который я использую всякий раз, когда оцениваю новую потенциальную возможность для своего портфеля. Ну, на самом деле, у меня есть два контрольных списка. Первый контрольный список представляет собой дистиллированную версию второго. Я разработал этот список для быстрого анализа компаний.

Теоретически я должен быть в состоянии оценить, является ли бизнес чем-то, что может меня заинтересовать, в течение нескольких секунд, используя этот краткий контрольный список, который я сократил до пяти пунктов. Если компания проходит мой первый контрольный список, я перехожу ко второму. Этот список гораздо сложнее и включает более 50 различных критериев.

Один пункт в длинном списке касается затрат компании. На протяжении многих лет я наблюдал, что компании с высокими и растущими затратами могут быть плохими инвестициями.

Акции, торгующиеся ниже балансовой стоимости, существуют не просто так. Их никто не любит, потому что, например, заработки в этом году ужасны. Или может случиться так, что крупные институциональные инвесторы просто избегают сектора в целом, а данная компания принадлежит к этому сектору. Некоторые из них слишком малы для больших фондов, поэтому они просто не учитываются в исследованиях.

Другая сторона медали заключается в том, что такие компании появляются на других экранах, как возможные кандидаты на выкуп или слияние. Когда акции падают ниже балансовой стоимости и остаются в рабочем состоянии, иногда другие предприятия в том же секторе находят их, ну, ценными. Ничто из этого не гарантирует результат, но это привлекательность акций «ниже баланса», которые кажутся нежелательными и нелюбимыми.

Вот четыре, которые могут соответствовать этому профилю.

Я думаю, что всегда интересно вернуться назад и посмотреть на исторические комментарии успешных инвесторов. Когда я говорю исторические комментарии, я имею в виду комментарии, сделанные этими инвесторами несколько десятилетий назад.

Эти комментарии могут предложить интересные тематические исследования того, почему важно смотреть на долгосрочную перспективу с инвестициями на фондовом рынке. Трудно стоять здесь сегодня и представлять, каким будет мир через три-четыре десятилетия. Однако легче оглянуться назад и увидеть, как, по прогнозам инвесторов, мог бы выглядеть мир через три или четыре десятилетия, три или четыре десятилетия назад.

Например, в 1994 году на ежегодном собрании Berkshire Hathaway ( BRK.A ) ( BRK.B ) акционер спросил Уоррена Баффета, есть ли у него какое-либо мнение о состоянии экономики и ее перспективы на ближайшие пару лет. «Ты бык или медведь?» — спросил акционер Оракула из Омахи.

Одной из самых больших проблем, с которыми сталкиваются компании, является рост цен на сырьевые товары. Цены на сырьевые товары на рынке растут из-за дисбаланса спроса и предложения.

Спрос на товары резко вырос за последний год, когда экономика начала открываться. В потребительских расходах произошел значительный сдвиг от услуг к товарам, поскольку покупатели, тратят свои деньги на продукты, а не на услуги.

Помимо этого фактора со стороны спроса, существуют также проблемы с предложением. Когда мировая экономика остановилась в первой половине 2020 года, многие фабрики и производственные предприятия также закрылись.

Потребовались недели, чтобы эти объекты снова открылись, и когда они это сделали, они изо всех сил пытались удовлетворить растущий спрос.

Насущные вопросы

Эти факторы только усилились за последние 12 месяцев. В течение 2021 года давление на некоторых рынках начало ослабевать, поскольку компании работали с невыполненными заказами, но многие рынки далеки от равновесия. Могут пройти годы, прежде чем спрос сможет увеличиться, чтобы соответствовать растущему предложению.

Изучение исторических событий на фондовом рынке может стать отличным способом улучшить собственную финансовую грамотность. Действительно, гораздо проще и менее болезненно научиться не терять деньги, анализируя действия других, а не теряя деньги самостоятельно. С таким количеством свежих примеров за последние пару лет трудно понять, с чего начать.

Слишком много заимствований

За последние два года в мире хедж-фондов произошло несколько очень громких катастроф, которые не только привели к краху самих хедж-фондов, но и вызвали значительные потрясения в финансовом секторе.

Archegos Capital Management и Melvin Capital за последние два года понесли огромные убытки из-за чрезмерного кредитного плеча в периоды высокой волатильности рынка.

Из этих двух фирм хедж-фондов только Мелвин остался в живых. После значительных внешних капиталовложений фонд выполнил свои обязательства и продолжил торговлю. 

Одна из самых важных вещей, которую любой инвестор должен учитывать перед покупкой акций, — это их понимание бухгалтерского учета и цифр в целом.

Крайне важно иметь широкое представление о различных стандартах бухгалтерского учета, о том, как они влияют на результаты компании и о том, как считается выручка, а активы отражаются в балансе. Это не исчерпывающий список бухгалтерских качеств, которые необходимо знать среднему инвестору. Это просто список того, что я считаю наиболее важными областями, в которых инвесторы могут споткнуться.

Непонимание того, как различные стандарты бухгалтерского учета могут влиять на цифры, и непонимание того, как выручка признается в счетах, — это два фактора, которые могут привести к серьезным проблемам для инвесторов, которые не понимают этих качеств.

Я мог бы даже сказать, что инвесторы, не понимающие основных принципов бухгалтерского учета, не должны покупать отдельные акции. 

Хедж-фонды часто подвергаются нападкам из-за высоких комиссий за управление и производительность. Их критикуют за низкую доходность для инвесторов при высокой цене. В результате некоторые аналитики утверждают, что вместо этого инвесторам следует выбирать пассивные индексные фонды.

Хотя у большинства индивидуальных инвесторов, вероятно, никогда не будет возможности инвестировать в хедж-фонд (даже для небольших фондов минимальная инвестиция составляет около 100 000 долларов), я считаю, что было бы ошибкой игнорировать то, что делает отрасль. Действительно, я считаю важным признать, что дисперсия доходов и сборов в индустрии хедж-фондов невероятно широка.

Да, некоторым хедж-фондам не удавалось превзойти результаты за последние пару десятилетий, и они много брали с инвесторов за это отсутствие результатов. Однако некоторые хедж-фонды добились выдающихся результатов, и эти фонды стоят своих комиссий за управление.

Я думаю, что всегда интересно просмотреть некоторые долгосрочные позиции в портфеле Berkshire Hathaway ( BRK.A ) ( BRK.B ), особенно те активы, которые могли остаться незамеченными.

Рынок, кажется, уделяет большое внимание наиболее значительным инвестициям Berkshire, но объем анализа и комментариев относительно небольших активов относительно невелик.

Долгосрочный банковский холдинг

Одним из этих небольших холдингов была M&T Bank Corp. ( MTB ). Berkshire впервые приобрела позицию в кредиторе еще в начале 1990-х годов, когда компания приобретала другие более мелкие учреждения.

Когда его спросили об холдинге на ежегодном собрании акционеров Berkshire в 2000 году, Уоррен Баффет ответил, что одной из основных причин, почему он купил акции, был их генеральный директор Боб Уилмерс:

Боб — потрясающий бизнесмен, потрясающий банкир и потрясающий гражданин. Я давно его знаю. Хороший друг Стэна Липси, нашего издателя в Баффало. Кто-то однажды сказал, что банков больше, чем банкиров, об этом стоит немного подумать. Но поверьте мне, Боб — банкир, и он много сделал для Баффало. И он бежит — у него есть — у него есть очень крупная имущественная позиция, которую он добился, по крайней мере, в значительной степени, за счет покупки на собственные деньги, а не опциона.У него одна из крупнейших имущественных позиций, вероятно, среди ста крупнейших банков США .

В рамках моих инвестиций мне нравится наблюдать за компаниями, которые раньше фигурировали в моем портфеле, но которые я продал по той или иной причине.

Есть несколько причин, по которым я придерживаюсь такого подхода. Вместо того, чтобы продавать и не оглядываться назад, я пытаюсь понять, что пошло не так, чтобы посмотреть, смогу ли я чему-то научиться на этой ошибке.

Взгляд на прошлые идеи также помогает мне определить проблемы, с которыми может столкнуться компания, если она борется или пытается изменить себя. Затем я могу использовать эти знания, чтобы лучше понимать деловые ситуации в будущем.

Проблемная компания

International Business Machines ( IBM ) — пример одного из таких бывших моих холдингов. Я купил этот бизнес вскоре после Уоррена Баффета, используя метод следования за сделками. Хотя в то время я мало что знал о компании, я решил, что если Баффет купил, это будет отличный бизнес.