Ищи того, кому ты, в самом деле, дорог.
Когда найдёшь — не отпускай его,
Ведь счастья миг на свете так недолог,
Нет в жизни смысла без него.
Когда полюбишь ты — не знаю,
Кого? И где? И почему?
Взаимной радости желаю,
Иначе поступить я не могу.
Стремись постичь то чувство, что нечасто
Нас посещает, если повезёт;
Поверь же мне: оно прекрасно,
Хотя когда-то и оно пройдёт…Некоторые аспекты влияния политики Дональда Трампа
Все последние действия нового президента Соединенных штатов Америки вкупе с его хоть не всегда чётко структурированной, но, несомненно, одиозной, предвыборной программой приводят к вполне определенным выводам. Поставлена чёткая задача возродить былое величие США как страны инновационного развития, привлекательной для бизнеса и жизни. Эти вещи неразрывно связаны, так как именно человеческий капитал при большом ресурсном потенциале способен восстановить утраченные позиции.
Было бы наивно предполагать, что в самой демократической стране мира президента избирает большинство граждан. Более вероятно, что люди голосуют за идеи, выдвигаемые тем или иным кандидатам. Но эти идеи формулируются группами влияния задолго до того, как будущему президенту намекают на его желание баллотироваться. Поэтому по многим вопросам взгляды кандидатов — лидеров последней президентский компании в США совпадали. И не нужно удивляться, когда ряд составляющих предвыборной программы Хиллари Клинтон будет реализован её непримиримым соперником. Это касается, в частности, развития возобновляемой энергетики. Поддержка производителей не возобновляемых источников энергии будет способствовать становлению энергетической безопасности в Штатах, а также удешевлению производимых товаров. В это самое время в Европе происходит истощение старых месторождений, что делает её всё более зависимой от импорта энергоносителей. Удешевление робототехники в последнее время позволит за счет автоматизации заводов внутри страны перенести производства в США из развивающихся стран без существенного повышения себестоимости (и это даже без учета устранения логистических издержек). В стране наверняка будут внедряться не только передовые технологические но и экологические стандарты, что также будет способствовать повышению привлекательности этой страны и как места жительства и как производителя экологически чистой продукции. Последнее утверждение может показаться многим весьма спорным, но американские ученые наверняка имеют самый большой опыт по изучению последствий генной инженерии. Если всё-таки эти технологии вредны, то слияние Bayer и Monsanto видится не таким уж и неверным ходом со стороны американцев.
Да, это вопрос ко всем.
Думаю, что лучше будет привести два небольших примера (хотел уточнить, что в настоящее время ищу свою торговую систему, но думаю, что она будет симбиозом технического и фундаментального анализа):
1) В первой декаде октября 2016 г., когда многие паниковали по поводу ОПЕК, рубля, выборов в США я написал такую заметку:
Основной вывод, который можно сделать, проанализировав сложившуюся в данный момент макроэкономическую ситуацию состоит в том, что нас ожидает огромное количество сдвигов в политике и экономике.
Я согласен с мнением Михаила Хазина о том, что мировая экономика не избежит распада на макрорегионы и этот процесс будет сопровождаться серьезными изменениями на финансовых рынках.
США стремится захватить рынок Европы и ограничить доступ на собственный (не касается рынка капитала).
Весьма показательна в этом плане предвыборная программа Дональда Трампа.
Вот несколько характерных моментов из неё:
1) Ставка корпоративного налога будет сокращена до 15% в сравнении с текущими 35% (минимум 2,5 трл. $ не возвращаются в США из-за больших ставок);