На РБК почти неделю висит статья про трейдера-любителя, который как бы сделал состояние и обанкротился за несколько часов. Не только это, но и наша бодрящая биржа вскрыли в памяти начало торговли на бирже ….

  Уже достаточно давно наблюдения за котировками акций на РБК навели на мысль диверсифицировать инвестиции зарождающимся рынком акций, свободных денег не было и решил взять займ у совместного инвестпроекта. На совете инвесторов старшие товарищи меня выслушали и один из них сказал, что мне надо переговорить с неким биржевиком Моисеем (тогда  я с ним и познакомился) и если он одобрит, то  они выделят мне займ под торги.

   Перед встречей Моисей был ознакомлен с моим резюме, на встрече задал пару-тройку вопросов о том, как я вижу торговлю на бирже и был краток:

  — Возьми 10 000 евро (тогда мы оперировали в евро и это была нормальная сумма), конвертируй и сделай из них на бирже 15 000 евро, потом добавь ещё 5000 и сделай 25 000 евро. Когда сделаешь 25 000 мы встретимся снова. Главное – не спеши.

В продолжение вчерашнего топика по Э.Он Россия, озвучу своё отношение к данной ситуации падения акций на аварии.

Обычно исхожу из простого правила: если жертв и разрушений нет, то событие точечное и надо им пользоваться в торговле, также как изменением цен на нефть или металлы, например.

С чем сравнить? Громкие примеры:

1. Аварии Уралкалия: жертв не было, но разрушения носили в том числе невосполнимый характер. На этом не играл.

2. Распадская: жертвы и разрушения были, о их количестве и характере тяжко говорить, да и так все знают.
На этом мне играл.

А по Э.Он Россия: пока нет Техзаключения последствий аварии есть риски, связанные с тяжестью технологических последствий и периодом восстановления, но в любом случае все варианты в виду отсутствия катастрофичных последствий просчитываемы и не так ужасны.

А риск — риск всегда сопровождает трейдера. Вопрос в квоте на него и в управлении им. В случае с Э.Он Россия я рискую, согласно дозирования поступающей по аварии и её последствиям информации.

  Наличие картинки по акции, встроенной в общую торговую стратегию даёт плоды. После закрытия реестра на дивиденды Э.Он России, не выдержал и на неожидаемом мною росте после эксдивидендного гэпа продал весь пакет Э.Она: общерыночная ситуация на таком уровне цен была не в их пользу, особенно учитывая процент промышленных потребителей, а вероятность траты прибыли прошлых лет на дивиденды также оцениваю близко к 0: только явные проблемы материнской компании сподвигнут к такому шагу.

   То, что Э.Он потом закрепился выше 3000 также не вписалось в мою оценку и многомесячный оптимизм аналитиков по данной акции был не понятен. Одна из лучших энергетических акций нужна мне в портфеле, но по расчётной стоимости, поэтому ценник выше 3000 был как красная тряпка для быка (и здесь слово бык ещё имеет и биржевый оттенок)))

   И вот наконец-то!!! Акции Э.Он Россия совершают долгожданное падение вниз, обретая оценочную стоимость!
Данные акции хорошо вписываются в пословицу: «Лучше синица в руке, чем журавль в небе», суперприбыль не сделать, но обогнать инфляцию и вклады в пару раз можно.

  Интересный выдался 31 января топик от Верникова «Доска позора»: smart-lab.ru/blog/307509.php.  Интересен вниманием к непубличной, неизвестной персоне и своей давней историей, которую я забыл, но которая оказала неизгладимое впечатление на Андрея Верникова. Наговорил помощнице ответ, между делом она его скомпилировала, и получилось примерна такая картинка:

 Сначала по вчерашнему топику:

Во-первых, топик к Верникову имел опосредственное отношение, так как речь шла о прогнозах на открытие биржи, а Церих на скрине был с другой темой, но Андрей решил убить двух зайцев: написать, что наконец что-то угадал на бирже (по правде и не угадал: рынок пошёл выше объявленного диапазона, что считается ошибкой прогноза) и типа меня задеть, НО тут

Во-вторых, с чего-то он написал про какой-то испуг от падения рынка, что я оплошал, когда  индекс ММВБ пробил понижательный тренд на 1710, хотя если кто прочитает хоть один мой топик – поймёт, что мне индекс вообще не интересен и по этой причине не фигурирует в моих оценках. На мой взгляд оценка индекса ММВБ, для тех кто индекс не торгует, вообще глупое занятие, хотя для теоретика-аналитика беспроигрышный вариант.  

Интересное эссе от Джосефа Ная, профессора Гарвардского университета, про современные тенденции власти. Эссе  полезно трейдерам и, особенно, инвесторам, так как показывает трансформацию не только политического, но и экономического влияния во времени, косвенно отражая, почему например Facebook, Google, Microsoft обходят нефтегазовых и финансовых гигантов.

Важное замечание:  эссе американизировано похлеще, чем фильмы про «РЭМБО», поэтому, чтобы выжать из него полезное надо отсечь амеропатриотизм Дж. Ная.

  В целом концепция мягкой силы  позволяет ввести дополнительные параметры оценки макроэкономики и международной политики, а также дополнить анализ компаний для работы с акциями, потому что есть параллель концепции мягкой силы в политике и бизнесе. Логично, что когда-то экономическую мощь определяло золото и армия, а сейчас всё большую роль имеют информационные технологии, инновации и кооперация стран в решении экономических и политических задач.