Руководителем исследования выступил известный прикладной математик Сафа Монтешаррей, которого поддержал Национальный Центр исследований социальных и природных проблем США, а также Национальный научный Фонд. В исследовании приняли участие десятки ученых, программистов, математиков, исследователей. (источник: http://tezars.ru/novosti/nauka/nasa-chelovecheskaja-civilizacija-pogibn.html)

 Смысл в том, что цивилизация потребляет слишком много ресурсов и распределяет их не верно. Так элиту обеспечивает народ, получая за это минимум, в итоге народ выдохнется и деградирует, а элиты соответственно загнутся, т.к.  обслуживать их станет некому. Выход только один сокращение потребления и равномерное распределение благ.

зы. вообще странное ощущение какое то, что  плавно подводят к окончанию капитализма.

smart-lab.ru/blog/news/324856.php#comment5643250 

это боян, и наса открестилось от этого исследование. Хреновы новости :(

rusvesna.su/news/1461699380

Результаты исследования Гарвардского 

Опрос проводился среди молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет. 51% опрошенных высказались против капитализма, и лишь 42% поддерживают существующую систему. Из выступивших против капитализма 33% сообщили, что поддерживают социализм.

Вот о чем подумалось. А ведь если честно взглянуть  на науку или математику в трейдинге, с точки зрения много миллионной эволюции человеческого развития, получается, что это только некая ветвь эволюции и далеко не факт что правильная:(  НУ правда, если бы это было все так правильно, разве получилось бы так, что Человечество на плодило триольные долги, которые нереально выплатить. Ну что нас ждет в итоге? Ведь, если честно, без всякого шапка закидательства, сказать, то мир то на краю пропасти. Просто  дело в том, что мы туда несемся на большой скорости. И если сейчас объявить о программе возврата долгов- это как с локомотивом на скорости 80  км в час в резаться в гору,100% катастрофа. А так вроде когда будет этот обрыв или стена о которую мы в лепешку разобьемся. Ведь понятно же, что до конеxной остановки, мы еще сильнее разгонимся :( А вот если мы вдруг начнем останавливаться, то возможно у нас будет шанс выжить.

youtu.be/NdIsCzY26Vc?t=254

www.vesti.ru/doc.html?id=2747141

Он крайне растроен, что парша косячит с миром На юго востоке.

www.gazeta.ru/business/2016/04/24/8193059.shtml
Рбк и Квадру.  

Народ, кто что думает и как это может повлиять на цену акций?

www.gazeta.ru/business/news/2016/04/24/n_8551265.shtml

«Санкции могут и должны быть сняты с России, когда она выполнит свои обязательства», — сказал Обама.

www.forbes.ru/svoi-biznes/master-klass/317303-budushchee-torgovli-kak-tekhnologii-menyayut-riteil

Передовые ритейлеры меняются вслед за привычками потребителей, все активнее используя соцсети, геолокацию, big data.

жалко нельзя копипастить, очень интересная статья!

«Магнит», например, всегда использовал собственные ИТ-разработки. На встрече в Сколково Галицкий первый раз в жизни озвучил, что сейчас это стало для них не плюсом, а проблемой: количество разработок настолько велико, что 1000 разработчиков уже не справляются со шквалом запросов. Все понимают, что будущее не в том, чтобы людей заменили роботы, а в том, чтобы упростить многие процессы, сделав продукт для конечного клиента более удобным с помощью технологий. 

Зы Собственно эти подходы и говорят, что экономика или экономические модели не успевают за технологической Эволюцией. Отсюда мы имеем проблемы в экономике. Потому что зная, например, как будут расходоваться рублевые денежные потоки, можно определенной группе заемщиков снизить % ставки. Одним словом нужно понимать спрос для того что бы либо его принять(понизить% ставку), либо его отвергнуть(повысить%ставку). Так если бы мы знали на верняка, что большинство рублевых потоков пойдет полностью на Российский рынок и только российским производителям с 90% локализацией комплектующих Российского производства, то ставку в рубле можно делать в 0%. Тогда мы получим взрывной рост экономики, но этого мы не знаем, по этому ставку понижать не можем. 
Да и Экономическую модель не понятно как строить, пока не понятно развитие и направление спроса.