Мартынов зачем-то нацепил на меня звезду шерифа. Ну, дал и дал, вниз не тянет, поторопился, конечно, потому как модерирую я: а) жёстко; б) нерегулярно, в зависимости от времени и желания.

В бан отправляю в основном за политоту, за мат-перемат, за хамство, за неадекватность, за рецидивизм, руководствуясь правилами и своим внутренним ухом. Спорить со мной можно, но не нужно.

Первоначально планировалось всех аккуратно предупреждать, нежно уговаривать, и только потом казнить, но увы. Админка тут отсутствует, всех физически не упомнить, а нарушения прут, как дрожжевое тесто.

Теперь понятно, почему модеры херачили меня безо всяких предупреждений сразу на 5 дней. Такова система. Зато я стараюсь писать открыто о бане, чтобы хоть как-то проинформировать жертву моего «синдрома вахтёра».

Отдельно про больное, про политоту. Я бы рад пообсуждать тут с вами вообще всё:  политоту, порно, кошечек, собачек, няшек, тачки и проч. Всё, что угодно, да здравствует свобода! Но при условии, что эта тематика отмаркирована соответствующими тегами. Чтобы в ленте сразу было видно, что именно скрывается за названием.

( Читать дальше )

Старая как мир проблема — всем нужен идеальный брокер. Идеальный. Красавчик. Без косяков, со смешной комиссией, с техподдержкой по щелчку. Да со сладкими плюшками, включая длинноногих красоток, которые привезут маржу тебе прямо домой и останутся на ночь.

И какой смысл грезить об utopia, не учитывающей ограничения реального мира? Никакого. Вы с этой вашей идеализацией просто устанете делать правильный выбор и всё равно сделаете неправильный. Особенно в самом начале биржевой карьеры лудомана.

Новичок, он же обычно выбирает как: а) хочу, чтобы брокер был; б) хочу, чтоб был рядом с домом и всё дёшево. Всё! Зачем рядом с домом — хрен его знает, ну, хочется ему так. Тема-то незнакомая, «а вдруг замучаюсь в офис бегать». Это только потом он начинает конкретные и правильные требования выдвигать, в процессе, так сказать...

Выбор брокера похож на… выбор телевизора на Яндекс-Маркете. По-умолчанию там стоят простые фильтры, а нажмёшь кнопочку «дополнительно» — отберёшь тщательнее.

( Читать дальше )

Вчера минут 10 смотрел встречу с Сердюковым и Твардовским, где пиарили иностранные акции на Санкт-Петербургской бирже. С одной стороны вроде как удобно: привычный терминал (Квик и проч.), комиссии норм., ценники в валюте, центральный контрагент, T+3 и честное владение, не дериватив какой. С другой стороны сразу холодный душ: акции заведены на биржу банально через покупку, набраны объёмы и перепродаюся. Ликвидность не просто конечна, а очень-очень сильно конечна, можно застрять в позиции. Оно нам надо вообще? Паровоз поедет? Скрин:

Лой дня 66666.

В теме про уход Сульжика вдруг из асфальта, в который его там закатывали, пробился зелёный росток полезной дискуссии, цитирую:

Алексей Бойко, уменьшите в 10 раз номинал фьючерса на индекс ММВБ и появится новый ликвидный инструмент. А то при нынешнем ГО плечи на фьючах на РТС уже меньше, чем плечи на акциях для КПУР, а для фьюча на индекс ММВБ такое же, но на ММВБ лотов по 26400 руб. для ликвидных акции нет. И какой смысл во фьючерсах?

ГО необязательно. Он специально сделан тяжелым. Вот уменьшить комиссию и шаг цены вернуть до 10 — это было бы норм. Шаг цены 25 — это бред имхо.

При чем тут цена тика. Роль играет только соотношение «цена тика»/«комиссия на сделку». Если это отношение нормальное — фьюч хорошо торгуется, бид-аски стоят вплотную. Если нет — досвидос.

5 руб цена тика на MIX была бы очень хорошим предложением.

50 рублей за тик было бы хорошим предложением.

Ну и так далее. Обсуждается наследие Сульжика и не только его. Снова про тики, про размеры ГО, про комисси за транзакции, про высокие комиссии на опцы и проч. Короче говоря, вынесем разговор в отдельный пост, добавляйте, что нужно поменять на срочном рынке Мосбиржи. Что вас там не устраивает кроме личности Сульжика?

Балтик Драй — 666. Это кагбэ дьявольски низко, но не страшно. Ибо сезонность (точно) + переизбыток балкеров (возможно) + снижение спроса (возможно). Лучше бы конечно фрахт кипел, это было бы приятнее глазу, но что имеем. Всё-таки рецессия. Или нет?




( Читать дальше )