Раз уж заглянул. 

OpenAI заявила, что её внутренняя (ещё не публичная) ИИ‑система нашла решение одной из семи «задач тысячелетия» — проблемы существования и гладкости решений уравнений Навье–Стокса.

https://openai.com/index/navier-stokes-solution/

Я считаю, что это очень круто, даже если часть идей гпт стащил у своих же пользователей. 

По утверждению компании, около 10 000 автономных ИИ‑агентов работали параллельно ~88 часов и пришли к доказательству, что в трёхмерных уравнениях Навье–Стокса может возникать сингулярность (решение «взрывается» за конечное время).

Полученное доказательство затем формализовали и проверили в системе Lean с помощью модели GPT‑6 Astra ещё ~17 часов.

Уравнения Навье–Стокса — это базовые законы движения жидкости и газа (вода в трубе, воздух вокруг крыла, погода, течение в реке). Они связывают:

• скорость потока в каждой точке,

• давление,

• вязкость («внутреннее трение» жидкости),

«Финам» запускает платформу ZipLime, которая делает алгоритмическую торговлю доступной для всех. Теперь любой инвестор, даже без навыков программирования, может создавать собственных торговых роботов, просто описывая свои идеи обычными словами.

ZipLime — это первая в России платформа, где искусственный интеллект превращает текстовое описание стратегии в готовый торговый алгоритм. Пользователь формулирует свою идею, например: «Покупать акции, когда цена пересекает скользящую среднюю снизу вверх, и продавать при обратном пересечении». ИИ-агенты платформы самостоятельно пишут код, проверяют стратегию на исторических данных и помогают запустить её на реальном счёте.

Такие дела. Технологии современные. Заживём!

Ваше мнение в комментариях:

Наш дракон одет всегда в яркие свои цвета.

Трендовое по рекавери.

Как ваши дела? Поделитесь в комментах, пожалуйста.

На смартлабе часто смеются над пульсятами, а пульсята в июне, например, такие результаты показывают(некоторые): 

Те пульсята, с которыми имею общение, глубоко талантливые и целеустремленные в трейдинге люди, на мой взгляд. 

Многие из них юморят про смартлабик также, как смартлабик прётся над «слезами пульса». 

А на смартике уже даже нытьё каждодневное заканчивается, есть ощущение, хотя захожу всё реже. Устали жаловаться, может. М? Обновляется аудитория потихоньку? Ваше мнение?

Что дальше? Black Swan у ВДОшников и секты облигационеров? Многовато последователей среди непосвященных стало (имхо) — денежный поток из корпоратов они себе организуют, видите ли.

Московская биржа планирует запустить торги в круглосуточном режиме, сообщил глава наблюдательного совета площадки Сергей Швецов.

«Мы сейчас торгуем в выходные. Мы не хотели этого делать, но конкуренция заставила. И будем стремиться 24/7, тем более что у нас страна лежит на Востоке. И в общем, граждане, которые живут восточнее Москвы, они имеют право тоже в дневное время получать такой сервис», – заявил Швецов на Финансовом конгрессе Банка России в Санкт-Петербурге. Мосбиржа запустила торги в выходные дни в марте 2025 г. – сначала на рынке акций, затем – на рынках облигаций, паевых инвестиционных фондов и в срочной секции. В марте 2026 г. объем торгов облигациями на площадке в субботу и воскресенье достиг 2,5 млрд руб. Торги на фондовом и срочном рынках в выходные проводятся в тех же режимах, что и в будни: с 09:50 до 19:00 мск.

Ранее, в 2024 г., Мосбиржа уже обсуждала возможность круглосуточных торгов. В июне 2024 г. биржа начала обсуждать с брокерами запуск торгов по выходным как первый этап перед возможным переходом к круглосуточному режиму.

По‑прежнему убеждён, что многие проблемы у тех, кто приходит на биржу, оттого что «Очень надо деняг, брат! И побыстрее». А это у них — потому что денег нет. А как гласит народная мудрость: нет денег → нет денег.

Почему-то отскочисты-покупатели дна не пишут так часто, как раньше, и инвесторов-усредняторов с з/п на главной странице очень мало. Скоро станет мало там и ВДОшников и так пройдет очередной цикл смены основной аудитории сайта. А может и нет. ИМХО. 

Попалась интересная дискуссия на глаза, пост на основе и по мотивам и как продолжение предыдущего. 

«Кому не надо — тому не надо...». Остальным — пожалуйста.

Трейдеры, пришедшие из покера, часто говорят, что между этими занятиями гораздо больше общего, чем кажется. Дистанция, риск-менеджмент, дисперсия, психологические ловушки — всё это действительно очень похоже. Но есть одна важная разница: в трейдинге гораздо легче долго проигрывать и не понимать почему.

Причём проблема даже не в убытках. Проблема в обратной связи.

В покере всё очень жёстко. Ошибся — тебя довольно быстро наказывают. Поле адаптируется, банкролл тает, винрейт падает. Дисперсия может долго издеваться даже над сильным игроком, но сама структура игры всё равно позволяет относительно честно разбирать происходящее. Есть солверы, статистика, конкретные споты, диапазоны, линии розыгрыша. Можно буквально открыть раздачу и спросить: действие было плюсовым или нет?

И чаще всего ответ получить можно.

В трейдинге такой роскоши нет. В покере результат отдельной раздачи часто определяется удачей. В трейдинге «хорошая» стратегия может быть в просадке годами, а «плохая» — выглядеть прибыльной за короткий отрезок (ха-ха, уж поверьте, такого перекопано немало)