Почему ЦБ боится опускать ставку? Мое Предположение.

ЦБ считает, что опускать сейчас ставку опасно?

Ну, конечно опасТно!

Ведь накануне ЦБ своей стратегией натрамбовало 53 ТРИЛЛИОНА рублей на депозитах физиков и примерно столько же у юриков.

И вот эта вся лавина может сойти в узкую долину Россиянской экономики, в которой ее просто нечем останавливать, ибо:
— ипотека запрещена;
— фонда рухнула и уже всех не привлекает;
— злато и так на потолке, про палладий и платину даже не смешно;
— предпринимать при ставке 21% архи-невыгодно, что дополнительно еще больше сократило итак скукожившееся предложение местных товаров.

ЧТО КУПИТЬ КРЕСТЬЯНИНУ?

Поэтому, ЦБ и боится гиперинфляции, с которой боролась ставкой задрав ее до 21%.
И правильно боится.
Такое накуролесить на пустом месте — это надо талант иметь.

И как это исправлять она похоже не знает. Вот и боится ставку опускать.

Мне вот страшно было уже летом, о чем писала ТУТ в сентябре и ТУТ в июле.

Другие мои статьи ТУТ

Семейную Льготную ипотеку не отменили — значит застройщики не сдохнут. 

А значит изменилось немного больше чем все.

И это лично меня радует.
Я не люблю катастроф. И тем более искусственно спровоцированных обвалов, девальваций и прочего бардака.

По непроверенным данным объипотечено только 3% нас. Остальные чего то ждали все это время. Но видимо кому было надо — тот все же успел.
И это всего на 5 триллионов рублей за 3 года примерно набрали на эскроу счета, включая и дорогую недвижимость столиц, против 50 триллионов на депозитах. То есть 5 триллионов на эскроу — это капля в море на самом деле. И ведь из этих 5 триллионов, далеко не все деньги ипотечные.

Какая цена бывает при высоком спросе и отсутствии предложения?

Да льготная ипотека выгодна прежде всего застройщикам,
но кто то посчитать пробовал, какая цена недвижимости была бы сейчас, если бы ПИК, самолет и остальные не фигачили человечейники в три смены?

Забыли как покупали хрущи в 90х, за неимением альтернативы?
И даже ставка 18% по ипотеке была счастьем, а за зарплату это было не доступно не только слесарю, но и его мастеру.

( Читать дальше )

 

ЦБ снова включил свою шарманку

На на запрос депутата Парфенова (КПРФ), ЦБ написал, что считают,

что опасно снижать ключевую ставку.Типа: Снижение ключевой ставки в условиях дефицита рабочей силы и других ресурсов может привести к дополнительному разгону инфляции.

И давно у нас дефицит ресурсов в стране? или дифицит кадров?

А денег кадрам платить пробовали? Чтобы они ресурсы добывали.

А из этого абзаца кто, че понял:

Типа что дешевые кредиты не обеспечат производителей дополнительными ресурсами незамедлительно, а лишь дадут им новые деньги. В условиях дефицита рабочей силы, нового оборудования и транспортных мощностей обострится конкуренция за эти ресурсы. В результате — начнет расти не производство, а издержки и цены.

производителям деньги не нужны для закупки ресурсов? Они их без денег взять должны?

считают в ЦБ, что при этом повышение ключевой ставки, не снизит производственные возможности экономики, а лишь затормозит избыточно растущий спрос. Временное снижение темпов прироста ВВП до 0,5-1,5%, которое ожидается в 2025 году, отражает более сдержанную динамику спроса.

ну, даааа уш. спрос не упал, зато производство скоро загнется.

( Читать дальше )

Прогнозы у каждого свои. Кризис застройщиков отменяется.

Пишу свои прогнозы, как вижу.

  

 

Дано:

 

1. Льготную СЕМЕЙНУЮ ипотеку не отменили, и даже будут убирать лимиты. Будут просто выдавать всем, видимо.

2. Доходы контрактников на ВСО — существенно влияют на общую картину.

3. На счетах населения скопилось более 53 ТРИЛЛИОНОВ рублей. И столько же примерно на счетах юр.лиц. Это не считая того что триллионы копятся со скоростью 20% в год, а это тоже лишние деньги. Для сравнения, на эскроу счетах с учетом всех льготных ипотек, скопилось только 5 ТРИЛЛИОНОВ рублей.
Всего 5 триллионов — это ипотеки, а 53 триллиона — это просто деньги на депозитах, которые завтра уже могут выпасть в рынок и гнать цены и дальше в космос. И стоп-крана сейчас нет — ЦБ почти запретил коммерческие ипотеки на вторичку, подняв ставку до неприличных 21%.

4. Простая ипотека больше 25%  — это однозначный негатив, но рефинансирование никто не отменял и оно рано или поздно будет актуально.

( Читать дальше )

Минфин подготовит изменения в программе «Семейная ипотека» для исключения лимита

Минфин РФ изменит правила семейной ипотеки, чтобы исключить механизм лимитов

Минфин России подготовит изменения в правилах выдачи семейной ипотеки, чтобы исключить из программы механизм лимитов, сообщили на сайте Министерства 19 декабря. Там отметили, что преобразования планируются с учетом поручения президента РФ Владимира Путина.

Лимиты — техническая величина, определяющая объем кредитов, которые банки могут выдать в рамках программы. Их основная цель заключается в прогнозировании расходов бюджета.

В то же время там уточнили, что в декабре вопрос с преждевременным исчерпанием лимитов в отдельных кредитных организациях был уже решен. Банки выдают кредиты в рамках общего объема средств по программе. Выдача не приостанавливается.

 Вместе с тем в министерстве рассказали, что в текущем году на реализацию программы предусмотрены бюджетные ассигнования в объеме 290 млрд рублей. К тому же из резервного фонда правительства РФ дополнительно выделено 142 млрд рублей.

( Читать дальше )

Минфин РФ увеличил лимит по семейной ипотеке до 8,65 трлн р, изменил выборку, чтобы поддержать выдачу12 дек. 2024 г.17:36 GMT+7

Минфин России изменил порядок предоставления бюджетных субсидий для льготной программы «Семейная ипотека», увеличив общую сумму лимита кредитным организациям с 6,25 до 8,65 триллиона рублей, чтобы не допустить приостановку выдачи льготных кредитов в связи с исчерпанием банками лимита, сообщило ведомство.

Новый механизм предполагает гибкое использование кредиторами общей суммы лимита, что позволит избежать ситуации, когда заканчиваются лимиты у отдельных кредиторов, которые активно выдают ипотеку.

До этого в рамках льготной программы «Семейная ипотека» действовал лимит до конца 2024 года в размере 6,25 триллиона рублей. На 2025 год в рамках программы предполагалось увеличить лимит на 2,4 триллиона рублей.

Лимиты на кредиты по данной программе у крупных банков быстро заканчиваются. Из-за этого Сбербанк уже трижды за сентябрь-ноябрь приостанавливал выдачу семейной ипотеки.

( Читать дальше )

Кто будет брать кредиты под 40% годовых, чтобы банки вам платили 20% по депозитам?

Рентабельность производств намного ниже у всех. Даже у торговцев оружием нет 40% прибыли.

Занимать по большому счету не кому.

Приметы этого:
— ММК сократило все свои стройки и модернизации по максимуму — не выгодно.
— Русал сокращает все тоже. Русал, даже не развитие сокращает, и вообще заводы может закрыть. Как в старые времена — будет делать аптимизацию, то есть просто сокращать людей и закрывать цеха. Эффективные менагеры умеют только это.
— остальные тоже не собираются строить новое и модернизировать старое — такой кредит нафик не нужен.

Да и крупные производства не берут кредиты в банке, они напрямую занимают, размещая облигации.

А кто берет?

Не знаю!

Но есть еще одна категория гражданов, которая будет брать кредиты по такой повышенной ставке. Это те, кто не планирует возвращать кредит.
В этом случае ставка не важна совсем.

Взял кредит мульенов на 300.
Вывел за борт под предлогом закупки оборудования себе, и обанкротил контору под предлогом, что не жили богато и нечего начинать.

( Читать дальше )

Как ЦБ будет впаривать населению циблю?

Вопрос крайне волнующий и интересный для меня.

Итак, Цб, таки циблю (цифровой рубль так окрестили в простонародье) создал.

ЦБ даже тестировал циблю на 800 персонах, включая юрлиц и физлиц, и несколько банков — участников. Тестирование признано успешным. ЦБ готов подключать больше банков — участников (пока 12-15).

В сети народ обсуждает, как поведет себя ИТ-платформа цибли при подключении 300 банков и как это чудесно заплатить за кофе с утра циблями.

А меня волнует вопрос, а нам то что с ентой цибли?

Что получу конкретно я с этой цибли?

Что получит ЦБ и налоговая — всем понятно. Налоговая прозрачность получит, ЦБ таки отчитается о проделанной работе. Уже много раз на эту тему рассуждали.

Я то что получу от этого прожекта?

Бежать занимать очередь за циблей или мне это нафик не нать?

Зачем мне, лично, сие чюдо?

Ведь не секрет, что далеко не все в магазине даже картами платят. Приходит зарплата или пенсия, ее снимают с карты наличкой и тратят только наличку. Их даже игры в бонусы не привлекли.

( Читать дальше )

Коли уж все озабочены демографией, добавлю тут свое мнение,
которое не менялось с давних времен.

Моя старинная статья:

Зачем уже стал нужен мат.капитал на первого ребенка

25 января 2020 , 26,1 тыс прочтений 

Оглавление
Страна вымирает
Видимо потому, что мы стали жить лучше, а некоторые веселее.
Кому нужен материнский капитал? 

Все проще чем кажется.

Страна вымирает

По данным Росстата:

  Все данные можно перепроверить по ссылке на Росстат

Видимо потому, что мы стали жить лучше,
а некоторые веселее.

Глядя на ужасный совок, когда не «хватало» джинсов и колбасы, но была уверенность, что хватит хлеба и борща на всю семью народ размножался охотнее.

Думаю это не правда про то, что поколения стали ленивее или презервативы доступнее. Думаю страх не выжить в 90-е сформировал эту яму.
После беби-бума 80-х началась «яма».

Еще раз крупным планом с подробностями:

  

( Читать дальше )

Допрыгались со ставкой

27 ноя — ПРАЙМ. 
Минфин видит снижение поступлений налога на прибыль в ряде российских регионов, будет мониторить ситуацию в 2025 году для оказания точечной поддержки, заявил министр финансов Антон Силуанов, выступая в Совете Федерации.По его словам, Минфин видит снижение поступлений по налогу на прибыль в бюджеты регионов. «Примерно на 7% в сравнении с уровнем прошлого года, а если в деньгах, то порядка 250 миллиардов рублей снижение по налогу на прибыль», — уточнил он.

«Если посмотреть на субъекты, у кого наиболее сложная ситуация по налогу на прибыль, этоКемеровская область — минус 59%, Новгородская, Мурманская, Бурятия, Еврейская автономная область и так далее.
Ситуация понятна: это либо сырьевые угольные отрасли, либо те регионы, в которых есть предприятия, которые экспортно ориентированы и по которым экспорт сократился по тем или иным причинам», — сообщил Силуанов.

дописала:
«Что делать будем в следующем году и какая ситуация будет с налогом на прибыль в следующем году?

( Читать дальше )