FXFighter

Читают

User-icon
90

Записи

274

Фунт сходил вниз почти на фигуру. Какие мысли?

В новостях ничего не увидел.
Новые бредни про Брексит?

Всем удачи.

Нашли тоже тему погнусить или "А что с падениями у оплота?"

Господа трейдеры, вам что, заняться нечем? Ну упал самолет, бывает. У наших заокеанских партнеров это случается с унылой регулярностью. И что? Почему никто из записных причитальщиков ни слова не сказал про эти падения? Чего-то никто не объявлял авианосный флот «пора на иголки», «рухлядь скоро утонет»… Почему? Да из госдепа не дали команды, вот и всё.

Желающим ознакомится с положением вещей есть статья-эссе на эту тему:
bezumno.ru/news/43106-samye-znakovy...avianoscah.html

Дублировать здесь её не буду. Замечу только то, что с момента появления Ютюба и смартфонов — инет заполнился кадрами регулярных обсёров доблестных моряков и авиаторов Н-ского Тихоокеанского Флота СШП. И что?   Отчего бы вам не обсудить их проблемы? Благо их чуть поменьше, чем по пояс.
Любуйтесь:
www.youtube.com/watch?v=nbDlTeBSOcs
www.youtube.com/watch?v=LRKN8DCYyrE
Читайте:
palm.newsru.com/world/13feb2003/bul.html
www.aviaport.ru/digest/2003/04/01/48443.html

В принципе, по любому эксцессу, описанному в статье-эссе, можно найти иллюстрации в инете. Ничто не секретно. Так что упивайтесь, господа шизолибералы.

Боюсь только, что как бы эта зрада не переросла в траур у господ скакунов...


ПФ Норвегии или как про.бать все на свете и стать героем либероты

Коллеги, я очень благодарен СЛ за то, что он заставляет меня думать. На это усилие меня толкают как вменяемые оппоненты, которым нужны аргументы, так и упопоротая шизолибераль, над которой достаточно постебаться. Но разобраться наконец со сказками по легендарный ПФ Норвегии меня побудил все-таки коллега из вменяемых, за что ему очень благодарен.

 

Много раз я слышал «а вооот в Норвегии фонд бла-бла-бла», произносимое с придыханием. Типа трудолюбивые Норвеги сшибают неимоверную деньгу на нефти, но не разворовывают её, а вкладывают под руководством умных парней во всякие ништяки, и добились в этом неимоверных успехов. Зашибись, фигле. Давайте посмотрим, что они там достигли. И попробуем сделать какие-то выводы. Благо, был я в этой Норвегии. Деревня деревней, вы уж простите меня. Деревня с бешеными ценами.

Идем на сайт пресловутого фонда. Вот он:

https://www.nbim.no/en/the-fund/

Сразу что меня удивило…  Читаем здесь…  



( Читать дальше )

О Тесла, Маске и подобных "высокотехнологичных" инвестициях

Вообще хотел опубликовать что-нибудь о трейдинге, но не вижу смысла. Все равно каждый торгует как ему удобнее. Поэтому отвечу на очередной опус про Tesla, Маска и как нас сбагрить на Марс ради нашего же щщастья. Ведь вопрос с отношением инвесторов к хайтеку в странах развитого эльфийства — вопрос сложный, и относятся к нему по-разному.
Конкретно с Тесла и Спейс эХ сломано много копий по части того, что там нового, чего не нового, что стырено, что присвоено, а что пиар чистой воды… возвращаться к технической стороне смысла не вижу. Посмотрим, так сказать, сантимент.  
Итак, смотрим, что выдвигается в качестве аргументов… на уровне «не знаю и знать не хочу, но думаю, что это так». 


SpaceX непубличная компания, а инвесторы несут туда миллионы. К тому же они богаче вас и, что очень вероятно, умнее, поэтому делают осознанный выбор. 

Если бы богатство являлось гарантией ума – мы бы жили в прекрасном и справедливом мире. Но в реальном мире богатство само по себе гарантирует только то, влеты будут обходиться дороже и страдать при них будут больше людей. Можно привести десятки примеров того, как богатые люди легко теряли свое состояние – и богатство их нифига не защищало. Поэтому то, что кто-то несет или нес деньги в Спейс эХ — ни о чем не говорит. Там варятся деньги непонятных инвесторов с непонятными мотивами, самого Маска, государственные деньги, кредиты, гарантии… О чем вы? Кто там увидит «умные деньги»? Это мутная вода. Именно это обесценивает все усилия Маска по популяризации частного космоса. Большинство воспринимает эту кашу как «кручу-верчу, запутать хочу». Вывод простой: частный космос в исполнении дуэта «Э.Маск — НАСА» есть вариант строительства «Зенит-Арена» по-американски. Что-то несомненно большое, несомненно впечатляющее, но почему там столько денег — никто не знает и сажать некого, зато есть кого наградить. 



( Читать дальше )

Где живут ТВ-зомби, или немного перца на хвост либероты

Вопли про российский телевизор как некий исключительны источник зомбирования российской публики стали за последние годы общим местом. Надо сказать, что вменяемых людей они мало беспокоят. Не потому, что телик мало кто смотрит. Просто разумным людям свойственно понимание того, что телик в ряду всех прочих источников информации сейчас, в век информационных войн, требует не большей и не меньшей тщательности в части использования информации из него. Но при этом российский телик выдается за некий особенный, место зла и лжи.  А на самом деле российский телик — это просто обычная линия информации со свойственным телевидению особенностями. Причем особенности эти — не от национальной принадлежности, а от самого жанра телевидения, некоего визуального искусства. И понимание того, что ТВ в принципе не является документальным жанром, а является синтезом политического фона, мнения редакции, мнения журналиста и даже мнения оператора, выбирающего ракурс для съемки — должно быть у каждого.

( Читать дальше )

Обсуждаемым "наши варианты" или снова немного Пелевина

Я вижу, что форум полн идеалистов, на полном серьезе считающих, что сейчас, в 21 веке, какая-то страна может всерьез изменить свое положение в мире, просто засучив рукава и что-то там начав «Хорошо работать и не воровать». Частность такой позиции — суждение о том, что «путенвиноват» и «ффсеукрали».

Не отрицая того, что воруют в России многовато, хочу заметить, что в целом такой взгляд на мироустройство отдает идиотизмом. Ну а поскольку я не дослужился до следователя по делам, отдающим идиотизмом — попытаюсь просто воспользоваться чужими вормулировками. В борьбе с массовым идиотизмом помогает сатира Пелевина. Итак...



Курс «Основы криптодискурса» (Скотенков два года читал его в Дипломатической Академии) стал несомненной вехой, по которой можно судить, куда эволюционировали с возрастом его взгляды.

Объяснить, что такое «криптодискурс», легче всего, приведя отрывок из лекции.
Ниже мы цитируем сохранившийся рукописный конспект одного из слушателей, где устная речь Скотенкова, скорей всего, подверглась значительным сокращениям.

Уровни криптодискурса

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».


На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».


Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар. Разн. дипл. школы.


Домашнее задание.


1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.


2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»


Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.


Здесь, пусть в нанозародыше, уже присутствует та технология, из-за которой американские генералы в будущем назовут Скотенкова своим самым главным кошмаром.



Пелевин о рынке, финансах и трейдинге. ч.3

У Пелевина об политике и «долларовой пирамиде».

*************************


Из-за сложных материальных обстоятельств мне
теперь приходилось трудиться больше – и я стал по-
немногу брать халтурку из других мест, работая и на
ватный дискурс тоже (разумеется, под псевдонимом).
По причине общего российского неустройства (и, я
бы сказал, глубокой отсталости даже самой нашей от-
сталости) «работать на ватный дискурс» означает, по
сути, создавать его на ровном месте – так что грех мой
был двойным.


Вата, чтобы было ясно – это вовсе не патриархаль-
но-православное русопятство под чекистским патро-
нажем, как неверно думают некоторые бойцы. Вата
– понятие международное и транскультурное, равно
обнимающее, например, боевой флаг американских
конфедератов и белую традиционную мужскую сексу-
альность.


Главное отличие ваты от цивилизации в том, что ва-
та по своей природе реактивна. Она не создает по-



( Читать дальше )

Пелевин о рынке, финансах и трейдинге. ч.2

У Пелевина об «экспертах» и «аналитиках».

*******************************

Генерал Капустин, если он действительно пострадал от моих операций, никак себя не проявлял. То есть от слова «вообще».
Но все было плохо и без него. Мне пришлось продать свою квартиру в центре и переехать в панельную девятиэтажку. И еще я лишился работы.
Меня отодвинули от серебряных и золотых струн, на которых я так нежно играл, и вскоре я вынужден был переквалифицироваться в управдомы – стать одним из тех финансовых аналитиков, что дают космической пустоте свои компетентно-доверительные советы: в каких валютах хранить деньги и какой вклад предпочесть «в наше смутное время».
Прежние знакомства немного помогли. Я специализировался в основном по коммодитиз, и с особенным чувством всегда писал про тот актив,
которым прежде торговал – XAU. Иногда мне приходилось выступать перед людьми. Я хорошо понимал свою новую роль в мире и мог
с убедительно-серьезным видом поговорить о движении российских индексов, или даже хмуро задуматься, куда дальше пойдет рубль. Мой галстук и костюм были безупречны, а чуть тронутые гелем волосы и тщательно оттриммированная небритость показывали городу и миру, что люди дела ценят не только деньги, но и стиль.


Зеленый логотип интернет-издания, при котором я главным образом кормился, скорее всего, знаком читателю – но называть его я не буду. Элита во всем мире содержит такие консалтинг-конторы исключительно для раздувания информационной энтропии – чтобы у мелкоты создавалось ощущение «информированности».
Понтий Пилат интересовался, что есть истина – но сегодня актуален другой вопрос: что есть информация? Дать научное определение этому понятию я не возьмусь. Но о том, что будет завтра и послезавтра, лучше всего информирован Картель – просто потому, что для остальных «информация» и есть просачивающиеся во внешний мир сведения о его планах. Чуть хуже информированы Спекуляторы. А всех
остальных разводят втемную такие как я – чтобы стада «участников рынка» блуждали в потемках, и ничто не мешало серьезным инсайдерским операциям.


Я не хочу сказать, что подобные издания лгут специально. В этом нет необходимости. Люди ведь не читают самих статей, они обычно проглядывают заголовки – нас сегодня программируют так, чтобы мы не могли удерживать внимание ни на чем дольше пятнадцати секунд.
Заголовки звучат так: «Золото падает на новостях из Федерального Резерва». Или так: «Золото растет из-за плохих данных по занятости». Ну-ну. В реальности все немного иначе. Например, в первом случае один большой банк сбрасывает бумажные опционы на золото строго в
день заседания Федерального Резерва США (такое вот совпадение, да). А во втором Спекуляторы решают спровоцировать короткое ралли, дружно выставив золото в лонг, и синхронизируют акцию с выходом плохой статистики по американским рабочим местам
(то, что она будет плохая, они знают по инсайду). Это все-таки не совсем то, о чем орет финансовая пресса.
Но финансовому консультанту и особенно журналисту не нужна действительная картина, ему достаточно броской фразы, убедительно выглядящей причинно-следственной связи, которая не является дезинформацией на сто процентов. Наш ум устроен так, что глотает эту наживку всегда.
Свою новую роль я понимал верно, гнал темную пургу, сквозь которую не было видно ни реальности, ни меня самого, и мировая закулиса (хе-хе) платила мне небольшую зарплату. Разумеется, я ни с кем не обсуждал этого негласного общественного договора. Сегодня в мире ценится не просто понимание, а молчаливое понимание. В общем, моя история была классической. Настолько, что даже шутки о ней напоминали Санта-Клауса своей седобородой древностью: потеряв свои деньги, я принялся учить, как правильно распорядиться чужими.


Я часто писал обзоры по валютам (и, конечно, всегда упоминал в них золото) – на эти материалы после начала кризиса возник большой спрос.
Чтобы было понятнее, как работают финансовые аналитики моего типа (а других этот мир не кормит), приподниму мрачную завесу тайны – разумеется, только в той части, которая касается материалов для открытой печати, где мы показываем миру свой благородный профиль.
Когда вы трудитесь на Цивилизацию, надо иметь чуткое, большое и волосатое ухо добра и света, примерно как у Йоды из «Звездных Войн». Два раза вам никто повторять не будет. Повторять не будут вообще. Понимать надо не только прямые указания, но и интонации. И отыскивать эти указания и интонации в информационном поле следует самому.


В тот момент даже дураку было видно, что Картель усиленно шортит золото – причем ясно было, что это длинный тренд. Я определял это просто – почти любой заголовок в мэйнстримных медиа, которые я сканировал, содержал негативные эпитеты – и тогда, когда золото шло вверх, и тогда, когда оно шло вниз.
Когда золото опускалось, это называлось «Gold falls, tumbles, precipitates…» 
Когда же оно поднималось, это называлось «Gold struggles to recover…», «Goldfails to climb to…», – и дальше называлась взятая более-менее с потолка отметка, которую золоту опять «не удалось взять». А если, например, золото росло десять дней подряд, но на пятый день чуть припадало, заголовки были такие: «Gold drops first time in five days».
В общем, со словом «золото» проделывали то же самое, что в конце прошлого века со словом «серб»: при всяком возможном и невозможном случае помещали в негативный контекст (задач у мэйнстримной прессы много, а технология, по сути, только одна). В чем отличие профессионала от лузера-любителя? Лузер склонен к конспирологии. Он будет выяснять, «кто за этим стоит», ротшильды или рептилои-
ды, хотя еще в школе его учили, что современный финансовый капитал – такой же последовательный интернационалист, как товарищ Троцкий.
Профессионал же, в отличие от лузера, знает, что миром правят не англо-саксы, не евреи, не китайцы – а Дух Денег, чьи пути неисповедимы. Этот Дух надевает на свои бесплотные пальцы самых разных людишек – а потом сбрасывает их, как хирург резиновую перчатку. Поэтому профессионал интересуется лишь четко оформленной тенденцией – и, когда она делается ясна, берется за работу по ее монетизации.
Мои обзоры были позитивны, корректны и насмешливы – но изнутри напоминали невидимое миру кровавое самобичевание, которому подвергают себя фанатики-шииты.
******************



Пелевин о рынке, финансах и трейдинге. Герчик отдыхает. ч.1

Взялся я почитать новую книгу Пелевина нашего, Виктора. 
Как всегда, читать его сложно. Мягко говоря, неоднозначная у него проза. Но зато, если он начнет рассуждать о чем-то сложном в своем стиле кислотных трипов — получается понятно, доходчиво и запоминающеся. И если в «Поколении П» он рассуждал о маркетинге и рекламе так, что я навсегда понял что такое «позиционирование» и «дистанцирование», то в «Лампа Мафусаила» — он рассуждает в т.ч и о фондовом рынке. Получается феерично. По степени популяризации фондовых идей Пелевин бьет всех околорыночников.

Я решил сделать цитатник. По двум причинам:
1. Самому интересно.
2. Будет кому-то интересно из тех, кто прозу Пелевина в целом не переносит.

Итак, сборник первый.

***************

Некоторое время я работал банковским функционером, а потом стал серьезным трейдером. Я греб деньги лопатой – для других и для себя – и все в моей жизни было, как говорил мой куратор из органов, чики-чик. Но главное, я по-настоящему любил свою работу. Ее трудно было не любить.
Я специализировался по золоту, оно росло, и у меня появлялось все больше клиентов, желающих быстро получить прибыль. Совсем по-крупному я начал работать в конце нулевых годов, когда лопнул очередной американский пузырь, включилось «количественное смягчение» (то есть долларовый станок) и золото быстро и неостановимо пошло вверх. Если вы держите хотя бы миллион или два долларов в золоте, вам не надо ходить в казино. А также смотреть кино или лазить в фейсбук. Просто сидишь себе у экрана, глядишь на меняющийся в реальном времени график и вздрагиваешь: «Уй, только что десятку потерял… А теперь двадцатку заработал… Ой, опять упал на пятнадцать…»
Сидеть так можно весь день и всю ночь, и ни капельки не наскучит. Захватывающий интерес гарантирован, и никаких других сильных переживаний душе уже не надо. Этот прыгающий черно-зеленый график будет посильнее и «Фауста» Гете, и Бхагавад-Гиты вместе взятых: эмоции и ум вовлекаются в бдение над его зигзагами куда сильнее, чем в сопереживание всяким художественным «характерам» (которых «лю-
ди искусства» и придумывают-то лишь ради того, чтобы и самим когда-нибудь нырнуть в акции, золотишко или открыть патриотический фастфуд-фэшн).
Особенно богатое содержание открывается за графиком XAU/USD, то есть стоимостью золота в долларах – или, что то же самое, стоимостью доллара в золоте (хотя говорить так неполиткорректно – это значит
назвать золото деньгами, а доллар непонятно чем). Чтобы оценить всю драматургию происходящего, надо немного представлять, что такое USD, что такое бумажное XAU, которым торгует «Комекс», и что означают развороты этого графика.



( Читать дальше )

теги блога FXFighter

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн