Итак, в прошлой статье мы пришли к выводу, что к состоянию эмоциональных качелей, и последующему эмоциональному выгоранию нас приводит не Рынок, а наше отношение к нему, восприятие трейдинга в целом – определенная парадигма.

Парадигма — это модель, представление о той или иной структуре или явлении. В трейдинге, простыми словами, парадигма, через которую мы сморим на Рынок — это своеобразные очки, которые пропускают нам ту информацию, которая соотносится с нашими представлениями о рынке, и отфильтровывают и не пускают ту, которая не соотносятся с нашими представлениями или противоречит им.

Если в процессе торговли мы постоянно находимся в стрессе и терпим убытки — это значит, что приводит нас к таким результатам наша парадигма восприятия рынка.

Попробую сформировать образ ущербной парадигмы, а также психологические установки и убеждения, которые ее сопровождают.

Сразу оговорюсь, что это сугубо мой личный опыт и мои инсайты. Но также, немало общаясь с другими трейдерами, могу отметить, что описанное далее ощущает подавляющее большинство участников рынка.

В этой статье поговорим о проблеме трейдеров, из-за которой многие так и не выбираются на желаемый уровень успехов, буксуют на месте, или вовсе сдаются.

Проблема кроется во влиянии негативного прошлого опыта на трейдинг в текущий момент.

Наверняка, все трейдеры, так или иначе, сталкиваются с упадническим настроем после серии неудач в прошлом, который запускает сильнейшую реакцию отторжения, страха перед дальнейшими действиями. Приходит ощущение, что мы не можем сдвинуться с точки, разрешить себе и дальше заниматься трейдингом, и уж тем более, увеличить объем депо для работы, ведь неудачи и негативный опыт прошлого говорит нам, что мы всё потеряем.

Возможно, и вы встречали у себя такие мысли: «Трейдинг — это провальная история. У меня ничего не получится, раз и до этого не вышло. Тут нельзя заработать. Смысл вкладываться снова, — я все равно потеряю деньги»?

Если вы ведете торговый дневник и записываете свои эмоции и мысли после и во время торгов, уверен, — нашли себя в подобном настроении. Такое бывает со многими, я не исключение, а также я встречаю эти же мысли у своих учеников. Как раз ведение дневника и помогает в работе с нашей психологией, ведь благодаря таким подробным записям в торговом журнале и выходят на поверхность глубинные страхи, блоки и эмоции, требующие проработки для дальнейшего продвижения в трейдинге.

Итак, в прошлой статье мы поговорили о том, как важно не иметь собственного мнения касательно того, как будет вести себя рынок в будущем, так как предсказать его поведение со 100% вероятностью невозможно. Поэтому нам ничего не остаётся, как смириться, принять природу рынка, заключающуюся в полной неопределённости.

На мой взгляд, самым подходящим определением будет такое:

Смирение — это признание трейдером того, что он никак не может контролировать движение рынка и не может знать наверняка, как поведёт себя цена. А также понимание того, что единственное, что он может контролировать — это соблюдение собственных правил и исполнение сделок.

Как мыслит трейдер, который обрёл этот навык?

Заходя в сделку, он рассуждает так:

«Вот, я зашёл в сделку. Что будет дальше — я не знаю. Конечно, мне очень хочется, чтобы цена сразу импульсом полетела к моему тейку, но скорее всего, будет как-то иначе. Да, цена дойдёт до моего тейка с большей долей вероятности (если сделка была совершена по системе с перевесом). Но нет никакой гарантии, что так будет, и всегда есть вероятность, что цена поведёт себя иначе».

Идея написать эту статью пришла ко мне после небольшого фейла, произошедшего в моей торговле на прошлой неделе.

Да-да, у рядового читателя может сложиться впечатление, что, казалось бы, у автора канала, вещающего о таких узкоспециализированных и сложных вещах, как психология в трейдинге, в торговле должно быть всё гладко.

Но нет, я — живой человек и, как все, подвержен различным проявлениям своей человеческой природы. И одно из таких проявлений, которое можно назвать «Эго» или по-другому я называю это «инстинктом доминации», редко, но всё же берёт надо мной верх во время торговли.

Расскажу о своей ситуации и эмоциях, которым поддался, а также к какому результату это привело. Уверен, некоторые из вас узнают себя в этих строках. Если ловили себя на чём-то подобном — ставьте лайк статье.

Обычный торговый день: торгую фьючерсами, несколькими инструментами. Цена движется в устойчивом тренде вверх, хорошо отрабатывая зеркальные уровни. И вот цена, сделав очередной рывок вверх, плавно сползает к очень жирному зеркальному уровню. После чего начинает замедляться и разворачиваться. Разворот выглядит как слом структуры на младшем таймфрейме. Всё как по учебнику — идеальная точка входа. Приходит время заходить в сделку.

Сейчас в интернете — в соцсетях, блогах, подкастах — блогеры-трейдеры вещают, какое это классное и прибыльное занятие — торговля, делятся секретами технического анализа, показывают скрины часто довольно приличных сумм, которые можно заработать буквально за пару кликов.

Также существует стереотипный образ трейдера: лежащий под пальмой у моря на шезлонге с ноутбуком и зарабатывающий миллионы простым нажатием кнопок.

Всё это, честно говоря, выглядит не очень правдоподобно, и для большинства думающих людей понятно, что здесь что-то не так, не может быть всё так просто!

Возникает абсолютно логичный вопрос: «Если всё так просто и здесь можно грести деньги лопатой, почему все вокруг так не делают?»

Но значит ли это, что на трейдинге невозможно зарабатывать? И это всё враньё?

Парадокс в том, что эта возможность реальна. И действительно, есть люди, которые легально и честно зарабатывают трейдингом. При этом не обязательно это будут какие-то огромные деньги, но они могут быть легко сопоставимы с хорошей столичной зарплатой.

Разберем еще одну проблему, с которой неизбежно сталкивается любой, кто решил попробовать свои силы в трейдинге — постоянное «набивание» себе в голову различной информации, связанной с трейдингом. На начальном этапе это кажется вполне логичным: узнать о предмете своего изучения как можно больше, для того, чтобы лучше и эффективнее с ним взаимодействовать. Но, увы, в трейдинге такое решение, по моему мнению, — большая ошибка, и неизбежно приведет нас в тупик, и в этой статье я расскажу почему.

Дадим определение этому явлению в трейдинге:

Синдром вечного студента в трейдинге — это ситуация, когда трейдер думает, что для успеха ему не хватает еще и еще каких-то знаний о трейдинге, и стремится изучить любую информацию, связанную с данной темой. При этом часто новая информация, скажем изучаемая им новая торговая система, рассматривается «для галочки», поверхностно — и не применяется им в полной мере, а лишь накапливается, как бесполезный информационный мусор и все больше вносит путаницу в сознание.

Проблема, которую мы разберём, наверняка знакома многим. Идея написать эту статью ко мне пришла после получения письма от моего подписчика, Сергея Н. С его согласия публикую текст письма без смысловых изменений.

Иван, добрый день! Поделись, пожалуйста, опытом, я не знаю, что мне делать. У меня проблема — я застрял на одном уровне и не расту в доходах в трейдинге. Причём, вроде как, всё умею и знаю: и система есть, и статистика стабильно плюсовая, и риск-менеджмент соблюдаю, на реальном счёте торгую в стабильный плюс. Но зарабатываемых денег всё равно не хватает. Что-то зарабатываю, но это какие-то крохи, их не хватает на жизнь. Я понимаю, что для нормальной прибыли нужно увеличивать размер сделок, но никак не могу выйти на те объёмы, которые приведут к желаемому результату. Страшно. Боюсь. Разумом понимаю, что ничего страшного не произойдёт, и опыт есть, и риск-менеджмент соблюдаю железно — но всё равно боюсь. Всё откладываю на потом, а когда? Я понимаю, что нужно увеличивать объёмы позиций, но это повлечёт за собой рост рисков, и сама идея об этом вызывает у меня сильный стресс.

Вопрос: как мне начать торговать достаточными объёмами и не бояться? И второй вопрос: чего я боюсь?

Часто мне на почту пишут мои подписчики или те, кто так или иначе когда-то воспользовался моими услугами. И вот недавно ко мне обратился подписчик, который приобрел у меня простую систему за 1 доллар (такая акция у меня была в прошлом году и длилась месяц).

Чтобы был понятен контекст: это очень простая система, которая хорошо подходит новичкам. Перевес в этой системе достигается за счет того, что мы ждем слома структуры и заходим в направлении потенциально зарождающего нового тренда. Точка входа при этом определяется на откате с помощью уровней Фибоначчи. Возможно, это не самая эффективная стратегия, но она очень проста в исполнении и показала неплохой винрейт (55-60%) при достаточном RR на бэктестах и реальной торговле.

Вопрос.

Письмо, с одобрения автора, публикую с минимальными поправками и без смысловых изменений.

Иван, добрый день! Продолжаю тестировать Вашу стратегию «Новая Волна». Спасибо, что помогаете нам своим опытом. Правильно ли я понимаю, что при выставлении стоп-лосса за уровень 100% получается большой убыток, в случае, если цена и дальше пойдет по старому тренду?

Идея написать эту статью пришла после прочтения повторяющихся по смыслу комментариев от моих читателей следующего содержания:

«Зарабатывают только инсайдеры, приближенные к правительству и Центральному банку. А лохи верят в расчёт и анализ, а на самом деле играют в рулетку».

Ещё один комментарий, уже немного другого смысла:

«Трейдер получает свою прибыль, как правило, за счёт другого трейдера, чаще всего, лудомана. У трейдеров в целом не может быть преимущества. Может только один трейдер у другого отобрать».

Если выделить тезисы из этих идей, то получается, что рынок — это место, где крупные игроки, имеющие «инсайдерскую» информацию, забирают деньги у мелких игроков, то есть нас, обычных трейдеров. Так же рассматривается идея, что прибыль одного трейдера — это потери другого трейдера.

Если упростить эту идею, то есть 2 типа участников рынка: есть «крупняк» (инсайдеры и т.д.) и «лохи».

Но так ли это на самом деле?

И возможно ли объяснить такую сложную структуру, как рынки, с помощью такой простой, я даже сказал бы, примитивной модели?