Буквально 4 февраля он был на $500 млн меньше

Если темпы сохранятся, уже к концу июня государственный долг США может превысить $40 трлн.

An attack on the world economy

На обложке идёт график – сначала он растёт, всё выглядит нормально, экономика как будто на подъёме.

Но в какой-то момент сверху происходит взрыв.
И сразу после этого график резко разворачивается и стремительно летит вниз.

то есть смысл довольно прямой:
один удар может развернуть всю мировую экономику.

Рынок может расти, экономика может выглядеть сильной, но одно действие – и всё быстро меняется.
Именно об этом и намекает обложка.

Одна из возможных трактовок – ценовой шок на энергоносители.

Аналитики всё чаще говорят, что стремительный рост цен на нефть, газ и энергию может ударить по мировой экономике.
И это логично: энергия – основа всей системы.

Когда она резко дорожает:
1. Растёт инфляция
2. Дорожает производство и логистика
3. Замедляется экономическая активность

📌 Иногда системе хватает одного события, чтобы развернуть весь тренд

Топ из 297 участников лидерборда #TRUMP смогут 25 апреля присоединиться к «Conference & Gala Luncheon» в поместье Мар-а-Лаго.

Первые 29 мест получат доступ к дополнительной VIP-сессии.

На мероприятии должны присутствовать «18 суперзвезд», включая Дональда Трампа.

Чтобы попасть на ужин на сегодня при цене $3 достаточно проинвестировать в токен $50000. А чтобы попасть в первые 29 VIP мест потребуется уже больше $3 млн.

Я начал размышлять на эту тему. Почитал разные материалы, посмотрел статистику интервенций, чтобы собрать картину из разных источников. Итог интересный.

Чаще всего везде говорят и пишут в формате:
«США воюют из-за нефти или потому, что кто-то решил отказаться от доллара».

Если начать копать вглубь и смотреть на статистику интервенций, картина получается интересной.

За последние пару сотен лет США применяли силу за рубежом сотни раз.
И значительная часть этих операций происходила в странах, где нет ни крупных ресурсов, ни какого-либо влияния на мировую валютную систему.

Карибский регион, Центральная Америка, Балканы, часть Африки – в этих местах нефть и доллар просто не могут объяснить происходящее.

Это не значит, что экономика вообще не играет роли.
Есть очевидные кейсы вроде Ирака или Ливии, где фактор ресурсов действительно заметен.

Но даже там решения обычно принимаются не из-за одного мотива.
Смешиваются безопасность региона, союзники, баланс сил и уже потом экономика.

Причина — это давление на Telegram на ключевых рынках.

Даже такие истории напоминают об одном: волатильность это часть жизни предпринимателя и инвестора.

Рынки шатает, бизнес проходит через штормы, но побеждают те, кто не теряет фокус и двигается дальше.

Что лучше брать – SPY или QQQ?

На первый взгляд это почти одно и то же.
Оба ETF на американский рынок. Но внутри это разные истории.

SPY – это S&P 500.
500 крупнейших компаний США. Банки, промышленность, энергетика, технологии – всё вместе.
Это широкий рынок.

QQQ – это NASDAQ-100.
А значит там в основном технологии: Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon и вся эта история.
Поэтому динамика у них часто разная.

Когда рынок тащат технологии – QQQ летит быстрее.
Когда рост более равномерный по секторам – SPY выглядит стабильнее.

Если посмотреть последние годы, QQQ часто обгонял рынок именно из-за Big Tech.

Но это работает и в обратную сторону.
Когда технологии начинают корректироваться – QQQ падает сильнее.

Исторически QQQ заметно более волатилен, чем SPY.
Портфель сильнее завязан на технологический сектор и акции роста.

В бычьей фазе это даёт ускорение вверх.
Но в коррекциях QQQ обычно падает глубже и быстрее.

Более диверсифицированный SPY сглаживает такие движения за счёт классических секторов экономики.

Компания сокращает штат почти на половину: с более чем 10 000 до около 6 000 человек

Это не из‑за проблем с бизнесом — он стабилен и прибыль растёт. Но новые интеллектуальные инструменты и более компактные команды меняют сам принцип работы компаний. Мы действуем сейчас, а не растягиваем сокращения на годы.

Те, кто остаются, будут строить новую компанию с ИИ в центре всего: от разработки до работы с клиентами.

Тренд очевиден, и такие сокращения будут либо резкими, либо постепенными. Но сам факт, ИИ уже сокращает людей там где это можно сделать. Либо ты перестраиваешься и умеешь работать с ИИ, либо рано или будешь в поиске новой работы.

И базово здесь не про ИИ, а про то, чтобы быть всегда ценным и эффективным сотрудником в любой период своей карьеры.

Это площадка, где люди голосуют деньгами, а не просто соц опрос.

По ближайшим датам рынок закладывает, что #BTC останется выше диапазона $58 000–$60 000 с вероятностью около 85%.

Отдельно: вероятность того, что сначала будет достигнут $60 000 раньше $80 000 – около 85%.

Если смотреть на ожидания к концу февраля:
$60 000 – около 44%
$55 000 – около 10%
$50 000 – около 2%
$75 000 – всего 3%

Объёмы – миллионы долларов по отдельным уровням.

Сейчас закладывается сценарий, при котором движение к более низким уровням выглядит более вероятнее, чем быстрый возврат к $75 000+.

Это осторожное позиционирование.

Я сам не ставлю деньги на такие события.
Но как индикатор настроения толпы – это вполне интересный ориентир.

Prediction markets показывают ожидание участников, где они это подверждают своими деньгами.

Как вы считаете, сейчас пойдем еще ниже или уже пойдем вверх?

Нацбанк сообщил: фрилансеры смогут легально принимать крипту через криптобанки.

Ранее такие доходы находились в серой зоне – их нельзя было официально зачислить и заплатить налоги. Теперь расчёты можно проводить через зарегистрированные криптобанки (резиденты ПВТ, под надзором НБ).

Также по картам таких банков можно будет расплачиваться в магазинах – с автоматической конвертацией в фиат.

🇷🇺А что в России?

В РФ крипта признана имуществом, но не средством расчёта.
Получать оплату напрямую через банковскую систему нельзя.

При этом появляются пилотные кейсы:
Сбер выдал первый корпоративный кредит под залог добытой криптовалюты.

То есть в России крипта уже используется как залог, но пока не встроена в расчётную инфраструктуру для массовых платежей.

Подходы разные, но вектор – один: цифровые активы постепенно входят в финансовую систему.