На скрытую камеру записали рекрутера Сергея Варлая (он же Серж Варлай, он же Serge Varlay), где он выдал то, что давно все подозревали.

"Не важно, кто президент, важно у кого контроль его кошелька. Нам без разницы кто выиграет, все равно мы его карман"

"Сенаторы? Эти вообще п**дец дешёвые. Десять штук баксов есть? Можешь прикупить. Вот я тебе могу 500 штук отгрузить без вопросов. Но ты понимаешь, что надо будет делать?"

"Делает ли так BlackRock? Все так делают"

"BlackRock управляет 20 триллионами долларов"

"Война Украины и России — это за**ись для бизнеса. Чем дольше будет идти, тем лучше".

Сергей Варлай, он же Serge Varlay, уже удалил свой профиль везде где только можно, начиная с LinkedIn.


P.S. Когда ты управляешь 20 ТРИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ с очевидным обязательством перед очень непростыми людьми увеличивать их капитал, ты становишься армией, государством, спецслужбой и политическим трансатлантическим блоком вместе взятыми. Ты будешь просто обязан создавать войны, торговые и дипломатические конфликты, совершать теракты и прочее — лишь бы устроить движение на рынке и создать предсказуемую волатильность. Потому что в мире спокойствия на боковике не заработать.

= = = = =

ПРЕДЫСТОРИЯ:

Список инфоцыган: Тимати и его партнеры-саентологи из Business Forward

Саентологи придумали инфоцыган и продвигали тему МЛМ и финансовых пирамид? История Александра Дунаева.

Список инфоцыган: Юрий Терехов и Денис Кузнецов. От «Бизнес-молодости» к продаже саентологии.

Список инфоцыган: Евгений Колотилов и инфоцыганские сказки про продажи и маркетинг в B2B

Увлекательный тред от человека с ником Dallas Liam об опыте инвестирования в федеральные частные тюрьмы в США к вашему вниманию в переводе «Криптокритики».

* * * * *

Я владел частными тюрьмами и управлял ими более двух десятилетий. Частные тюрьмы — это самый лучший инструмент для инвестиций в недвижимость. Вот, что я знаю по этой теме.

Я купил исправительное учреждение Eagle Nest в 2008 году. Общая стоимость составила 30 млн. долларов со скидкой 25% (7,5 млн. долларов). В учреждении есть 1200 коек, что означает стоимость одной кровати всего 25 тыс. долларов. При строительство новой тюрьмы стоит более 150 тыс. долларов за койку.

= = = = =

РЕКОМЕНДОВАННОЕ ЧТЕНИЕ:

«Аферист из Тиндера» (Tinder Swindler): стоит смотреть?

Okkupert («Оккупированные») — годный лубок про разборки вокруг нефти и real politik

= = = = =

Снова кинокритика в «Криптокритике». Осторожно: спойлеры!

Стоит ли смотреть?

Кино к обязательному просмотру: «Downfall: The Case against Boeing.» («Крушение: дело против Боинга»). Отличная история про то, как борьба за курс акций и премии топ-менеджменту хоронят не только компанию, но и приводят к смертям сотен людей.

Важно понимать, что история с одной стороны достаточно типичная: подобное проходили все автогиганты США (Ford, Chevy, Chrysler). С другой стороны, уникальная: речь идёт про самолёты, где требования к безопасности продукции одни из самых высоких. И в то же время, уникальная, но не совсем. Промышленный гигант General Electric тоже заигрался в рисовку финансовой отчётности и рост курса акций — и едва не сдох.

А суть проста: когда важна лишь цена акции, то на продукцию всем становится насрать. Но вот беда, за этим следует, что тебе становится нечего предложить рынку. Потому что сокращения персонала и ускорение производственного цикла и цикла разработки ради мнимой эффективности. И когда тебе надо родить новый сильный продукт, оказывается, что нечем и некем. Персонал утерян, производственная культура утеряна, разработкой рулят лицемерные неквалифицированные скоты. И потому с новым продуктом ты вынужден экономить, закрывать глаза на сотни опаснейших недочётов и косяков, и постоянно врать, врать, врать.

= = = = =

Рекомендуемое чтение:

Дело Bitfinex и Tether: что сказано в соглашении с прокуратурой Нью-Йорка? История страданий вокруг обеспечения Tether.

Хакерский слив National Cayman Bank — что интересного про криптанов?

Рекордный ущерб от пирамиды OneCoin, трэш вокруг криптобиржи Bitfinex и растерзанные тушки криптанов

BitStamp — форекс, отмывка и наркота… Или все-таки криптобиржа?

Политика и экономика стремительно изменились, за ними меняется смысл и цель бизнеса.

1️⃣ Когда-то давным давно (в прошлом веке) это было «устойчивое получение прибыли на длительном этапе времени».

2️⃣ Потом, в связи историей сверхналога на роскошь в США, это превратилось в «удовлетворение интересов акционеров».

3️⃣ Еще позже появилась история про обязательность превращения крупной компании в публичную через IPO. Если твоя компания вышла на IPO — значит у тебя действительно крутой и прибыльный бизнес.

4️⃣ С бумом стартапов и доткомов доминирующей идеей стало «бизнес на продажу». Разогнать капитализацию (рыночную оценку) любой ценой и продаться крупняку.

5️⃣ Но ещё позже требования к выходу на IPO сильно упростились, а за мошенничество стали сажать ещё реже. На биржу рванули убыточные бизнесы формата «продаем доллар за 80 центов» с мертвой by design бизнес-моделью и многочисленные «типичные стартапы». IPO или ничего!