Несмотря на множество нормативов к кредитным организациям и кажущуюся, на первый взгляд, шаблонность их работы, рентабельность некоторых банков кратно отличается. Например, за 9 месяцев 2025 года рентабельность собственного капитала (ROE, Return on Equity) Сбербанка составила 19,1%, в то время как Совкомбанка – 6,37%, т.е. в 3 раза меньше.
Для начала уточню, что рентабельность собственного капитала рассчитана как отношение «Финансового результата за отчетный период» (стр. 10 разд. 2 Отчета о финансовых результатах) к «Всем источникам собственных средств» (стр. 38 Бухгалтерского баланса), умноженное на 100%.
Чем же так отличаются активы и пассивы рассматриваемых банков, что дают такую разницу в рентабельности? Для ответа на вопрос проведем анализ бухгалтерского баланса (ББ) и отчёта о финансовых результатах (ОоФР).
Далее прилагаются две рутинные таблицы, которые возможно пропустить и перейти сразу к выводам в конце публикации.
В настоящее время имеется много метрик для определения инвестиционной привлекательности компаний: темпы роста/падения того и сего, EBITDA/лебеда/не беда, технический анализ, фундаментальный анализ, венера в козероге, водолей в пятом доме и так далее.
Но ведь это всё вокруг и не около. Например, при инвестировании в облигации имеется конкретная цель и формулируется она так: эмитент должен вернуть мне долг точно в срок. Или та же цель в форме более точного вопроса: если я куплю конкретную облигацию, сможет ли эмитент выплатить мне купоны и погасить тело в предусмотренный изначально срок без задержек и нервов?
Приблизить к ответу способен анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, выполненной по ФСБУ 4/2023 (т.н. РСБУ).
Проведём его на примере какого-нибудь выпуска, который вот-вот должен быть погашен, например, облигаций АО «Уральская сталь» выпуска УралСт1Р01 (RU000A105Q63) с датой погашения 26.12.2025 г. Будут ли у Общества деньги на погашение выпуска в размере 10 млрд рублей и выплату последнего купона в размере 538,5 млн рублей в указанный срок? Этот вопрос сейчас стоит остро, инвесторы негативно оценили последний отчет, не верят в возможность погашения. Стоимость облигации падает два последних торговых дня.
Раз заявки на участие в SPO поданы, то можно и покошмарить.
Вспомним, что основным акционером ВТБ является государство. И максимальный интерес его сейчас в покрытии дефицита бюджета.
Самый быстрый способ это сделать – разместить вырученные от SPO деньги в ОФЗ через аукционы Минфина. Вырученные 90 млрд, конечно, это не 5 трлн, но с миру по нитке, как говорится.
При этом ВТБ выполнит объявленное целевое назначение привлеченных денег – увеличит собственный капитал, тем самым улучшив ситуацию по соответствию нормам достаточности. Ведь, по факту, ВТБ получит в актив самые надежные на данный момент инструменты – ОФЗ.
Следующий плюс для государства: т.к. у него теперь будет 50%+1 акция, то 50% купонов будет возвращаться ему через будущие дивиденды (если будут). Грубо говоря, по этой схеме ВТБ кредитует государство по ставке с дисконтом в 50% от рыночной. Причем для ВТБ необязательно выкупать лучшие ОФЗ, можно и по самым невостребованным пройтись, на которые никто никогда даже не посмотрит.




