Доброй ночи, коллеги!

Это был не праздный вопрос.

В моменте, судя по реакции модерации на мои посты, я могу с уверенностью утверждать, что модерация СЛ — это подростки, озабоченные своими пубертатными комплексами.

Вот если бы среди этой массы была хотя бы одна женщина...
Я бы сделал для нее многое...
1. Я бы пригласил ее в самые лучшие и интересные места на этом земном шаре
2. Я бы показал ей красоту этих мест
3. Я бы объяснил ей, что красота этих мест превалирует над возможностью гнобить неизвестных ей лично персонажей на СЛ )))

Но пока мне неизвестна ни одна женщина-модератор на СЛ...
Возможно, Тимофей Мартынов сможет прояснить этот вопрос...

С уважением

Доброй ночи, коллеги!

Нет, это не заголовок нового боевика с Николасом Кейджем в главной роли.
Это описание горькой судьбы вашего покорного коллеги, замученного модераторами...
(вниманию Тимофей Мартынов)

Так получилось, что в последнее время (за исключением последнего бана — там я прожил несколько часов) период от публикации моего поста до моего попадания в бан стал меньше, чем 90 секунд. За это время нужно:

1. Понять, что я опубликовал пост (это автоматизируется, видимо, для меня уже заготовлен отдельный бот)
2. Прочитать опубликованный текст (это не обязательно)
3. Нажать «большую красную кнопку» (это тоже автоматизируется))))

Соответственно, Ваш покорный слуга озаботился вопросом — что можно и нельзя успеть за 90 секунд

МОЖНО:
1. Встать с койки и одеться по полной форме (летней)
2. Умыться и почистить зубы
3. Пробежать 400 м (надо постараться)
4. Проплыть 100 м

НЕЛЬЗЯ:
1. Встать, одеться и заправить койку
2. Кончить (если у Вас это получается — это к доктору)
3. Пробежать 1 км
4. Прочитать страницу формата А4 (2.5 мин. в среднем)
5. Понять, что напечатано на странице формата A6 )))

Приходится признать, что модерация СЛ — это экстрасенсы )))
Их Тимофей специально выписал из будущего...

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением

Добрый вечер, коллеги!

Не устаю удивляться ходу Странной Военной Операции. Решил задаться вопросом, кому она была нужна?

Начну, как водится, издалека.

На рубеже 2000 под руководством В.В.Путина в России был построен абсолютно устойчивый автономный режим правления.
Устойчивым и транспарентным он был не только внутри, но и снаружи.
Западных партнеров сильно радовало позиционирование России в качестве сырьевого придатка.
Внутренний олигархат так же сильно радовался стабильности.

В дальнейшем режим становился все более и более стабильным.

За счет комфортной для западных «партнеров» внешней политики и завинчивания гаек внутри. Сначала сдались силовые структуры, потом судебная система, в итоге оппозиция была подавлена, а численность поддерживающую систему силовиков составила несколько миллионов человек.

Прошу понять правильно. Я вовсе не критикую ВВП, я считаю, что он как мог решал задачу поддержания стабильности и целостности капиталов в России (как российских, так и западных, но точно не наших с вами). Люди, приведшие его к власти (и он сам) хотели подвести черту под начальным накоплением капитала и сделать все остальное население дойными (в меру) коровами. Получилось неплохо.

( Читать дальше )