Xander

Читают

User-icon
1

Записи

4

Так ли уже важно количество буровых для добычи нефти?

    • 26 января 2019, 00:49
    • |
    • Xander
  • Еще
Вот смотрю, опять на главной публикация про количество буровых: провал не получил продолжения, число работающих опять выросло! (Восклицательный знак от себя добавил, по-моему к слову «провал» очень подходит). Вообще по-моему как-то мягче надо писать, чтобы неокрепшие умы в смятение не повергались. Ну да ладно, сам лично я не в претензии. У меня в голове мысль ворочается: «А это вообще важно? Не для сиюминутной суеты, а вообще?» (Ну и если вообще забыть про то, что США, хоть и важная часть, но ещё не весь мир).
Что меня больше интересует, так это а что там с другими данными. А данные по результатам работы этих самых буровых следующие:
Так ли уже важно количество буровых для добычи нефти?

То есть жадные капиталисты настойчиво бурят в стол, и рост за 2 года практически в 2 раза. При этом напомню, как изменялась отдача с одной буровой
Так ли уже важно количество буровых для добычи нефти?

( Читать дальше )

Паспорт вынь и покажь!

    • 20 января 2019, 08:59
    • |
    • Xander
  • Еще

С научным интересом наблюдаю за поднявшимся кипешом в отношении гражданина Зорро. Но что занятно, в отношении его действий никто не отметил юридического аспекта (по крайней мере, я не увидел). Стало быть, разберём.

Данным лицом было объявлено, что угадавший значение РТС получит ПРИЗ. Да, объявлено было криво, но тем не менее объявлено, и объявлено публично. То есть лицом были совершены действия подпадающие под п.1 статьи 1055 ГК РФ:

1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

В принципе вроде бы возникли гражданские правоотношения. Но, как в том анекдоте, есть нюанс – в п.2 той же статьи написано следующее:

2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.



( Читать дальше )

Где живёт кукловод

    • 07 октября 2018, 14:40
    • |
    • Xander
  • Еще
Есть или нет кукловод на рынке вопрос дискуссионный. Но вот вам для развлечения в выходной наблюдение, где он есть почти наверняка.

В прошлом году интернет был полон публикаций на тему рекордного выигрыша в «Русское лото», аж целых 506 миллионов рублей.
https://meduza.io/news/2017/11/18/zhenschina-vyigravshaya-506-millionov-v-russkoe-loto-zabrala-vyigrysh-pochta-rossii-ne-mogla-ee-nayti
Но что интересно, через пару недель после этой саксесс стори на РБК появилась новость о том, что уже на Ставрополье появился очередной обладатель приза, правда, размером всего лишь в 100 миллионов рублей
https://www.rbc.ru/society/20/11/2017/5a12c4d19a7947aad8bb9222.
После второго события мне стало интересно, и я решил изучить вопрос поподробнее.

( Читать дальше )

Перспективы ПАО «Россети»

    • 25 сентября 2018, 21:27
    • |
    • Xander
  • Еще
Давно уже не самый интересный актив, но может быть кому-то помогут эти несколько крупных мазков к общей картине с точки зрения инвестора.

В ближайшие годы, на мой взгляд, на Россети всё большее внимание будут оказывать 4 фактора.
1) Инвестиционная программа
Здесь собственно и писать-то особо нечего, который пару-тройку месяцев назад участники и так уже достаточно обсудили. Просто ещё раз: объём 1,3 трлн.руб., делается в интересах Ростеха. Если всё-таки от этой жути откажутся, то можно будет ещё раз вернуться посмотреть отдельные мрск.

2) Изменение системы тарифообразования.
Прошедшие годы большинство филиалов МРСК (региональных сетей) регулировались методом доходности инвестированного капитала (RAB). Первый долгосрочный период закончился практически для всех в 2017 году и с 2018 года начался новый. Только вот на RABе многие не остались, а ушли на долгосрочную индексацию (это связано в том числе с трудностями соблюдения критериев для RABа). Для инвестора здесь важно понимать, что RAB подразумевает учёт в тарифах доходности капитала и величины возврата капитала исходя из срока его использования в течение 35 лет. А вот долгосрочная индексация предполагает только включение амортизации без какой-либо прибыли. После перехода с RABа на долгосрочную индексацию в теории даже какое-то время может быть сохранение абсолютной величины соответствующей части необходимой валовой выручки (величина амортизации может без потери замещать величину возврата капитала и его доходности в случае если большое количество основных фондов имеет много меньший чем 35 лет срок амортизации). Но потеря потенциальной выручки в тарифах в перспективе неизбежна.

( Читать дальше )

теги блога Xander

....все тэги



UPDONW