Газпром акции

Что еще можно было ожидать от своры жуликов и воров? Когда газпром достроит потоки и строить будет уже тупо некуда, освободятся огромные денежные ресурсы, тогда газпрому просто утроят или учетверят НДПИ, доить газпром дозволено только бюджету и распильщикам, миноры идут лесом мечтать дальше

stanislava, Все правильно делают. Увод прибыли через допналоги, а миноров кинут. И это давно уже известно (крупному инсайдеру), ещё с начала этого года. 

Предложение Минфина о дополнительном увеличении НДПИ на газ - негативный сценарий для миноритариев Газпрома

Минфин рассматривает дополнительное увеличение НДПИ на газ для Газпрома в 4К17

По сообщению Коммерсанта, Минфин обсуждает возможное повышение НДПИ на газ для Газпрома в 4К17, рассчитывая получить до 30 млрд руб. дополнительных налоговых средств. Это может стать возможным после увеличения специального коэффициента в формуле расчета НДПИ на газ до 2,2738 с текущего уровня 1,7969 и позволит Министерству финансов частично компенсировать недополученные дивиденды от Газпрома, оказавшиеся ниже, чем министерство ожидало в этом году (18,86 руб. на акцию вместо фактических 8,04 руб. на акцию).

Это будет НЕГАТИВНЫЙ сценарий для миноритариев Газпрома. Во-первых, более высокий НДПИ отрицательно скажется на дивидендных возможностях Газпрома в следующем году, тем самым дав монополии еще один аргумент против высоких дивидендных выплат. Во-вторых, отдельные для Газпрома повышения налога, практикуемые правительством, (фактически, это будет третье повышение за последние два года после того, как Газпром заплатил дополнительный НДПИ на газ в размере 100 млрд руб. в 2016 и заплатит 170 млрд руб. дополнительного налога в этом году) повышают риски для профиля Газпрома и подрывают его инвестиционную привлекательность. В-третьих, это увеличит разрыв между Газпромом и независимыми производителями газа, которые в настоящий момент платят НДПИ по гораздо более низким ставкам, что подрывает конкурентоспособность Газпрома на внутреннем рынке. Пока это предложение Министерства финансов, и оно еще должно найти поддержку в правительстве.

АТОН

Минэнерго предлагает снизить налоги для нефтяников.
09.06.2017
 Москва, 9 июня — «Вести.Экономика». Минэнерго РФ предложило оставить налоговую нагрузку на нефтяную отрасль в следующем году на текущем уровне, а не повышать ее, поскольку это будет чрезмерным, пишут «Ведомости» со ссылкой на замминистра энергетики Кирилла Молодцова.
В прошлом году было решено увеличить налоговую нагрузку путем введения прибавки к налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ), в 2017 г. она составила 306 руб. на тонну, в 2018 г. — 357 руб., а в 2019 г. — 428 руб.
Теперь, по словам Молодцова, в ведомстве хотят оставить налоговую нагрузку на уровне 2017 г., на том же уровне предлагается оставить дополнительные изъятия в объеме 150 млрд руб.
Это объясняется более благоприятными сценарными условиями в период 2017-2019 гг., чем были заложены ранее. Если оставить налоговую нагрузку на одном уровне, можно обеспечить дополнительные доходы от нефтяной отрасли, а также сделать минимальным негативное влияние на сферу добычи, чтобы повысить доверие инвесторов.
Ввести дополнительные налоги и сборы для нефтяников было решено в 2015 г., когда цены на нефть рухнули, но в начале 2017 г. крупнейшие мировые производители договорились сократить добычу: цены выросли, а нефтяники обеспечили дополнительные поступления в бюджет.
www.vestifinance.ru/articles/86606

Ахахахаа, хана Газпрому: минфин решил изымать деньги с Газпрома не через дивиденды а через НДПИ:

Минфин подготовил поправки в налоговый кодекс, которые увеличат платеж Газпрома по НДПИ на газ в 4 квартале. Это увеличит доходы бюджета на 30 млрд руб. Также это объясняется тем, что Газпром одобрил более низкие дивиденды за 2016 год, чем ожидалось. Если Минфину удастся вовремя провести эти поправки, то министерство получит действенный инструмент давления на Газпром в вопросе дивидендов. (Коммерсант)

Не совсем я понял что имел ввиду Текслер:

Дивидендная политика компаний с госучастием должна включать, помимо процентов, также абсолютные показатели выплачиваемых дивидендов, в чем особенно заинтересованы миноритарии. Первый заместитель министра энергетики А. Текслер в интервью газете Известия:

Конечно, надо указывать процент, сейчас это диапазон 25-50%, но в дивидендной политике должна быть фраза «эта сумма не должна быть меньше» и указывать абсолютную цифру, которая является заданием менеджменту от акционеров, что компания должна заработать для акционеров столько-то денег

(ТАСС)

все было предсказуемо. + 37тыс руб с на первой минуте торгов. неплохо. ждем лонга, а пока шортим ))))

Дмитрий, что было предсказуемо?

Хозяйственный суд Киева отказал государственной исполнительной службе Минюста Украины во взыскании дивидендов Газпрома в компании Газтранзит за 2016 год ($3,22 млн по текущему курсу) в счет частичного погашения наложенного ранее штрафа. 28 апреля общее собрание акционеров Газтранзита приняло решение направить 90% чистой прибыли за 2016 год в размере 209,066 млн гривен ($8 млн) на выплату дивидендов. Доля Газпрома в Газтранзите — 40,2174%, т.о., Газпрому должны выплатить около $3,22 млн дивидендов. (ТАСС)

Согласно сообщению Минфина Украины, Киев намерен до 23 июня подать апелляцию по судебному спору о долге в $3 млрд перед Россией. (ТАСС)

Киевский суд отказался взыскать более $3 млн дивидендов «Газпрома» по иску Минюста Украины

Хозяйственный суд Киева отказал исполнительной службе Министерства юстиции Украины во взыскании дивидендов «Газпрома» в компании «Газтранзит» за 2016 г. ($3,22 млн по текущему курсу) в счет частичного погашения наложенного ранее штрафа. Об этом сказано в постановлении суда, опубликованном сегодня в Едином реестре судебных решений Украины.

«Суд пришел к мнению, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку по состоянию на 31 мая 2017 г. перечень акционеров «Газтранзита», которые имеют право на получение дивидендов, не определен», – говорится в документе.

Тимофей Мартынов, а когда было, чтобы мы что-то строили сами?

Марэк, котировки АДР есть и у нас на смартлабе: 

http://smart-lab.ru/q/adr/

Тимофей Мартынов, возможно у них более свободный доступ к технологиям. Возможно этот заказ это плата за какой либо актив или услугу в Италии.

Котировки ADR российских компаний на LSE
текущ./максим./миним. значения, на 12.06.2017г. 15:26 мск.  

Итальянская компания Maire Tecnimont будет строить «Амурский газоперерабатывающий завод Газпрома». Так выросли её акции после этого события. Статья.


Интересно, почему Итальянцы умеют строить газоперерабатывающие заводы, а в России не умеют?

Мое ИМХО неизменно. ГП пробил тренд ещё с 2008 года. Что бы говорить о росте, для начала нужно вернуться в этот тренд, а именно выше 125+ на объеме. 
Судя по напряжению по «силе сибири» крупные фонды уже были в курсе ранее поэтому позволили уйти цене бумаги ниже 120-ти рублей. Сценарий складывается в пользу развития понижательного тренда с целью 84-ре рубля за 1 бумагу. 

Эффективные менеджеры явно не так были эффективны и свою зряплату просто получали даром.

Странно, но мои статьи в блогах автоматически переносятся в форум

http://savepic.ru/14358790.png  Это ЖЖЖ… не спроста

Немного о Газпроме на Смарт-лабе.

Немного почитав Смарт-лаб, в частности тематический форум по Газпрому, я, к своему великому огорчению, практически не нашел никакой полезной для себя информации, которая мне хоть как-то помогла бы при принятии решений о покупке, или продаже. Нет никакой заслуживающей внимания информации по техническому анализу, и есть совсем немного по фундаментальному, благодаря стараниям лично Т. Мартынова. Как следствие, форум переполнен как большим количеством пустобрехов, которые по-своему восполняют аналитический вакуум, так и абсолютно неадекватными личностями (этот, или этот), которые меня внесли в свои черные списки за логически обоснованную мною покупку акций Газпрома на 30% от суммы, вырученной от продажи от квартиры.
И так, что из последнего было опубликовано на форуме, с чем я категорически не согласен:

1. Украина в Стокгольмском арбитраже нагнула Газпром в споре о долге за газ и за договорное условие «Take-or-Pay».

На самом деле, никто никого не нагибал. Это просто решение третейского суда, неокончательное решение, значит его можно будет оспаривать в дальнейшем. Но если вдруг Газпром решит согласиться с решением, какими именно денежными последствиями это грозит газовому монополисту? По-моему, 30 июня, Стокгольм что-то более конкретное должен изречь, но вряд ли сказанное удивит обе стороны процесса. Правило «Бери-или-Плати» уже было оспорено другими странами ЕС, и Газпром, думаю, не ждет дополнительных денег по этой части договора и вероятнее всего, Газпрому придется не выплатить, а ПОЛУЧИТЬ от украинской стороны сумму порядка $2,3 млрд в качестве оплаты уже произведенных, в рамках договора, поставок газа. Что касается «Take-or-Pay», так Украина и так по этому условию ничего не платила.
Да и вообще, весь этот шумно распиаренный в рамках СНГ процесс скорее всего нужно рассматривать как подготовку к очередным выборам на Украине и как очередной шанс очернить вполне себе имеющего шансы на успех кандидата — Ю.Тимошенко, которая и заключала этот газовый контракт.

2. Китай отказался от российского газа в пользу американского СПГ.

Во-первых, ссылка всех перепостов ведет на «Рейтер», который ссылается якобы на «осведомленный источник» не называя его (что уже подозрительно). Во-вторых, речь идет о дополнительных возможностях и строительстве новых трубопроводов. Ранее законтрактованные объемы по «Силе Сибири» даже не упомянуты в тексте, как ненужные. Ну так и в чем проблема? Меньше капзатрат и разных вариантов распила при строительстве — одни только плюсы же! Нет, и тут пытаются наковырять какой-то негатив. 
Китай, в рамках программы, принятой компартией, принял стратегию перехода на более экологичные вида топлива и отказа от угля, как основного энергоносителя. Уже через 5-8 лет, Китаю потребуется около 300 млрд. кубометров газа. Туркмения дает 60 млрд, собственными силами Китай может обеспечить около 100-130 млрд. кубометров в лучшем случае. 30 млрд законтрактовано «Силой Сибири». Откуда возьмутся еще около 100 млрд? Тут может помочь кто угодно: и Австралия, и Катар, и РФ и все месте понемногу. Но что это будут США, которые до сих пор зыбко балансируют на грани нетто-экспортера/импортера, верится с трудом.

3. Графическое обоснование продолжения падения.

Тут море всевозможных предположений и утверждений: и «глубокомысленные» от старых «профессионалов», и совершенно убогих даже для людей, не сведущих в ТА. Только мне почему-то (может просто пропустил) не попался ни один пост, что на неделях в ГП сформировался сигнал на покупку. Я не приверженец технического анализа, но для того, чтобы понять, нужен он мне, или нет, немного про него почитал. 

Вроде бы это называется бычьей дивергенцией? Разве это не сигнал на покупку, причем на хорошем недельном тайм-фрейме, причем под идею получения дивидендов, причем весьма неплохих, причем в весьма ликвидной фишке?

Тимофей Мартынов, ага «не нужен» китайцы обычно тарят когда дёшево всё что не прибито. После строительства «Голубого потока» и СП-1 вдруг в газпромовской трубе  стало «не хватать места» туркменскому газу и они вынуждены задёшево продавать Китаю. Европа хотела ТАПИ, Набукко с расчётом на туркменский газ но тут проблема, невозможно договориться с Ираном по разделению Каспия и невозможностью проложить газопровод.   Т.е. вместе воюем, оружие продаём а договориться не можем:)? не верю! Считаю возможным только один вариант что в связи с замедлением роста по всему миру и возможной дефляцией притормозится строительство  потоков в Китай, считаю что с Китаем есть стратегические договорённости по газу и споры только вокруг деталей. Иначе давно бы случилось «Ой, место в газопроводе для туркменского газа  нашлось» от Газпрома.

Газпром готов к всплытию.

В Газпроме появился оптимизм:

s.tradingview.com/x/wD5Tkn3f/

Полагаю, что эта дохлая кошка с четвертой попытки преодолеет сопротивление 121 рублей. Редкий случай когда техническая картина в Газпроме лучше, чем в Сбербанке.

Еврокомиссия запросила у стран - членов ЕС мандат для ведения переговоров с Россией по строительству газопровода Северный поток-2

Еврокомиссия запросила у стран — членов ЕС мандат для ведения переговоров с Россией по строительству газопровода Северный поток-2.

Еврокомиссия просит Совет (страны — члены ЕС) дать мандат для ведения переговоров (с Россией) по специальным законодательным рамкам, которые бы учитывали фундаментальные принципы, установленные международными и европейскими энергетическими нормами.

Мы хотим вести переговоры с Россией по достижению специального режима, который будет отвечать всем принципам энергетического законодательства ЕС, чтобы сохранить функционирование европейского внутреннего энергетического рынка

Несмотря на противоречия  Энергосоюзу ЕС, ЕК допускает, что газопровод будет построен. Замглавы ЕК по делам Энергосоюза М. Шефчович:

Как мы говорили несколько раз, «Северный поток-2» не способствует целям Энергетического союза. Однако, если несмотря на это он будет построен, самое малое, что мы можем сделать, это убедиться, что он будет функционировать в соответствии с главными нормами энергетического рынка ЕС

Глава ЕС Д. Туск — против (в письме председателю ЕК Юнкеру):

это укрепит позиции "Газпрома" как доминирующего поставщика газа ЕС, — говорится в послании. — Короче говоря, это не будет служить высшим европейским интересам". «Северный поток-2» позволит (России) закрыть транзитный маршрут через Украину", поставив наших партнеров в зависимость от РФ

ТАСС

Вообще конечно у нас есть 2 факта:

1. Заключен 30-летний контракт с Китаем в 2014-м году на поставку 38 млрд м3 в год газа. В сентябре 2016 года «Газпром» и CNPC подписали EPC-контракт на строительство подводного перехода трансграничного участка «Силы Сибири» под рекой Амур.

2. Есть какой-то вброс от Рейтер со ссылкой на информированный источник.

Так что я бы пока не драматизировал эту ситуацию.

StopLoss, а Миша Крутихин предупреждал, что Китаю газпромовский газ не нужен

Газпром, как зеркало русск....

Вот, чел буквами написал, то что я думаю о Газпроме, да и  Роснефти. Самому-лень. Поэтому ctrl c + ctrl v.

Китай не будет заключать новые газовые контракты, испытывая при этом не слишком большое желание работать и по ранее заключенным. Кроме того, «Сила Сибири», на рекламу которой по телевидению было потрачено ничуть не меньше, чем на ее прокладку, тоже оказалась нерентабельной — предполагаемая цена газа в 600 долларов уже спустилась до 200 с небольшим. И никакая поддержка бюджета, выражающаяся в освобождении проекта от налогов, помочь не в силах.

В общем-то, ничего удивительного. Когда отраслью руководят люди, единственное достоинство которых заключается в том, что они — друзья Путина, других результатов ожидать не приходится. За преданность им были даны на кормление самые хлебные и тучные пастбища, но оказалось, что там нужно не только получать фантастическую зарплату и выстраивать разные интересные схемы, но и принимать стратегические решения, имеющие долговременные последствия. А как их принимать, если ты понятия не имеешь об отрасли, которой номинально руководишь?

В итоге провал оценки перспектив сланцевой революции привел к тому, что большинство грандиозных проектов, в основе которых лежало убеждение, что жизнь и далее будет вся в шоколаде, а цена на нефть и газ будет только расти, оказались полностью провальными. Причем настолько провальными, что стране приходится вести уже две войны, чтобы хоть как-то защитить то, что еще осталось от такого талантливого управления отраслями. А куда деваться — остальные-то уничтожены.

От 69 брать надо под ГОСА 2018