Финаме
БКС Мир Инвестиций
nonamen, хм… вообще-то я не тебя имел ввиду под тем аккаунтом, а другого человека.
Перед частными инвесторами виноваты только сами частные...
ЧИГ Калита, безусловно, частные инвесторы принимают все риски связанные с инвестициями (должны их принимать, да и фактически принимают даже если не осознают — как минимум в форме убытка), но это обстоятельство не исключает и не должно исключать ответственности эмитента (ну все-таки рынок не казино, хотя бы в узком смысле или казино?).
Есть ли вина частного инвестора в том, что эмитент, уверяя рынок в своей финансовой устойчивости, размещает облигации, выплаты по которым прекращает спустя 3 месяца?
Есть ли вина частного инвестора в том, что эмитент, уже после объявления о дефолте, обещает инвесторам публичное обсуждение и справедливые условия реструктуризации, а по факту ПВО с эмитентом тянут время
Принятие рисков так и так выражено в балансе, который отражен по позиции, принятие рисков не значит возложение на себя ответственности за недобросовестные действия эмитента и его уклонение от исполнения обязательств перед владельцами облигаций
Принятие рисков не значит смирение с возникшими обстоятельствами, я намерен так или иначе вернуть деньги, буду предпринимать все из возможного, потому что они мне должны и обязаны, и я буду делать все, чтобы защитить свои интересы насколько это возможно
Эмитент вытер ноги о своих инвесторов, которые дали ему займ по облигациям, эта клоунада с запросами ПВО, якобы в защиту наших интересов, на которые и ответов то не получено по большей части, вместо подачи иска, потом подача иска спустя 3 месяца и его оставление без движения...
Короче, эмитент обманул, рейтинг во всяком случае не совпал с его фактическим поведением, гарантии о которых было объявлено, в том числе по выкупу через оферту не исполнены, владельцы облигаций не могут реализовать свое право и взыскать денежные средства в связи с созданными обстоятельствами действиями (сначала бездействием ПВО, потом действием иска оставленным без движения, затем и эмитент вступил), и за это отвечает как инвестор (фактически убытком), так и должен ответить эмитент и все лица, которые намеренно ему способствовали по недобросовестному поведению
Можно верить в совпадение, что на самом деле СД ГК Монополия жертва ситуации, непредвиденные обстоятельства и тд и тп, но опять же обстоятельства таковы, что СД во главе с Дмитриевым, Михайловой и другими (в том числе чьими-то детьми ±95 года рождения, которые тоже были вовлечены в управление и освоение заработной платы члена совета директоров за свою работу) за год набрали займов на 6+ миллиардов и через 3 месяца с набора последнего дефолтнулись не вернув по 2 выпуску 0,280 от всего объема зайа (весь объем 6,750).
И конечно меня просто выводит из себя, что они накормились сами и детей своих накормили с наших денег, а затем просто умыли руки (ни ответа, ни привета)
Инвестор ответствен за то, что поверил эмитенту и за вытекающие последствия, эмитент за то, что сам установил своим решением о выпуске облигаций, и вытекающие последствия.
