Облигации Монополия

Иван Иваныч, вот эти «врач, педагог и строитель» если башкой своей не думают и ленятся изучить трейдинг, то они должны очистить человеческое...

ЧИГ Калита, ты вообще не понимаешь сути проблемы…

Вообще, это не очень приятная тема, но люди ленивые во всех направлениях. Даже тут, в чате видно, что людям лень изучать трейдинг, поэтому у...

ЧИГ Калита, то есть по твоему мнению, врач, учитель, строитель и ещё много кто должны бросить качественно учить, качественно лечить, качественно строить, и идти изучать трейдинг? Они же ленивые, они сами виноваты, что инфляция съедает их деньги?

nonamen, хм… вообще-то я не тебя имел ввиду под тем аккаунтом, а другого человека.

Перед частными инвесторами виноваты только сами частные...

ЧИГ Калита, Рабская логика марионетки, не надо её здесь пропогандировать!

Когда придут к тебе отнимать твоё имущество, ты что скажешь? Ну я сам виноват, надо было вовремя продать и сваливать из этой страны.
Врач, педагог, строитель, и ещё ряд значимых людей, из-за бардака в стране, задумываясь, о сохранении своих честно заработанные крох, пришли на биржу, выбрали облигации… Им же сказали, что это как вклад в банке, только выгоднеею. Так везде трубят?
Из-за каких-то мразей потеряли деньги, ты считаешь это норма?

А потом идёшь в больницу, покупаешь недвижимость, отводишь ребёнка в школу, а там бардак… Ты так же рассуждаешь? Я же сам виноват, надо было думать в какой стране я живу…

Vlad77, "… поправка: с человеком, который купил долг какой-либо организации...

ЧИГ Калита, Одалживание денег по расписке — это не торговля, а гражданско-правовая сделка займа (ст. 807-808 ГК РФ), подтверждающая передачу денег и обязанность их вернуть. Расписка выступает доказательством договора займа, а не актом купли-продажи товаров или услуг.

То, что сейчас происходит с российским рынком это наглость, которую мы сами позволяем своим бездействием и принятием таких обстоятельств как нормы для рынка.

То, что эмитенты с рейтингом ±b, и bb могут такое допустить в любой момент, это ожидаемо про компании где всем управляет «Вася Пупкин и его друзья» и другие простые, без сложной профессиональной системы и аудита, субъекты рынка, но логистическая компания, занимающая существенное положение, это по ожиданиям немного другой уровень, не? (во всяком случае так было)

nonamen, хм… вообще-то я не тебя имел ввиду под тем аккаунтом, а другого человека.

Перед частными инвесторами виноваты только сами частные...

ЧИГ Калита, безусловно, частные инвесторы принимают все риски связанные с инвестициями (должны их принимать, да и фактически принимают даже если не осознают — как минимум в форме убытка), но это обстоятельство не исключает и не должно исключать ответственности эмитента (ну все-таки рынок не казино, хотя бы в узком смысле или казино?).

Есть ли вина частного инвестора в том, что эмитент, уверяя рынок в своей финансовой устойчивости, размещает облигации, выплаты по которым прекращает спустя 3 месяца?
Есть ли вина частного инвестора в том, что эмитент, уже после объявления о дефолте, обещает инвесторам публичное обсуждение и справедливые условия реструктуризации, а по факту ПВО с эмитентом тянут время

Принятие рисков так и так выражено в балансе, который отражен по позиции, принятие рисков не значит возложение на себя ответственности за недобросовестные действия эмитента и его уклонение от исполнения обязательств перед владельцами облигаций
Принятие рисков не значит смирение с возникшими обстоятельствами, я намерен так или иначе вернуть деньги, буду предпринимать все из возможного, потому что они мне должны и обязаны, и я буду делать все, чтобы защитить свои интересы насколько это возможно

Эмитент вытер ноги о своих инвесторов, которые дали ему займ по облигациям, эта клоунада с запросами ПВО, якобы в защиту наших интересов, на которые и ответов то не получено по большей части, вместо подачи иска, потом подача иска спустя 3 месяца и его оставление без движения...

Короче, эмитент обманул, рейтинг во всяком случае не совпал с его фактическим поведением, гарантии о которых было объявлено, в том числе по выкупу через оферту не исполнены, владельцы облигаций не могут реализовать свое право и взыскать денежные средства в связи с созданными обстоятельствами действиями (сначала бездействием ПВО, потом действием иска оставленным без движения, затем и эмитент вступил), и за это отвечает как инвестор (фактически убытком), так и должен ответить эмитент и все лица, которые намеренно ему способствовали по недобросовестному поведению

Можно верить в совпадение, что на самом деле СД ГК Монополия жертва ситуации, непредвиденные обстоятельства и тд и тп, но опять же обстоятельства таковы, что СД во главе с Дмитриевым, Михайловой и другими (в том числе чьими-то детьми ±95 года рождения, которые тоже были вовлечены в управление и освоение заработной платы члена совета директоров за свою работу) за год набрали займов на 6+ миллиардов и через 3 месяца с набора последнего дефолтнулись не вернув по 2 выпуску 0,280 от всего объема зайа (весь объем 6,750).

И конечно меня просто выводит из себя, что они накормились сами и детей своих накормили с наших денег, а затем просто умыли руки (ни ответа, ни привета)

Инвестор ответствен за то, что поверил эмитенту и за вытекающие последствия, эмитент за то, что сам установил своим решением о выпуске облигаций, и вытекающие последствия.

nonamen, изучать трейдинг и Федеральные законы в области трейдинга..

ЧИГ Калита, причем тут трейдинг, вы не путайете себя активного спекулянта, с человеком который одолжил деньги на длительный срок по долговой бумаге.

nonamen, хм… вообще-то я не тебя имел ввиду под тем аккаунтом, а другого человека.

Перед частными инвесторами виноваты только сами частные...

ЧИГ Калита, аа, понял, да я в целом тоже не вас имел ввиду) ну на самом деле вы верно подметили, что некоторые аккаунты очевидно фейк.
С другой стороны, свобода выражения (может в действительности и не фейк, просто сильно запутался или все-таки нервы не выдержали от таких событий, которые возникли по вине ГК Монополия)

nonono_name_n, у вас первый раз в жизни что ли дефолт?

Ramil Zamilov, да, но дефолт это вроде не повседневная обыденность для рынков особенно для эмитнентов с рейтингом bbb/bbb+ (во всяком случае так было), возможно сейчас ситуация меняется и некоторые участники желают разрушить российский рынок, создав на нем условия параллельной реальности якобы сильного экономического кризиса, обосновывая свои действия плохой экономико правовой системой
А может рынок сам себя рушит.

Ramil Zamilov, это местный нытик, который с другого аккаунта зашёл. Сейчас много развелось таких, кому блокируют возможность писать в какой-...

ЧИГ Калита, да, ГК Монополия своими облигациями похоже действительно не только экономический ущерб нанесли рынку, но и моральный частным инвесторам.

Вадим, в смысле бред. Сбер подал иск от лица держателей облигаций. Теперь при банкротстве имущество монополии пойдет с торгов. А выгодополуч...

Comelifo, братуленчик. Ты точно что-то капитально попутал. Ты пьяный что ли? Сегодня закидывался?

Похоже, что они просто решили выжидать когда шум утихнет, чтобы прогнать своё и унизить частных инвесторов на российском рынке ценных бумаг,...

nonono_name_n, у вас первый раз в жизни что ли дефолт?

07.04.2026
АО «Монополия» подало заявление о признании себя банкротом — информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел в апреле 20...

Марэк, самостоятельные действия запрещает 39-ФЗ о Рынке ценных бумаг. Поэтому участвовать может только, и только ПВО

Интересно ООО «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ ИНВЕСТОР СЕРВИСЕЗ» хотя бы пытались как-то устранить недостатки иска, хотя бы в черновиках переделать , чтобы была потенциальная возможность его рассмотрения без возвращения обратно истцу по факту истечения срока устранения (никто же не знает, что там с заявлением о признании Монополии банкротом будет по итогу, какая процедура, да и в целом заявление то не рассмотрено как минимум до 15 мая обездвиж, потом еще заседание для рассмотрения, а еще судье подготовка может понадобиться)

Какой-то умелец зато закинул ходатку в порядке 60 ст, даже не ПВО кстати, ну мы тут все дураки сидим, поэтому все правильно, все в рамках процессуального порядка согласно принципам правосудия, как в общем то и в действиях Монополии, напишут что никаких преднамеренных действий не было, истекло же золотое правило про 3 месяца с даты последнего займа

Что там, движение то есть, кто обращался в правоохранительные органы?

Похоже, что они просто решили выжидать когда шум утихнет, чтобы прогнать своё и унизить частных инвесторов на российском рынке ценных бумаг, так они подчеркнут не только отсутствие возможности воспользоваться правом на взыскание денежных средств, еще и унизят волю на досрочное погашение, и скорее-всего рестрактом окончательно поставят точку относительно требований в частном порядке, которое ограничат...
Кипр же в ЕС, так и получается их распространенный «ярлык» о бесправности и безвольности

Вадим, в смысле бред. Сбер подал иск от лица держателей облигаций. Теперь при банкротстве имущество монополии пойдет с торгов. А выгодополуч...

Это заход с иском на моральный вред, нанесенный ГК Монополия держателям облигаций!

Если сбер инициировал банкротство от лица держателей облигаций может он даст комментарий когда предполагаются выплаты?

Уважаемые посмотрите что происходит, до чего довели человека...
Монополия вы че творите, вы че вытворяете???

Вадим, в смысле бред. Сбер подал иск от лица держателей облигаций. Теперь при банкротстве имущество монополии пойдет с торгов. А выгодополуч...

Comelifo, галоперидола этому джентльмену. Желательно двойную дозу…

А уже позже подал иск на банкротство в связи с несостоятельностью. Все в тех же рамках

Или как? Причино следственную связь нужно установить если сбер подал иск. То деньги получит сбер от продажи или суд будет каждому перенаправлять? Как предполагантся вообще.

Comelifo, это что за бред?

Вадим, в смысле бред. Сбер подал иск от лица держателей облигаций. Теперь при банкротстве имущество монополии пойдет с торгов. А выгодополучателем от сделки банкротства будет сбер.

Если сбер инициировал банкротство от лица держателей облигаций может он даст комментарий когда предполагаются выплаты?

Comelifo, это что за бред?

Если сбер инициировал банкротство от лица держателей облигаций может он даст комментарий когда предполагаются выплаты?

И че они вот так просто уйдут от ответственности своровав 6.7 миллиарда?