Облигации Монополия

На Монополию кто нибудь, кроме меня, подавал заявления в следственный комитет, МВД? Если нет, почему Вы это не делаете? Ведь чем больше заяв...

Dmitriy Novikov, а где вы тут увидели уголовное? просто вам так хочется? это гражданско-правовое, хоть кричите «волки» хоть не кричите. Уголовка может быть только от АУ и только по итогам выявленного злоупотребления и умышленных действий, но к вам это вообще никакого отношения не имеет.

На Монополию кто нибудь, кроме меня, подавал заявления в следственный комитет, МВД? Если нет, почему Вы это не делаете? Ведь чем больше заяв...

Dmitriy Novikov, Какой состав преступления?
У Вас долговая бумага, Вас МВД отправит в суд, так как это гражданско-правовые отношения и по закону ваш первый защитник сейчас ПВО, при банкростве право арбитражного управляющего возбудить уголовное дело если он увидит намеренное банкротство, так же арбитражный управляющий имеет право реструктуризировать долги и вытянуть предприятие рассчитавшись со всеми долгами.
Т.е. у Вас пока ситуация не патовая, в любом случае время идёт идут и проценты таков закон.

Ramil Zamilov, владелец бизнеса боится уголовного преследования, но совет директоров Монополии считает, что держатели облигаций не будут обр...

Dmitriy Novikov, уже к крайне опытным до невероятного уровня юристам обращались для составления таких заявлений. Это не работает практически. Присылают отписки обычные

Dmitriy Novikov, история не знает случаев таких, когда бы обращение в эти органы приводило к значимым результатам по возврату долгов. Практи...

Ramil Zamilov, владелец бизнеса боится уголовного преследования, но совет директоров Монополии считает, что держатели облигаций не будут обращаться в правоохранительные органы так как там в основном физические лица, из которых не все обладают навыками правильно и юридически грамотно составлять такие заявления и подробно описывать ситуацию. Многие просто не будут заморачиваться с этим. Обращаться к профессиональным юристам дорого, на это не все пойдут.

Dmitriy Novikov, ещё раз там выложите, пжл. Чтобы вспомнить его содержание

Вадим, заявление сохранилось в файлах группы, поэтому нет смысла повторно выкладывать.

На Монополию кто нибудь, кроме меня, подавал заявления в следственный комитет, МВД? Если нет, почему Вы это не делаете? Ведь чем больше заяв...

Dmitriy Novikov, ещё раз там выложите, пжл. Чтобы вспомнить его содержание

Dmitriy Novikov, история не знает случаев таких, когда бы обращение в эти органы приводило к значимым результатам по возврату долгов. Практи...

Ramil Zamilov, на ГИ подали. Заявления некоторых отфутболили, в некоторых передали в СК. Все зависит от следователя

На Монополию кто нибудь, кроме меня, подавал заявления в следственный комитет, МВД? Если нет, почему Вы это не делаете? Ведь чем больше заяв...

Dmitriy Novikov, история не знает случаев таких, когда бы обращение в эти органы приводило к значимым результатам по возврату долгов. Практика наоборот показывает, что владелец бизнеса не боится уголовного кодекса от слова совсем. Поэтому и не пишут. Уже писали и по ЭБИСу, и по Нике. Толку ноль на деле

На Монополию кто нибудь, кроме меня, подавал заявления в следственный комитет, МВД? Если нет, почему Вы это не делаете? Ведь чем больше заявлений подадим, тем больше шансов, что на это дело обратят внимание правоохранительные органы и можно будет добиться справедливости и привлечь руководство Монополии к уголовной ответственности и вернуть хотя бы часть вложенных денег. Я свое заявление размещал в телеграм канале чат владельцев облигаций АО Монополия, можно взять за образец.

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

Vlad77, вот еще немного правды на сегодня
— большинство исков за 26 год к монополии возвращены или находятся без движения, при этом:
14.01.26 года один из контрагентов подал иск о взыскании денежных средств во исполнение договора об организации перевозок грузов
так вот, мотивированное решение от 26.03.2026 уже опубликовано по делу А56-2676/2026

Это называется защита интересов и прав, и чтобы вы понимали насколько эмитент отстаивает свое:
— Иск предъявлен с требованием о погашении 350 909 руб. 20 коп. задолженности
Из мотивированного решения:
«Возражая против удовлетворения исковых требований, Компания в отзыве указала на то, что грузы и ответственность перевозчика по заявкам… были застрахованы за счет Компании, что позволяет Компании удержать из стоимости перевозки 2500 руб. страховых премий (500 руб. х 5 заявок).»
Взыскано 348 409 руб. 20 коп.

А нам в дискуссиях предполагают списать накопившийся долг, снизить %, дать время и без какого-либо обеспечения заключить новый договор о реструктуризации по этим условиям… а если мы не согласны, то мы дураки желающие ничего не делать, только потреблять, которые должны принять эти условия, потому что это трейдинг, и с этим нужно смириться...
Кстати другие кредиторы не торопятся за взысканием, с чего бы, может эмитент не платит только нам и задолжал фнс по Республике Башкортостан?

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

Vlad77, правда в том, что капиталы с их немногочисленной прослойкой элитной массы общества продолжают поглощать жизненные энергии трудящихся.

Тут, писаки про трейдинг, пытаются оправдать недобросовестное поведение эмитента и возложить всю его ответственность на инвестора.

Зевающим зрителям мыльных опер про кризисы и дефолты, в которых главные герои выходят покорителями Олимпа, эти истории конечно же нравятся, ведь они вписываются в их представления о плоской реальности, но

Сделка по займу, как бы ты ее не обозвал, и где бы ты ее не заключил, предполагает добросовестное исполнение
Облигация с номиналом — это право требования займа по условиям выпуска

Нет ни одного такого законодательства, даже на съемочной площадке в голливуде, или в туалетах у писак, которые зачастую зарабатывают на своих писанинах о рынке, а не на заключенных там сделках, позволяющее брать деньги в долг и не отдавать их или отдавать на условиях, которые будут выгодны только эмитенту и невыгодны инвестору вопреки ранее установленным условиям.

ЧИГ Калита, Правда в том, что паразит это ты. И мошенник…

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат...

nonamen, эти персоны затем в масс медиа пространстве учат нас как жить, выступают от имени народа, дурят голову нашим женам, хотя общего у нас мало с этими обеспеченными персонами и их представлениями о правде, особенно когда речь заходит об их обязательствах перед нами

Если бы какой-то гражданин взял бы займ в том же банке, и банк бы рассчитывал извлечь из этого свою прибыль на том, что просто дал денег,
этот гражданин просрочивший с декабря месяца свои платежи уже был бы арестован по всем счетам во всех банках со всеми запретами выезда и передачи/регистрации имущества (счетах не маркетплейсах, но и в маркетплейс даже с дешевыми китайскими товарами он бы себе не позволил бы, так как деньги то были бы в аресте).

И это даже при том, что речь не о коммерческой деятельности, а о потребительском кредите/займе, то есть предполагается, что потребитель экономически слабый субъект берущий на потребление без целей извлечения выгод, но ему выдается рисковый кредит под 28-35%

Мы тут про займ частного коммерческого лица, экономическая деятельность которого прогнозируема, и согласно его же прогнозам ГК Монополия ставила целью выход на рынок ипо, согласно прогнозам, которые также отражены в отчете, облигации должны были быть исполненными в соответствии с проспектом, решением о выпуске, которые были согласовано Советом Директоров Монополии.

Но что мы имеем?
6,750 миллиардов освоены, с советом директоров неизвестные исчезновения ключевых фигур, по возврату должник-эмитент молчит, суда нет, взысканий нет, арестов нет, следствия нет, что с имуществом не известно, дочки как и головная продолжают деятельность...
Кто мешает бизнесу в России? Кто на ком паразитирует?

Я вижу, что некоторых задела та правда, которую я написал.
Нервничайте дальше. А я буду торговать в прибыль другими активами.

ЧИГ Калита, Правда в том, что паразит это ты. И мошенник…

Вы сами то с какой планеты. Не знаете что с должниками бывает. Все будет именно так как я описал

Comelifo, лежите лежите, сейчас всё будет хорошо.

Сестра, два кубика пациенту! Санитары, усмирительную несите!

ЧИГ Калита, что не так то. Вы не в курсе что иск коллективный сбер подал. Или что фирма банкрот и из нее теперь деньги будут с торгов брать. Выставят офис главный где он у них в центре Питера на торги. Продадут всю их движимость. И после нужно уже спрашивать с Сбера так как иск от них.

Comelifo, галоперидола этому джентльмену. Желательно двойную дозу…

Вадим, сам такое пей. По-моему все прозрачно и ясно написано. Это твоя кукуха не схватывает такое. Извилин то маловато

У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат все и забывают, и сколько на потребление то остается, но ЦБ их в этом поддерживает, говоря о том, что уровень зарплат не соответствует производительности труда);
Государство им якобы не дает расти, сырье и ресурсы не бесплатное...

А на самом деле, маржа то есть, просто не удовлетворяет уровень жадности бенефициаров, сидящих за рубежом, да и бизнес более-менее крупный, так или иначе свои щупальца во власти имеет, кто в Думе из депутатов своего частного дела не имеет?

Так и кто паразит?
Наследник наследства, приобретший капитал трудового народа бывшего союза или гражданин давший займ на рынке облигаций?

У капиталиста вся система на труде народа, они еще и миллиарды через биржу решили присваивать (хоть налог бы платили, чтобы как то свою социальную ответственность компенсировать, в европе об этом из каждой дудки, так и получается, что там они на наши деньги продолжают строить Кипр, Лихтенштейн, Мальту и другие государства европы, в которую уходят наши деньги, в том числе через покупки их горема эскортниц в магазинах Милана, Парижа и Лондона, а у нас только присваивают).

С наступающим всех Днем Труда

nonamen, представь, такой «здравомыслящий человек» изучивший трейдинг и инвестиции, велком рабочий класс стрит, что он там начудит?

Может ...

Иван Иваныч, ага-ага, давайте подождем пока там СД Монополии наконец когда-нибудь соберется нам выплатить что-то добровольно, если сформируются, а то уже почти пол года ни слуху ни духу, деньги наши освоили и по домам по лункам в свои дочки

И еще, если мы все-таки избавляемся от паразитов, которые не приносят пользу обществу, тогда откуда Волк с ВОЛ СТРИТ и все эти эксперты без ...

nonamen, представь, такой «здравомыслящий человек» изучивший трейдинг и инвестиции, велком рабочий класс стрит, что он там начудит?

Может Чиг Калита и прав, у нас некоторые у руля в стране и ЦБ не паразиты. Все бывшие трейдеры, не ленивые ребята, просто все скоро станет зае.., то есть хорошо? Просто нужно подождать, а там пенсия и свобода, делай что хочешь.

В нашем же случае, владельцы облигаций, предполагая добросовестность эмитента, в которой он всех убеждал, выдали займ ему во благо экономики и развития процессов (причем выдали по % дешевле, чем розничный кредит на тот момент), а эмитент деньги себе присвоил и все, заявил о своем банкротстве, кто паразит?

Если по-вашему, паразит тот кто по запросу заемщика выдал займ под % равный, ниже или выше рыночного, тогда необходимо возвращаться к Марксизму и Ленинизму, закрывать весь этот мировой паразитирующий рынок вместе с банками и уходить в натуральную экономику (хотя все-равно столкнемся с проблемой паразитизма).

Кстати, поддерживаете ли вы налог на безработность?

И еще, если мы все-таки избавляемся от паразитов, которые не приносят пользу обществу, тогда откуда Волк с ВОЛ СТРИТ и все эти эксперты без образования с общим стажем работы 3 месяца в доставке или такси (блогеров не берем они же типа медиа, шоу и зрелища)

это же просто виртуальные сделки ценными бумагами (в частности про акции), деньги и те могут быть брокера, любой может зайти фантазируя, что он эксперт и гений с стрит волкт, прям как в фильме, главное обеспечить плечо, просто делать кассу на разнице в цене, а по существу, экономического процесса не происходит в реальной экономике, волк с стрит вол не пользуется правами акционера, не влияет на реальный сектор, он просто спекуль, паразит?

и неважно что у него за стратегия казино рояль, 50/50, инсайд или он вычисляет движение графиков и свеч по лунному календарю, по сути обществу пользы от него нет, просто тыкает кнопки и собирает профит, ну ок, брокеру %, и если не выгорело, то велком рабочий класс стрит

так, что вы про какой паразитизм уточните, а то не ясно что делать

Иван Иваныч, вообще Ленин излагал по смыслу о том, что монополия — экономическая основа паразитизма… как в воду глядел

nonamen, Ленин, на сколько я знаю, руководствовался трудами Карла Маркса. Большевики очень сильно пропогандировали данную теорию, вопрос кто им это навязал? Но достижения, которые получили колосальны, противостоять большей «самой цевилизованной» части мира 70 лет, это серьёзно.

кстати о паразитах, что насчет детского труда в совете директоров ГК

Ок, если мы продолжаем избавляться от паразитизма в обществе, от всех кто хочет все и ничего не делать, тогда как мы сформируем себестоимость товаров и услуг, представьте насколько они подешевеют
В среднем считается маржа капиталиста, который зарабатывает на дешевом труде народных масс была принята в порядке 10%, в действительности так ли это? (а в цепочке от начала продукта до потребителя могут участвовать сколько таких капиталистов?)