Облигации Монополия

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

Vlad77, вот еще немного правды на сегодня
— большинство исков за 26 год к монополии возвращены или находятся без движения, при этом:
14.01.26 года один из контрагентов подал иск о взыскании денежных средств во исполнение договора об организации перевозок грузов
так вот, мотивированное решение от 26.03.2026 уже опубликовано по делу А56-2676/2026

Это называется защита интересов и прав, и чтобы вы понимали насколько эмитент отстаивает свое:
— Иск предъявлен с требованием о погашении 350 909 руб. 20 коп. задолженности
Из мотивированного решения:
«Возражая против удовлетворения исковых требований, Компания в отзыве указала на то, что грузы и ответственность перевозчика по заявкам… были застрахованы за счет Компании, что позволяет Компании удержать из стоимости перевозки 2500 руб. страховых премий (500 руб. х 5 заявок).»
Взыскано 348 409 руб. 20 коп.

А нам в дискуссиях предполагают списать накопившийся долг, снизить %, дать время и без какого-либо обеспечения заключить новый договор о реструктуризации по этим условиям… а если мы не согласны, то мы дураки желающие ничего не делать, только потреблять, которые должны принять эти условия, потому что это трейдинг, и с этим нужно смириться...
Кстати другие кредиторы не торопятся за взысканием, с чего бы, может эмитент не платит только нам и задолжал фнс по Республике Башкортостан?

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

Vlad77, правда в том, что капиталы с их немногочисленной прослойкой элитной массы общества продолжают поглощать жизненные энергии трудящихся.

Тут, писаки про трейдинг, пытаются оправдать недобросовестное поведение эмитента и возложить всю его ответственность на инвестора.

Зевающим зрителям мыльных опер про кризисы и дефолты, в которых главные герои выходят покорителями Олимпа, эти истории конечно же нравятся, ведь они вписываются в их представления о плоской реальности, но

Сделка по займу, как бы ты ее не обозвал, и где бы ты ее не заключил, предполагает добросовестное исполнение
Облигация с номиналом — это право требования займа по условиям выпуска

Нет ни одного такого законодательства, даже на съемочной площадке в голливуде, или в туалетах у писак, которые зачастую зарабатывают на своих писанинах о рынке, а не на заключенных там сделках, позволяющее брать деньги в долг и не отдавать их или отдавать на условиях, которые будут выгодны только эмитенту и невыгодны инвестору вопреки ранее установленным условиям.

ЧИГ Калита, Правда в том, что паразит это ты. И мошенник…

Илья Трафлялин, да и некоторых задела эта правда

У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат...

nonamen, эти персоны затем в масс медиа пространстве учат нас как жить, выступают от имени народа, дурят голову нашим женам, хотя общего у нас мало с этими обеспеченными персонами и их представлениями о правде, особенно когда речь заходит об их обязательствах перед нами

Если бы какой-то гражданин взял бы займ в том же банке, и банк бы рассчитывал извлечь из этого свою прибыль на том, что просто дал денег,
этот гражданин просрочивший с декабря месяца свои платежи уже был бы арестован по всем счетам во всех банках со всеми запретами выезда и передачи/регистрации имущества (счетах не маркетплейсах, но и в маркетплейс даже с дешевыми китайскими товарами он бы себе не позволил бы, так как деньги то были бы в аресте).

И это даже при том, что речь не о коммерческой деятельности, а о потребительском кредите/займе, то есть предполагается, что потребитель экономически слабый субъект берущий на потребление без целей извлечения выгод, но ему выдается рисковый кредит под 28-35%

Мы тут про займ частного коммерческого лица, экономическая деятельность которого прогнозируема, и согласно его же прогнозам ГК Монополия ставила целью выход на рынок ипо, согласно прогнозам, которые также отражены в отчете, облигации должны были быть исполненными в соответствии с проспектом, решением о выпуске, которые были согласовано Советом Директоров Монополии.

Но что мы имеем?
6,750 миллиардов освоены, с советом директоров неизвестные исчезновения ключевых фигур, по возврату должник-эмитент молчит, суда нет, взысканий нет, арестов нет, следствия нет, что с имуществом не известно, дочки как и головная продолжают деятельность...
Кто мешает бизнесу в России? Кто на ком паразитирует?

Я вижу, что некоторых задела та правда, которую я написал.
Нервничайте дальше. А я буду торговать в прибыль другими активами.

ЧИГ Калита, Правда в том, что паразит это ты. И мошенник…

Вы сами то с какой планеты. Не знаете что с должниками бывает. Все будет именно так как я описал

Comelifo, лежите лежите, сейчас всё будет хорошо.

Сестра, два кубика пациенту! Санитары, усмирительную несите!

ЧИГ Калита, что не так то. Вы не в курсе что иск коллективный сбер подал. Или что фирма банкрот и из нее теперь деньги будут с торгов брать. Выставят офис главный где он у них в центре Питера на торги. Продадут всю их движимость. И после нужно уже спрашивать с Сбера так как иск от них.

Comelifo, галоперидола этому джентльмену. Желательно двойную дозу…

Вадим, сам такое пей. По-моему все прозрачно и ясно написано. Это твоя кукуха не схватывает такое. Извилин то маловато

У горе-бизнесменов в России вечные проблемы:
Потребитель — бедный, рабочий — ленивый (хотя рабочий и есть потребитель, а про уровень зарплат все и забывают, и сколько на потребление то остается, но ЦБ их в этом поддерживает, говоря о том, что уровень зарплат не соответствует производительности труда);
Государство им якобы не дает расти, сырье и ресурсы не бесплатное...

А на самом деле, маржа то есть, просто не удовлетворяет уровень жадности бенефициаров, сидящих за рубежом, да и бизнес более-менее крупный, так или иначе свои щупальца во власти имеет, кто в Думе из депутатов своего частного дела не имеет?

Так и кто паразит?
Наследник наследства, приобретший капитал трудового народа бывшего союза или гражданин давший займ на рынке облигаций?

У капиталиста вся система на труде народа, они еще и миллиарды через биржу решили присваивать (хоть налог бы платили, чтобы как то свою социальную ответственность компенсировать, в европе об этом из каждой дудки, так и получается, что там они на наши деньги продолжают строить Кипр, Лихтенштейн, Мальту и другие государства европы, в которую уходят наши деньги, в том числе через покупки их горема эскортниц в магазинах Милана, Парижа и Лондона, а у нас только присваивают).

С наступающим всех Днем Труда

nonamen, представь, такой «здравомыслящий человек» изучивший трейдинг и инвестиции, велком рабочий класс стрит, что он там начудит?

Может ...

Иван Иваныч, ага-ага, давайте подождем пока там СД Монополии наконец когда-нибудь соберется нам выплатить что-то добровольно, если сформируются, а то уже почти пол года ни слуху ни духу, деньги наши освоили и по домам по лункам в свои дочки

И еще, если мы все-таки избавляемся от паразитов, которые не приносят пользу обществу, тогда откуда Волк с ВОЛ СТРИТ и все эти эксперты без ...

nonamen, представь, такой «здравомыслящий человек» изучивший трейдинг и инвестиции, велком рабочий класс стрит, что он там начудит?

Может Чиг Калита и прав, у нас некоторые у руля в стране и ЦБ не паразиты. Все бывшие трейдеры, не ленивые ребята, просто все скоро станет зае.., то есть хорошо? Просто нужно подождать, а там пенсия и свобода, делай что хочешь.

В нашем же случае, владельцы облигаций, предполагая добросовестность эмитента, в которой он всех убеждал, выдали займ ему во благо экономики и развития процессов (причем выдали по % дешевле, чем розничный кредит на тот момент), а эмитент деньги себе присвоил и все, заявил о своем банкротстве, кто паразит?

Если по-вашему, паразит тот кто по запросу заемщика выдал займ под % равный, ниже или выше рыночного, тогда необходимо возвращаться к Марксизму и Ленинизму, закрывать весь этот мировой паразитирующий рынок вместе с банками и уходить в натуральную экономику (хотя все-равно столкнемся с проблемой паразитизма).

Кстати, поддерживаете ли вы налог на безработность?

И еще, если мы все-таки избавляемся от паразитов, которые не приносят пользу обществу, тогда откуда Волк с ВОЛ СТРИТ и все эти эксперты без образования с общим стажем работы 3 месяца в доставке или такси (блогеров не берем они же типа медиа, шоу и зрелища)

это же просто виртуальные сделки ценными бумагами (в частности про акции), деньги и те могут быть брокера, любой может зайти фантазируя, что он эксперт и гений с стрит волкт, прям как в фильме, главное обеспечить плечо, просто делать кассу на разнице в цене, а по существу, экономического процесса не происходит в реальной экономике, волк с стрит вол не пользуется правами акционера, не влияет на реальный сектор, он просто спекуль, паразит?

и неважно что у него за стратегия казино рояль, 50/50, инсайд или он вычисляет движение графиков и свеч по лунному календарю, по сути обществу пользы от него нет, просто тыкает кнопки и собирает профит, ну ок, брокеру %, и если не выгорело, то велком рабочий класс стрит

так, что вы про какой паразитизм уточните, а то не ясно что делать

Иван Иваныч, вообще Ленин излагал по смыслу о том, что монополия — экономическая основа паразитизма… как в воду глядел

nonamen, Ленин, на сколько я знаю, руководствовался трудами Карла Маркса. Большевики очень сильно пропогандировали данную теорию, вопрос кто им это навязал? Но достижения, которые получили колосальны, противостоять большей «самой цевилизованной» части мира 70 лет, это серьёзно.

кстати о паразитах, что насчет детского труда в совете директоров ГК

Ок, если мы продолжаем избавляться от паразитизма в обществе, от всех кто хочет все и ничего не делать, тогда как мы сформируем себестоимость товаров и услуг, представьте насколько они подешевеют
В среднем считается маржа капиталиста, который зарабатывает на дешевом труде народных масс была принята в порядке 10%, в действительности так ли это? (а в цепочке от начала продукта до потребителя могут участвовать сколько таких капиталистов?)

ЧИГ Колита, ВИМ инвестиции и Сбербанк, налоговая инспекция, если руководствоваться твой логикой, тоже паразиты? Они же знали кому давали зай...

Иван Иваныч, вообще Ленин излагал по смыслу о том, что монополия — экономическая основа паразитизма… как в воду глядел

ЧИГ Колита, ВИМ инвестиции и Сбербанк, налоговая инспекция, если руководствоваться твой логикой, тоже паразиты? Они же знали кому давали займы?

А ну да, ленивые же они, трейдинг не изучали… Паразиты ещё и в суд подают, не дают доблесной Монополии наладить дела…

тут же вроде отдельная ветка есть об обществе и политике

а вообще все-таки облигация это займ через размещение ценных бумаг, в нашем случае, публичным предложением.

ок, допустим так, что паразиты среди гражданских не нужны (вне зависимости откуда они привлекли капитал, если паразиты, значит где-то напаразитировали, но скопили и выдали Монополии займ через их размещение), в таком случае они же уже не паразиты, потому как ГК Монополия утверждала, что займ нужен на полезные проекты (полезные для общества в целом и субъекта рынка в частности), так и напаризитированные деньги бывшего паразита ушли (или должны были уйти) на развитие полезных благ общества в целом и отдельного субъекта рынка в частности, тогда получается, что паразит Монополия, так как они деньги приобрели, а блага, которые обещали своим паразитам, среди других и прочих инвесторов, не принесли, то есть они через размещение обещанное не исполнили, займ не вернули, но всю сумму освоили, тогда зачем нам паразитирующая ГК Монополия? Получается нужно избавляться от них и избавлять от них российский рынок и общество, кстати ГТМ с Кипра, Кипр в ЕС, все сходится
А вот еще интересное обстоятельство про кипрский ГТМ, СД которого = СД Монополии в период привлечения займа и до самого дефолта в том или ином составе, откуда ГТМ сформирован из конюшни Уралмаша?

Иван Иваныч, ты вообще не понимаешь жизни человеческого общества: в обществе не нужны паразиты — обществу нужны здравомыслящие люди.

ЧИГ Калита, кого ты иммешь ввиду под паразитами?
Ты ранее манипулируя здесь общественным мнением и приводя ложные фразы о том, что дайте мошеннику время, что-то там восстановить, не приводя не единого факта в доказательство своих слов, себя считаешь «здравомыслящим человеком»?

Иван Иваныч, если им не хватает времени, то не надо идти на биржу.

Если им хочется торговать на бирже, но из-за основного времени работы он...

ЧИГ Калита, то есть ты поддерживаешь развал России? В какой стране желаешь дальше жить?

Всё очень просто, то есть если все идеально изучат трейдинг станут профессионалами, задай себе вопрос: Сможешь ты заработать на бирже путём мошенничества?

Или ты считаешь, что несколько миллиардов вложенных людьми в Монополию и их хищение это норма? Или ты не считаешь это хищением?
На бирже по твоему мнению нет нарушения законов со стороны брокеров, банков, ЦБ и других влиятельных участников? Как тебе при манипуляциях поможет трейдинг?

Говоря фразу изучайте трейдинг, ты что иммешь ввиду? Рынок — это поле для мошенничества, станьте мошенниками и будет вам счастье?

Иван Иваныч, вот эти «врач, педагог и строитель» если башкой своей не думают и ленятся изучить трейдинг, то они должны очистить человеческое...

ЧИГ Калита, ты вообще не понимаешь сути проблемы…

Вообще, это не очень приятная тема, но люди ленивые во всех направлениях. Даже тут, в чате видно, что людям лень изучать трейдинг, поэтому у...

ЧИГ Калита, то есть по твоему мнению, врач, учитель, строитель и ещё много кто должны бросить качественно учить, качественно лечить, качественно строить, и идти изучать трейдинг? Они же ленивые, они сами виноваты, что инфляция съедает их деньги?

nonamen, хм… вообще-то я не тебя имел ввиду под тем аккаунтом, а другого человека.

Перед частными инвесторами виноваты только сами частные...

ЧИГ Калита, Рабская логика марионетки, не надо её здесь пропогандировать!

Когда придут к тебе отнимать твоё имущество, ты что скажешь? Ну я сам виноват, надо было вовремя продать и сваливать из этой страны.
Врач, педагог, строитель, и ещё ряд значимых людей, из-за бардака в стране, задумываясь, о сохранении своих честно заработанные крох, пришли на биржу, выбрали облигации… Им же сказали, что это как вклад в банке, только выгоднеею. Так везде трубят?
Из-за каких-то мразей потеряли деньги, ты считаешь это норма?

А потом идёшь в больницу, покупаешь недвижимость, отводишь ребёнка в школу, а там бардак… Ты так же рассуждаешь? Я же сам виноват, надо было думать в какой стране я живу…

Vlad77, "… поправка: с человеком, который купил долг какой-либо организации...

ЧИГ Калита, Одалживание денег по расписке — это не торговля, а гражданско-правовая сделка займа (ст. 807-808 ГК РФ), подтверждающая передачу денег и обязанность их вернуть. Расписка выступает доказательством договора займа, а не актом купли-продажи товаров или услуг.