Облигации Монополия

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	Дата купона
МОНОП 1P04	0.0%	0.2	825	-	3	21.78	2026-07-10
МОНОП 1P07	0.0%	1.1	1 375	-	3	18.9	2026-07-11
МОНОП 1P06	0.0%	1.1	500	-	3.47	20.34	2026-07-19
МОНОП 1P05	0.0%	0.5	500	-	3.01	20.96	2026-06-25
МОНОП 1P01	0.0%	1.3	290	-	3.18	0	2026-07-03

акции Монополия

←237 238 239240241 242 243 →

Вадим21 апреля 2026, 12:56
Вадим, не знаком с фактами презрения низкой заработной платы в Китае. Помоему прямое противоречие, презрение и вызывает раскол в обществе и ...

Иван Иваныч, в Китае:
1) чуть меньше, чем каждый, мечтает открыть собственный бизнес
2) никто никого не «поддерживает», по-моему там даже пенсий в принципе нет. Ибо любая «поддержка» это по сути паразитизм
3) там, если ты «мало зарабатываешь», вообще НИ ОДНА женщина на тебя не посмотрит. Ибо зачем ты вообще нужен. И это там считается нормально самими мужчинами.

В России:
1) Мечтают ничего не делать и много получать денег. И чтобы у тех людей, которые много зарабатывают, «государство все отняло»
2) Насаждается социальный паразитизм со всеми этими пособиями, дотациями и «социальной защитой». Вероятно «социальной защитой» от собственной ублюдошности
3) Женщина, которая хочет создать пару с успешным мужчиной, считается «соской», «шалавой» и далее по тексту

Вот и почувствуй разницу в психологии населения России и Китая. И сравни достижения и экономику
Ответить 0
nonamen21 апреля 2026, 12:56
Иван Иваныч, тут я с вами согласен. Насчет образования. Государству нужно побольше полуграмотного быдла. Им легче управлять.

Поэтому имеетс...

Вадим, странно получается по вашему:
быдлом легко управлять, но нужны сверх налоги, а то они завидуют, но быдло еще и должно быть полуграмотным, чтобы управлять ими было еще легче, больший разрыв в экономическом и социальном неравенстве почва для развития… вы что себя слишком богатым и грамотным ощущаете?)

Получается, чтобы по-вашему проще управлять, быдлом нужно предоставить им блага по образованию и обеспечению (которое финансируется в том числе из налога на сверхприбыль, который отнимается от достойных граждан, имеющих копейки в форме квартир и машин).
Но вот задача, тогда и разрыв будет уменьшаться (богатые обеднеют на налог, бедные обогатятся на блага образования и более достойный заработок), тогда нет смысла что-то создавать...
В обратной ситуации, алкошне ничего не достается, богатые не обременены налогом, но за чей счет они станут богатыми, ведь у алкошни только бутылка, они больше ничего не купят же? Получается, из богатых в обороте будут беднеть и становиться былом, тогда есть смысл что-то создавать, ведь будут богатые, которые только богатеют?
Допустим, но как скоро останется только один Вадим, а остальные будут сидеть в облигах Монополии?

Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:53
Иван Иваныч, тут я с вами согласен. Насчет образования. Государству нужно побольше полуграмотного быдла. Им легче управлять.

Поэтому имеетс...

Вадим, знаешь в чем опасность, безграмотного научит жизнь… Бестолкового уничтожит… Главное научившемуся жизнью вовремя зелёных бумажек принести в чемодане и сказать, что нужно делать… А дальше все зависит от его способностей…
Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:43
Иван Иваныч, как раз в Китае очень большое неравенство. Просто колоссальное, не чета нашему. Поэтому он и будет развиваться дальше. Там есть...

Вадим, не знаком с фактами презрения низкой заработной платы в Китае. Помоему прямое противоречие, презрение и вызывает раскол в обществе и приводит к уничтожению страны. Там такое уничтожается на корню, насколько я знаю, наооборот страна помогает и направляет тех кто мало зарабатывает, иначе откуда у них столько народных ремёсел и столько продуктов народного творчества. Для кого Китай скупает вагонами бивень мамонта в нашей сибири? Тем кто мало зарабатывает? А у нас что, некому данный бивень обрабатывать, мозгов нехватает создать школу и ремесленное народное производство…
Ответить + 1
Вадим21 апреля 2026, 12:36
Вадим, шваль — это кто, кого ты иммешь ввиду? Общество двигается в том направлении в котором его ведут. Вопрос кто ведет общество и куда?
К...

Иван Иваныч, тут я с вами согласен. Насчет образования. Государству нужно побольше полуграмотного быдла. Им легче управлять.

Поэтому имеется целенаправленное «повышение престижа быть гавномесом»
Ответить 0
Вадим21 апреля 2026, 12:37
Вадим, шваль — это кто, кого ты иммешь ввиду? Общество двигается в том направлении в котором его ведут. Вопрос кто ведет общество и куда?
К...

Иван Иваныч, как раз в Китае очень большое неравенство. Просто колоссальное, не чета нашему. Поэтому он и будет развиваться дальше. Там есть стимулы у людей. И никто там не говорит о том, что «Ты много зарабатываешь, ты сволочь». Там наоборот презирают тех, кто мало зарабатывает
Ответить 0
Вадим21 апреля 2026, 12:32
Вадим, не знаю, не соглашусь, вспоминаю как страшный сон, годы правления Медведева.
Вопросов много, один из них: как удачно совпал кризис 2...

Иван Иваныч, Медведев это была техническая фигура «между Путиным и Путиным». Все это тогда понимали
Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:30
Иван Иваныч, у нас была «справедливая экономика» где-то с 2007 по 2014 годы. Это был расцвет.

После этого власть сказала: «Это нехорошо, чт...

Вадим, не знаю, не соглашусь, вспоминаю как страшный сон, годы правления Медведева.
Вопросов много, один из них: как удачно совпал кризис 2008 года, с руководством страной Дмитрием Медведевым?
Считаешь случайность?
Я вот не вижу ни каких случайностей в этом мире… Кто-то просто обнулял планомерно, чьи-то достижения...

Ответить 0
nonamen21 апреля 2026, 12:26
Вадим, шваль — это кто, кого ты иммешь ввиду? Общество двигается в том направлении в котором его ведут. Вопрос кто ведет общество и куда?
К...

Иван Иваныч, по этому же принципу отдаем деньги под 20% получаем ничего по 01%
Ответить + 1
nonamen21 апреля 2026, 12:34
Иван Иваныч, у нас была «справедливая экономика» где-то с 2007 по 2014 годы. Это был расцвет.

После этого власть сказала: «Это нехорошо, чт...

Вадим, спорно, какой смысл концентрировать фантики в количествах больших, чем способность потребить на это количество объем благ в течение жизни?
Качество жизни определяется не объемом скопленных бумажек с рисунками и номиналом, а благами, которыми владеешь (не их номинальной стоимостью, а ценностью), все остальное маркетинг.

Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:24
Иван Иваныч, ничего, кроме копеек вроде квартир, автомобилей и дач. А в нормальной стране он был бы долларовым миллиардером.

Зато за счёт р...

Вадим, шваль — это кто, кого ты иммешь ввиду? Общество двигается в том направлении в котором его ведут. Вопрос кто ведет общество и куда?
Какая в стране система образования, такое у страны и общество...

Тоесть, сейчас нужно отменить бесплатную систему образования, зачем тратить деньги, сколько швали воспитывают… Ну собственно нас кто-то туда и ведёт…

Руководствуясь такой логикой, можно сказать, что в Китае сегодня пол страны шваль и они скоро развалятся, так как большая несправедливость и большое неравенство…
Ответить + 1
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:12
Иван Иваныч, почва экономики — домохозяйство, плохое состояние народа = плохое домохозяйство, плохая экономика.
Вот эмитент присвоил займ, ...

nonamen, в точку, так оно и есть, и на это заточено… в США думаю уже бы сидели эти товащи…
Ответить + 1
Иван Иваныч21 апреля 2026, 12:10
Иван Иваныч, ну если бы Королева не посадили, он бы и ракеты не запускал, не всё так просто и какая у него такая великая роль в ракетостроен...

Vlad77, а кто такие немцы? Почему регион называется Пруссия и как расшифровывается данное название исторически? Вообще кто такие Романовы, откуда они взялись, куда делись Рюриковичи? Почему в школе мы изучаем малый процент истории только правящих классов и дворянства? И не слова о исторической правде достижений народа, народного хозяйства, ремёсел и промыслов. Из учебников только и слышим, тёмный народ, который с ёлки сняли благодетели… Да научили «жить»…
Ответить 0
Вадим21 апреля 2026, 12:11
Вадим, я после развала советского союза был знаком с такими алкашами, советсткой инженерной школы, которые утешение нашли в бутелке… И до си...

Иван Иваныч, у нас была «справедливая экономика» где-то с 2007 по 2014 годы. Это был расцвет.

После этого власть сказала: «Это нехорошо, что нормальные люди покупают хорошие автомобили. Подзаборная алкашня, составляющая ядро электората, им очень завидует. Поэтому надо ввести „налог на роскошь“ Потому как жить в России по человечески это и есть роскошь».

А потом все продолжилось по нарастающей. Утилизационный сбор, прогрессивный налог и так далее.

И власть прямо каждый раз после введения подобного прямо говорила: «Ничего страшного не случится. Это затронет только экономически активную часть населения. Тупых ублюдков, составляющих большинство избирателей, это никак не затронет»

Зато быдло очень довольно, что наконец-то «богатеньких грабят» и правильно голосует на выборах.

Так какой смысл в этой стране что-то создавать?
Ответить 0
Вадим21 апреля 2026, 12:04
Вадим, не разделяю данной мысли. Алкашня есть во всех странах, и она здесь совершенно не причём. Первая проблема данной страны это демографи...

Иван Иваныч, ничего, кроме копеек вроде квартир, автомобилей и дач. А в нормальной стране он был бы долларовым миллиардером.

Зато за счёт результатов его труда для всякой швали «строили социализм»
Ответить 0
nonamen21 апреля 2026, 12:32
Вадим, я после развала советского союза был знаком с такими алкашами, советсткой инженерной школы, которые утешение нашли в бутелке… И до си...

Иван Иваныч, почва экономики — домохозяйство, плохое состояние народа = плохое домохозяйство, плохая экономика.

Вот эмитент присвоил займ, увел в группу компаний или на «новую родину» вещателей о справедливости к малому и среднему бизнесу России, пострадали инвесторы, домохозяйство понесло убыток (инвестиционная активность не принесла доход), следствие — меньше приобрели товаров и услуг, обратная сила — малый бизнес не получил прибыль за продажу своих ТРУ (доход домохозяйства то увели).
Можно добавить, что и остальные субъекты рынка, размещающие ценные бумаги, также лишились своего инвестора (не про себя конкретно, а по принципу домино).
Ответить + 1
nonamen21 апреля 2026, 12:21
А потом какая-нибудь Моня, обретя широкую известность в тех же 2000ых своими оральными способностями из шоу вечерних выпусков, гласит от имени народа она же нам и расскажет потом, какое мы быдло, справедливо получается?
Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 11:52
Иван Иваныч, в России никогда не будет «справедливой оценки достижений». Потому что любая «справедливая оценка» создает у подзаборной алкашн...

Вадим, я после развала советского союза был знаком с такими алкашами, советсткой инженерной школы, которые утешение нашли в бутелке… И до сих пор консультируюсь с некоторыми по некоторым вопросам, так у них такое здравое мышление, дай бог каждому, алкоголь конечно повлиял, но они точно не как не поспособствуют в ущер нашей родине…
Скорее не создадут того, чего могли бы, так как не создает сегодняшняя экономика справедливой почвы…
Ответить 0
Vlad7721 апреля 2026, 11:51
Вадим, Королёва посадили в гулаг, а потом он ракеты запускал? Что досталось и осталось его роду от данной великой деятельности, кроме великой славы?...

Иван Иваныч, ну если бы Королева не посадили, он бы и ракеты не запускал, не всё так просто и какая у него такая великая роль в ракетостроении, он пришел уже на базу до него куча ученых постарались и даже немцы помогли.
Ответить 0
nonamen21 апреля 2026, 11:49
Иван Иваныч, в России никогда не будет «справедливой оценки достижений». Потому что любая «справедливая оценка» создает у подзаборной алкашн...

Вадим, А как насчет самопровозглашенных типо «Дяденек» и типо «Тетенек», которые ставят в совет директоров группы компаний мальчиков и девочек на зарплату, согласованную этим же советом директоров, ±2000 года рождения, которые только что закончили институт?

У всех самопровозглашенных дети вундеркинды-гении?

Ответить 0
nonamen21 апреля 2026, 11:45
Ramil Zamilov, много здравых мыслей, которые я однозначно поддерживаю.

Взоникает вопрос: для кого не будет, дешёвых денег?
Для трудолюбиво...

Иван Иваныч, вообще, если уж так широко мыслить, то по-сути рынок инвестиций, это рынок денег трудового народа (не важно в какой форме через прямые инвестиции, фонды, акции или облигации).
Именно мы приобретаем товары, работы и услуги (в том числе медиа) и мы же их и производим, получая вознаграждение, так что именно от нашего благосостояния зависит благосостояние рынка.

Этот эмитент посчитал, что может просто взять и забрать у нас под прикрытием рисков и непредвиденных ситуаций наше вознаграждение (в том числе то, что нами приобретено уже на рынке).

АО Монополию будут выставлять в качестве подставного лица, тогда как деньги ушли в группу компаний через монополионлайн

Ответить + 2
Иван Иваныч21 апреля 2026, 11:40
Иван Иваныч, в России никогда не будет «справедливой оценки достижений». Потому что любая «справедливая оценка» создает у подзаборной алкашн...

Вадим, не разделяю данной мысли. Алкашня есть во всех странах, и она здесь совершенно не причём. Первая проблема данной страны это демография, в этом нужно большое спасибо сказать доблесным Романовым, начиная с великого Петра 1.

Алкашня у нас как может быть виновата в том, что Королёва посадили в гулаг, а потом он ракеты запускал? Что досталось и осталось его роду от данной великой деятельности, кроме великой славы?

Ответить 0
Вадим21 апреля 2026, 11:32
Ramil Zamilov, много здравых мыслей, которые я однозначно поддерживаю.

Взоникает вопрос: для кого не будет, дешёвых денег?
Для трудолюбиво...

Иван Иваныч, в России никогда не будет «справедливой оценки достижений». Потому что любая «справедливая оценка» создает у подзаборной алкашни «социальное напряжение». И власть начинает громко говорить, что у нас в стране «социальное неравенство» и есть «общественный запрос на выравнивание доходов»
Ответить 0
Иван Иваныч21 апреля 2026, 11:14
nonamen, не будет дешёвых денег в ближайшие годы

Ramil Zamilov, много здравых мыслей, которые я однозначно поддерживаю.

Взоникает вопрос: для кого не будет, дешёвых денег?
Для трудолюбивого народа творца (не иммею ввиду полностью всех) в нашей великой стране, помоему начиная с петровских времён, нет справедливой нормальной оценки великих достижений и оплаты труда…

Народа много на биржу загнали, дальше устраивай различные схемы и монипуляции, главно с ЦБ схемы согласовывай и делись с кем нужно, вот они и денюжки. Провернули одну схему, пока народ разбирается, разрабатываем другую… Возможности бесконечны… Главное вовремя законодательство форматировать под данные схемы...

Чубайс же, страну без особых препятствий и проблем покинул…
Ответить + 2
Иван Иваныч21 апреля 2026, 11:01
Ramil Zamilov, бывает и так, что уголовные дела возбуждаются в процессе банкротства, когда становятся известны обстоятельства, имеющие призн...

nonamen, респект за данный пост, в очередной раз, как и многие другие люди, приводишь суть сложившейся ситуации, расскрывая мысль, что компанию кто-то закапывает, намеренно…

Вот она по сути и основа, которой я руководствуюсь, и материал для переработки в заявление в следственный комитет, генеральную прокуратуру, а может быть и в ФСБ...

Возникает однозначный неоспоримый вопрос: куда вывели денежные средства и активы?
Нужно быть полным неондертальцем, чтоб с такой эффективностью просрать заёмные средства в столь короткий период, а особенно топить за то, что не надо ничего делать, дайте нам время решить проблемы, что-то там наладить, точнее спрятать концы в воду и ничего не возмещать… В Российской Федерации, это же нормальная практика… Вы же знали куда шли, это же рынок… Владимир Владимирович, прямо с экранов ТВ сказал, увеличьте привлекательность, эффективность и капитализацию фондовой биржи…
Пока инфляция не съела деньги граждан, пусть они путём манипуляций, придут и просрут всё на бирже, сами же виноваты…

Народ, может кто простыми словами обычному физику объяснить?))) Облигации куплены через брокера Тбанка. На сколько я понял из всей ветки пер...

Юрий Дудник, надеюсь, мысль понятна, что нужно делать в сложившейся ситуации...
По моему мнению, учитывая происходящее, это последняя тоненькая ниточка, для владельцев облигаций. Тоненькая, потому что при сегодняшнем бардаке в стране, в компетеннтных органах, возможно решают более серьёзные проблемы, а возможно решают другим путём, все сладко кушать хотят, чем и пользуются всякие мошенники…
Ответить + 2

←237 238 239240241 242 243 →

Монополия

АО «Монополия» — компания, которой принадлежит одноименная логистическая платформа, объединяющая участников рынка автомобильной логистики в цифровой среде с помощью сервисов и технологий. Основана в 2006 г. Штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. В 2023 г. приобрела FTL-перевозчика Globaltruck (ПАО «Глобалтрак Менеджмент»).

Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: