Облигации Монополия

«управляет», громко сказано)
Там уже до нас все украли )))

Николай Петров, молодец киданул всех, как он теперь будет сотрудничать с судебными органами? раз сбежал значит наворовал, теперь можно возбу...

Vlad77, если не при чем зачем тогда в Лондон убежал ?
По факту, сейчас компанией управляет его менеджер, из совета директоров.

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардо...

Николай Петров, молодец киданул всех, как он теперь будет сотрудничать с судебными органами? раз сбежал значит наворовал, теперь можно возбуждать уголовное дело и арестовывать всё имущество этого физического лица и включать в конкурсную массу.

Нашел статью про этого Поваренкина.

«Насколько этот Симан Поваренкин является теневым владельцем — неизвестно.»

«Если банк, выдавший кредит под залог платформы, устранит текущих акционеров и управленцев, получит контроль над бизнесом, то и у держателей облигаций есть шанс вернуть свои средства.»

В общем Поваренкин не причем, денег у него как грязи на 10 Монополий хватит долги закрыть, какой то олигарх.

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардов

ФНС заблокировала все счета онлайн холдинга АО «Монополия». Кредиторы на десятки млрд рублей — крупнейшие госбанки РФ — почти ничего не получат

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ве...

Дмитрий Дмитриев, главная «рожа» уже в Лондоне.Молодец, всех кинул и банки в том числе ))

Дмитрий Дмитриев, это твоя карма: чем больше плачешься и болтаешь в пустоту, тем больше будешь терять на бирже. Надеюсь, что ты скоро уйдёшь...

ЧИГ Калита, почему? Чем больше таких как он, тем больше прибыль у нормальных людей

ЧИГ Калита, вот и весь твой интерес, грел гоев что бы подороже выйти…

Дмитрий Дмитриев, и правильно делал, если так

Vlad77, вышли мы с прибылью. Уступили пакет другому фонду, который собирал массу для голосования.

ЧИГ Калита,
Почему решили продать если верите в хороший исход?

Vlad77, вышли мы с прибылью. Уступили пакет другому фонду, который собирал массу для голосования.

ЧИГ Калита, вот и весь твой интерес, грел гоев что бы подороже выйти…

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ве...

Дмитрий Дмитриев, это твоя карма: чем больше плачешься и болтаешь в пустоту, тем больше будешь терять на бирже. Надеюсь, что ты скоро уйдёшь из биржевой торговли и займёшься работой.

ЧИГ Калита, это стёб или серьёзно?

Vlad77, вышли мы с прибылью. Уступили пакет другому фонду, который собирал массу для голосования.

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ве...

Дмитрий Дмитриев, о да тогда надо 60 пр бизнеса в России закрыть, а вместе с ними всякие автовазы, рждшки, и всех их руководителей акционеров директоров… И наших большую часть депов и чинов.

StepanZel, мы хер забили.

ЧИГ Калита, это стёб или серьёзно?

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ведения какого либо бизнеса!

объявился провокатор… новую партию лапши варил для кинутых?

ЧИГ Калита, и как проявляется активность представляющей интересы владельцев облигаций организации?

StepanZel, мы хер забили.

StepanZel, мы выступаем со стороны владельцев облигаций.

ЧИГ Калита, и как проявляется активность представляющей интересы владельцев облигаций организации?

Со стороны владельцев облигаций кто работает, что делает?

StepanZel, мы выступаем со стороны владельцев облигаций.

Со стороны владельцев облигаций кто работает, что делает?

StepanZel, Что делать, что делать, комару Х приделать.

Со стороны владельцев облигаций кто работает, что делает?

Вы все бежите вперёд паравоза. Банкротства ещё нет

nonamen, ОР не дочка, а головная компания была, которая облигации выпускала. Дочек-то как раз распродали, и они уже несколько лет как работа...

Влад, икнулось

nonamen, ОР не дочка, а головная компания была, которая облигации выпускала. Дочек-то как раз распродали, и они уже несколько лет как работа...

Влад, я и сейчас здесь

nonamen, ОР не дочка, а головная компания была, которая облигации выпускала. Дочек-то как раз распродали, и они уже несколько лет как работа...

Влад, нет, ты в очередной раз ошибаешься

Публичное акционерное общество «ОР ГРУПП» (ИНН 5410779580) — головная, не имеет выпущенных облигаций, ООО «ОР» (ИНН 5407249872) — эмитент твоих облигаций, но к нашей ситуации это отношения не имеет, у нас другой эмитент, являющийся головной компанией.

Вне ситуации с ОР, уже ясно, что положение эмитента удручающее, им не исполняется долг и обязательства перед всеми владельцами облигаций.
Я против того, чтобы ставить наш интерес в зависимость от успехов и неудач эмитента — это не наши проблемы, мы, владельцы облигаций, не входим в совет директоров, не принимаем решений.
Мы дали займ на условиях решения о выпуске облигаций, условиях, которые эмитент сам определил для себя, денежные средства использовались вне зависимости от нашего мнения.

Сбер и ФНС врят ли такие же наивные простофили как ты, который даже не понял кому дал займ по облигациям, чтобы простить эмитенту часть долга и дать возможность уклониться от исполнения через реструктуризацию, поэтому и нам нужно занять позицию для защиты собственных интересов с учетом наличия признаков банкротства у эмитента.
По-моему есть два варианта возврата или частичного исполнения облигаций в этом случае (с учетом признаков недобросовестности и банкротства эмитента):
— реструктуризация с условием об обеспечении исполнения в форме залога, тогда наши требования тоже будут обеспечены залоговым имуществом (но против залога в форме акций компании, которая имеет признаки банкротства);
— банкротство, тогда управление активами будет передано в руки компетентных лиц и распределяться равноправно между кредиторами под надзором суда с учетом положений закона.

В общем-то у меня такая позиция, если предложат рестракт, который ограничит наше право и снизит объем обязательств эмитента, соответственно объем наших требований, я голосую против!

Будут подвижки пишите