Облигации Монополия

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	Дата купона
МОНОП 1P04	0.0%	0.1	825	-	3.27	21.78	2026-08-09
МОНОП 1P07	0.0%	1.0	1 375	-	3.3	18.9	2026-08-10
МОНОП 1P05	0.0%	0.4	500	-	3.36	20.96	2026-08-24
МОНОП 1P06	0.0%	0.9	500	-	3.26	20.34	2026-08-18
МОНОП 1P01	0.0%	1.2	290	-	3.75	0	2026-09-01

акции Монополия

←236 237 238239240 241 242 →

nonamen19 апреля 2026, 22:44
nonamen, Юрики не по облигациям долги подают, а в качестве контрагентов. Долг облигационный и необлигационный имеет разную природу. Требован...

Ramil Zamilov, эх, а я уж было подумал, что вы что-то хотели обсудить.
Физики не настолько тупые, как ваш лагерь тут пытается преподнести, чтобы не иметь способности проверить самостоятельно содержание разбирательств против монополии и не настолько беспомощные, чтобы через поиск найти судебную практику, когда требования были реализованы в индивидуальном порядке.
Ответить 0
Ramil Zamilov19 апреля 2026, 22:43
Ramil Zamilov, можно попробовать предъявить иск к ПВО на затраты по юр услугам в связи с их длительным бездействием — хотя шансов маловато, ...

nonamen, пробуйте, если хотите. Шанс выиграть это дело околонулевой. По офертам что-то гасил дефолтник на моей памяти только один раз, это РКК. И то там что-то в районе 450 облигаций всего гасили
Ответить + 1
Ramil Zamilov19 апреля 2026, 22:40
Ramil Zamilov, не понял о том, к чему вы это, и почему именно физики, если что юрики тоже заявляют отдельные требования и их не останавливае...

nonamen, Юрики не по облигациям долги подают, а в качестве контрагентов. Долг облигационный и необлигационный имеют разную природу. Требованию юриков имеют нулевое отношение к облигациям, это вообще абсолютно сторонние долги, не имеющего ни малейшего отношения к бирже. Я говорил о том, что законодатель запрещает подачу самостоятельных требований по ОБЛИГАЦИОННОМУ долгу. Т.к для этого есть ПВО или НРД. Теперь объясняю когда физлицо имеет право участвовать в банкротстве. У меня например был прямой займ к Глобал Факторингу два года назад и по нему я бы мог напрямую участвовать в его банкротстве сейчас, если бы долг у меня остался непогашенным. Но суть в том, что это был именно ПРЯМОЙ займ, не облигации. Таких ситуаций, как вы пишите, когда реализация права не может быть осуществлена в обход ПВО, их просто не существует. В судебной практике нет ни единого кейса, когда бы физлицу по облигационному займу вернули госпошлину из-за его самодеятельности. Тем более, при наличии действующего ПВО. Если найдете такое судебное решение, то присылайте, вместе почитаем. Только нужно чтобы решение вступило в силу уже
Ответить 0
nonamen19 апреля 2026, 22:40
Посмотрим, что они предпримут и будут предпринимать для защиты своего капитала в ущерб интересам владельцев облигаций

По комментам можно предположить, что сейчас постепенно вводят идею: «сами виноваты»
— Ну это же не значит, что на этом всё
Ответить 0
nonamen19 апреля 2026, 22:29
nonamen, на тех кто сам что-то пытается делать сейчас, минуя ПВО, вообще фиолетово. Их этого делать никто не просил и не заставлял, госпошли...

Ramil Zamilov, а да, я невнимательно немного прочел, упустил, что вы написали про тех, кто сейчас заявляется.
Ну да, у них шансов прям очень мало на какие-либо результаты, только госпошлину вернуть
Ответить 0
nonamen19 апреля 2026, 22:30
Ramil Zamilov, голос разума. Плюсую неистово

ЧИГ Калита, хз-хз, а если иск ПВО останется без рассмотрения, например, если они не устранят недостатки, тогда те, кто заявился будут в рассмотрении, а те кто заявился значительно раньше, после появления у них такого права, даже имеют шансы на получение решения.
Ответить 0
nonamen19 апреля 2026, 22:25
nonamen, на тех кто сам что-то пытается делать сейчас, минуя ПВО, вообще фиолетово. Их этого делать никто не просил и не заставлял, госпошли...

Ramil Zamilov, можно попробовать предъявить иск к ПВО на затраты по юр услугам в связи с их длительным бездействием — хотя шансов маловато, тем не менее, у владельцев второго выпуска их больше, так как с декабря по апрель истекло больше времени бездействия именно по погашению, в связи с чем многие (и физики и юрики) пошли за самостоятельной реализаций, еще и монополияонлайн не исполнило оферту, которой было якобы гарантировано погашение облигаций, но СИТУАЦИЯ КОНЕЧНО СПОРНАЯ (такой иск выиграть непросто и нужно вникать в конкретную ситуацию)

Ответить 0
nonamen19 апреля 2026, 22:17
nonamen, на тех кто сам что-то пытается делать сейчас, минуя ПВО, вообще фиолетово. Их этого делать никто не просил и не заставлял, госпошли...

Ramil Zamilov, не понял о том, к чему вы это, и почему именно физики, если что юрики тоже заявляют отдельные требования и их не останавливает даже то, что ПВО иск подали.
Никто ничего не возместит — спорно, закон предусматривает конкретные ситуации, когда реализация права не может быть осуществлена в обход ПВО, к тому же госпошлину по ходатайству можно вернуть.
Короче и да и нет, в чем то вы правы, каждый в своем интересе несет бремя наступления риска, и в чем-то слишком поверхностны (в частности порядок реализации права, возможности возврата затрат и перспективы)
Есть ли смысл обсуждать?
Скоро и так узнаем, что там с иском и признанием банкротом
Ответить 0
Ramil Zamilov18 апреля 2026, 21:28
Вот и первые прикольчики, кстати ПВО пишут:
«Во избежание сомнений, Представитель владельцев облигаций сообщает о намерении и готовности под...

nonamen, на тех кто сам что-то пытается делать сейчас, минуя ПВО, вообще фиолетово. Их этого делать никто не просил и не заставлял, госпошлины и расходы на юристов им потом никто не компенсирует, поскольку заявлять отдельные права в банкротстве по облигациям им как физикам запрещает закон. Сейчас период у компании, в который нельзя погашать отдельные требования по закону, то есть отдавать предпочтения каким-то кредиторам. За это можно наказывать непосредственное руководство. Плюс даже если бы они кому-то индивидуально гасили, то арбитражный управляющий бы оспорил эти переводы денег потом в период процедуры. То что некоторые люди не понимают всего этого это только их проблемы и никого больше
Ответить + 3
Ramil Zamilov18 апреля 2026, 21:16
парни, раслабтесь… не надо потуг… компашка банкрот… и надежды я не вижу...
к сожелению…

vvs1941, Ну ваше слово само по себе закон, батенька. Раз вы сказали что пора сворачивать бизнес, то видимо пора действительно. Ну а как иначе может быть, раз вы так повелеваете. Владельцы фирмы беспрекословно прислушаются к вашему мнению
Ответить 0
Ramil Zamilov18 апреля 2026, 19:57
Монополия в суде: предьявлены требования от ФНС. Возможно наблюдение в будущем и делистинг

Аккуратнее. ФНС свое забирает всегда

Никита Архипов, ФНС почти в любых делах о банкротстве включается. Как у юриков, так и у физиков. Ничего особенного
Ответить 0
Никита Архипов16 апреля 2026, 16:47
Монополия в суде: предьявлены требования от ФНС. Возможно наблюдение в будущем и делистинг

Аккуратнее. ФНС свое забирает всегда

Ответить 0
Иван Иваныч16 апреля 2026, 11:48
Чистая Планета рестракт делает. Ещё немного времени и Монополия примет решение.

ЧИГ Калита, примет решение о чём?
Ответить + 1
Vlad7715 апреля 2026, 21:48
Чистая Планета рестракт делает. Ещё немного времени и Монополия примет решение.

ЧИГ Калита, Вы не путайте дефолтника с порядочным руководством и Монополию с самобанкротством и руководством от которого нет никакой информации кроме банкротств всего и вся.
Ответить + 3
Ramil Zamilov15 апреля 2026, 16:05
Андрей, на сайте у них в новостях от 16 февраля. 15 апреля запуск и т.д.
может что то хоть предложат хотя бы.

Tema_Blin, какой запуск 15 апреля? Запуск чего? Что они там будут запускать? Не нашел никаких отсылок к 15 апреля на сайте. В раскрытии информации тоже не вижу отсылок на 15 апреля
Ответить 0
Ramil Zamilov15 апреля 2026, 16:03
исходя из их последнего сообщения, то они должны сегодня предоставить условия реструктуризации.

Tema_Blin, ага. Месяц назад. Или 15 число у вас имеется в виду каждый месяц до конца года?
Ответить 0
Vlad7715 апреля 2026, 12:36
Андрей, на сайте у них в новостях от 16 февраля. 15 апреля запуск и т.д.
может что то хоть предложат хотя бы.

Tema_Blin, если они обратились в суд на самобанкротство, то с вероятностьью 98% что они сдались и признают свою несостоятельность, в лучшем случае они через суд реструктуризируют свои долги, в таком случае могли бы общаться как то со своими кредиторами, а они молчат.
Ответить + 1
Tema_Blin15 апреля 2026, 11:51
Tema_Blin, а следующие новости не смутили?

Андрей, все смущает. и банкротство дочек и молчание. и странные действия от банков, а точнее их отсрочки.
Ответить + 1
Андрей15 апреля 2026, 11:49
Андрей, на сайте у них в новостях от 16 февраля. 15 апреля запуск и т.д.
может что то хоть предложат хотя бы.

Tema_Blin, а следующие новости не смутили?
Ответить 0
Tema_Blin15 апреля 2026, 11:22
Tema_Blin, «не позднее 15 марта», а на дворе апрель

Андрей, на сайте у них в новостях от 16 февраля. 15 апреля запуск и т.д.
может что то хоть предложат хотя бы.

Ответить 0
Андрей15 апреля 2026, 11:17
исходя из их последнего сообщения, то они должны сегодня предоставить условия реструктуризации.

Tema_Blin, «не позднее 15 марта», а на дворе апрель
Ответить 0
Tema_Blin15 апреля 2026, 11:03
исходя из их последнего сообщения, то они должны сегодня предоставить условия реструктуризации.
Ответить 0
Vlad7714 апреля 2026, 16:39
парни, раслабтесь… не надо потуг… компашка банкрот… и надежды я не вижу...
к сожелению…

vvs1941, ну наконец то директор Монополии ответил, спасибо, а то мы напряглись
Ответить + 3
vvs194114 апреля 2026, 13:05
парни, раслабтесь… не надо потуг… компашка банкрот… и надежды я не вижу...
к сожелению…
Ответить + 1
nonamen14 апреля 2026, 12:59
Митингуем?
Ответить + 1

←236 237 238239240 241 242 →

Монополия

АО «Монополия» — компания, которой принадлежит одноименная логистическая платформа, объединяющая участников рынка автомобильной логистики в цифровой среде с помощью сервисов и технологий. Основана в 2006 г. Штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. В 2023 г. приобрела FTL-перевозчика Globaltruck (ПАО «Глобалтрак Менеджмент»).

Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: