Рецензии на книги | Книга от одного из лучших экономистов постсоветского пространства.

24 июля 2020, 15:50
|
Аникин Алексей

Рецензия на книгу «Воспоминания о будущем.» — Михаил Хазин (Скачать)

Идеи которые излагает Михаил в книге весьма интересны, и вместе с тем ОЧЕНЬ редко обсуждаются в публичном пространстве. И это очень странно, но не удивительно… Такова природа людей. По ходу книги часто себя ловил на мысли, что дискутирую на заданные темы, где то соглашаясь а где то нет, или пытаюсь найти подтверждения словам автора.
Книга весьма интересна с точки зрения понимания экономики, политики и глобальных проектов стран и народов. Каков реально будет путь развития? Поживем увидим. Рекомендую к прочтению для формирования широкого взгляда на нашу жизнь.

783

4 комментария

Ничего странного, что либералы избегают дискуссий с оппонентами. Реальная история мировой экономики убивает все либеральные догмы.
Но Хазин, как и Глазьев, мне кажется, немножко зациклен на финансовой политике государства.
Более широкий подход был заложен «Национальной системой политической экономии» Фридриха Листа. Её принципы на все страны и времена.
Как эти принципы работали в разные времена и разных странах:
Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».

Rostislav Kudryashov

24 июля 2020, 16:02
Ответить

Ещё понравилась статья Хазина «Сбережения, инфляция и ошибка Гайдара"
expert.ru/2015/10/29/sberezheniya-inflyatsiya-i-oshibka-gajdara/
Как по-разному обошлись с „навесом пустых денег“ в США в 40-50-х и в России в 90-х.

Rostislav Kudryashov

24 июля 2020, 16:16
Ответить

Rostislav Kudryashov, спасибо Вам за комментарий. Статья очень интересная, и в книге эта мысль раскрывается подробнее. Еще думаю, что Вы в чем то правы по поводу «зацикленности» на финансовой политике (хотя скорее бы назвал это пониманием модели управления, но не суть) и в этом ключе, в понимании модели, есть интересный труд Уолтера Дж. Хилла «Проблемы общественной собственности. Модель Аляски – возможность для России?», на данный момент изучаю… Там мало либерального, а система частной и общественной собственности сильно отличается от «коренных» штатов… Есть над чем подумать. Спасибо за ссылки на другие источники)

Аникин Алексей