Рецензии на книги | Корпускулярно-волновой дуализм финансовой инженерии

Дмитрий Ш, 

Язык японский легче вы поймёте через хинди

Я бы сказал, для японца русский язык будет гораздо проще, если он знаком с хинди или санскритом. К примеру, слово «ябати» ему поможет понять, как в России непристойно называют половой акт

sortarray sortarray, Но это никак не поможет русскоязычным в познании японского, вот о чём я.  Равно как и квантовая механика для тех же целей.
И так же точно корпускулярно-волновой дуализм применительно к представлению о финансовых деривативах.

Дмитрий Ш, квантовая механика сделана не для того, чтобы ее кто-то понимал, это религия, в нее нужно верить:)

Но я понял Вашу мысль, да.

bozon, помню, что пролистал всю и сделал вывод, что автор старательный, но в рынке, imo, не смыслит. Припоминается что-то вроде дискретных процессов с непрерывным временем.

bozon, и в мыслях не было. «Автор старательный» означает, что в книжке достаточно полно изложены общепринятые представления. Могу добавить, что может быть весьма полезна начинающим.
«В рынке не смыслит» означает, что не заметил намеков на понимание автором способов извлечения прибыли, не освещаемых в публикациях.

bozon, представьте два подхода к опционному анализу:
1. Путем поиска способов дополнить традиционные представления, преимущественно — посредством изучения литературы.
2. Путем поиска несоответствий между реальностью и традиционными представлениями.
Вы спрашиваете, очевидно, с точки зрения первого, поэтому мой ответ мог показаться издевательским. Это не так.

bozon, я про физическую теорию, а не про эту книгу

bozon, Кстати, Ито уже заработал хулиарды, или он по части околорынка?

sortarray sortarray, ейейей!!! Электромагнитной волне «среда» такая, как волне механической, точно не требуется))

Дмитрий Ш, неважно какая, но понятие «волна» без среды вообще немыслимо, это как, например,  движение без пространства, такая же глупость

sortarray sortarray, Хммм… Если речь о распространении электромагнитных волн исключительно «в среде»(материи!), стало быть есть и представление и об «эфире»-непознанной пока или недоказанной её форме. Но пока данная ГИПОТЕЗА не доказана, не следует «шизофреничным» обзывать и представление о волнах  «в физическом вакууме»

Дмитрий Ш, тем не менее волны в вакууме — это оксюморон. Волна по сути является распространением движения по принципу воздействия одного участка среды на другой, по цепочке.
Гипотеза эфира была задвинута, как минимум, по политическим соображениям, она была перспективна.
Что касается «еврейской физики», как ее называли в Германии времен этой дискуссии, то обращает на себя внимание факт, что как только ее выбросили в 33-м, немецкая физика совершила беспрецедентный скачек. Это был прорыв в новую энергетическую эру, не больше не меньше. Факт вещь упрямая
Потом адепты «корпускулярно-волновых» с обеих сторон океана лихорадочно собирали с оккупированной Германии осколки этого дива дивного.

sortarray sortarray, Да понимаю я это!!! И сам утверждал чуть не с детства, что ЛОГИЧЕСКИ должно быть так. Но «физики» со своими установленными догмами, которые выдают за «истину» поднимают нас/вас на вилы, автоматом называя «дилетантами», и всё…

bozon, Да нам-то уж зачем что читать? Мы-гурищи сами километрами что угодно накатаем

bozon, 

изменение волатильности рождает тренд

Без людей не будет трендов, дрейфов и вообще — торговли. Волатильность и остальное — косвенные характеристики происходящего, весьма полезные.

bozon, без элементарной логики легче заблудиться, как бы она ни называлась, пусть философией. По-моему она подсказывает, что традиционные модели не дадут профита, но знать их нужно обязательно.

взгляните сюда, про spx: smart-lab.ru/blog/453280.php
уже в феврале было понятно, где примерно будет мартовская. Ситуация с продолжением роста — характеристика перекладывания большинства. По ней можно было предвидеть обвальчик, а математика помогла прикинуть нюансы, как вспомогательный инструмет логики.

ch5oh, я когда-то был молодым и наивным, поэтому пытаюсь сочувственно и бескорыстно подсказывать, не задавая знаменитый вопрос Шуры Балаганова «А ты кто такой?».
Тем более, что на мой взгляд, представления о рынке bozon, ch5oh и, например, А.Г. — очень схожи и не очень соответствуют реальности.

Одна из черт этой схожести мне видится в пренебрежении логикой, даже самой простой. Например, фраза, вызывающая тошноту вместе с рекомендациями после нее могут оказаться вполне подходящими, если ими воспользуются инсайдер или умный человек, действительно имеющие прогнозы. Аналогично и с упомянутой вчера дискуссионностью местных влияний или небрежностью  фразы о том, что «математика управляет всей Вселенной».
Попробуйте обратить внимание на комментаторов в своих топиках, которые чуть ли не хором советуют искать в рынке логику, человеческую логику.