Рецензии на книги | Thinking Fast and Slow

Книгу прочитал пару месяцев назад. Пишу о том что осталось в лично моей памяти.
Поначалу книга очень подкупает. Я не знал, что когда у человека обостряется внимание, то у него расширяются зрачки. Так что можно следить за теми кто вас слушает, а кто думает о своём. Хотя кажется за зрачками следить не так уж и просто.

Если кто не в курсе — то автор — нобелевский лауреат по поведенческим финансам. В соавторстве, он и его коллега, А. Тверски, выходец из СССР, сделали много фундаментальных открытий в области экономики и реального, а не моделируемого экономистами, поведения людей. Нашли много противоречий.

Основа книги — противопоставление двух систем, интуитивной, на каждый день/минуту/секунду. И аналитической, для сложных случаев категоризации. Как программист, я бы это назвал статистической хэш-системой (Система1) и нейросетью-категоризатором (Система2). Ну это условно.
Хэш система1 умеет быстро сворачивать огромный объём информации в маленький хэш и понимать что с ним делать. Самое главное, что эту систему вообще невозможно выключить. 
Если происходит что-то не то, в работу включается медленная и ленивая система2. Которая может принять более разумное решение. Но часто соглашается с вариантами, которые ей уже даёт готовыми система1. Т.е. надо проявлять внимание, чтобы не косячить.

Кроме того автор рассказывает о многих случаях когнитивных искажений, ошибочных суждений мозга, как например:
— ошибка привязки. когда вопрос содержит часть цифр, ответ стараются искать неподалёку от этих цифр, если даже они не верны
— ошибка оценки малых и больших вероятностей. люди, как оказалось, переоценивают малые и недооценивают большие вероятности. т.е. 5%, для людей воспринимается примерно как 15% (цифры от балды, важен порядок), а 95% людьми воспринимается как 80%.
— пренебрежение процентами перед абсолютными цифрами. 100 погибших от болезни воспринимается как много, даже если это 0.01% от популяции
— всякие эффекты толпы и хайпа, когда раздувается совершенно ничтожная информация и принимаются законы, которые прямо противоречат экономической выгоде и здравому смыслу. 
и прочее и прочее.

В целом книга очень здравая и интересная. Мне не понравились только
— косяки перевода. В одном месте заметил как переводчик вообще переврал смысл эксперимента и перепутал что и где. Возмутительно, издательство «АСТ» — сделайте своим переводчиками внушение плз.
— сравните оригинальное название и то, которое дало в переводе издательство АСТ. блин. сделайте уже что-нибудь и себе.
— книга просто огромная 655 страниц. И довольно скучная. Много отсылок к молодости автора «а вот мы с Тверски то, а вот мы с Тверски сё» — иногда кажется что лучше бы почитать книгу от Тверски… Я читал через силу. 
— многое из того что я уже читал. автор почти в каждой главе ссылается на Даниэля Гилберта. так что тоже рекомендую :)

В целом — большой труд, серьёзного учёного. Обязательно к прочтению и имению дома. Книгу совершенно точно буду листать ещё, снова. И возможно основательно перечитывать.
Кстати, куплена была, если не ошибаюсь, по совету Бонуса-Маркидоновой :)

---

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.