Рецензии на книги

Рецензии на книги | Пишу отзыв спустя 6 лет после прочтения

    • 01 сентября 2026, 08:21
    • |
    • Neon73
  • Еще

Довольно добротная классическая книжка по личным финансам — с этой точки зрения она великолепна. Но время неумолимо движется, поэтому что-то должно претерпеть изменения, а что-то останется с нами навсегда. Зафиксирую это в виде двух тезисов:
1. Деньги всегда должны работать.
2. Откладывай. Заплати сначала себе.

Сейчас книга кажется довольно тусклой и очевидной. При первом прочтении казалось что это некий святой грааль, но спустя время книга кажется все более очевидной и менее интересной, не только потому что ты все это знаешь, но и потому что читаешь более современные книги, которые говорят о том что есть сейчас.

Если вы не знакомы с элементарной финансовой грамотностью, прочитать её, может, и имеет смысл. Но если вы знаете, что такое сложный процент, понимаете, что деньги со временем обесцениваются, и принимаете принцип «сначала заплати себе», то с точки зрения теории любой учебник по финансовой грамотности или видео дадут больше актуальной информации, нежели эта книга. А если вы уже разбираетесь в инвестициях, она будет однозначно бесполезна. Впрочем, эту критику стоит отложить в сторону, если воспринимать книгу не как прикладную инструкцию (а она явно не задумывалась как инструкция).

Оценка:

  1. Для абсолютного нуля в мире личных финансов книга на 5/5;
  2. Человеку, который понимает, что такое накопления, и у которого сформировались психологические паттерны, книга вряд ли зайдет 2/5;
  3. В плане легкости чтения и пр. я бы оценил на 3/5, формат притч поначалу приколен, но со временем надоедает. В первый раз я, по-моему, за раз осилил 2 из 10 притч, даже тогда они мне показались раздутыми… НО, скорее всего, с точки зрения психологии она, возможно, подействовала.

P.S. Что касается психологии, то тут, наверное, все неоднозначно, да, она бесспорно что-то меняет, но вопрос: хватит ли её одной, чтобы что-то изменить? Наверное, нет. На мой взгляд, в финансах теория и книжки без практики бесполезны, и именно под давлением практики что-то может измениться.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
837
8 комментариев
Лыжи хоть снял ?
avatar
valemill, нынче только на роликах 
avatar
Хватит ли её одной, чтобы по быстрому срубить в мечтах и просрать на деле  деньги на бирже или форексе? 
Круто было бы, если бы для управления автомобилем было бы достаточно прочитать книжку с 10 притчами про гужевой транспорт. 
avatar
SergeyJu, аналогия с гужевым транспортом — шикарная) Книга дает базовые представления об устройстве колеса, но выезжать с ней на современную трассу… мягко скажем, бесполезно. Без реальной практики и актуальных инструментов далеко не уедешь, да и сами эти актуальные инструменты порой опаснее... «Слёзы Пульса», так сказать :)
avatar
Дурачек!
Запомни раз и навсегда!
Работать должен человек, а деньги нужно уметь сохранять!!!
Валентин Борисов, я с Вами согласен. Сохранение капитала — это база, тут не поспоришь. Но реальное сохранение неизбежно упирается в защиту от инфляции: если деньги не генерируют доходность хотя бы на уровне обесценивания, капитал тает. В этом контексте «работа денег» — это и есть их сохранение. На мой взгляд, книга не побуждает бежать на биржу и пр., на первом месте так или иначе будет стоять человеческий капитал.
avatar
* про то что сохраняет капитал в современных реалиях:
это никак не ₽ ,
металлы да 👍
драгметалл да 👍
… лучшие «друзья» как алмазы-бирилы в неогранке👍
… недвижимость как и коммерческая недвижимость 👍
… коллекции и антиквариат да 👍
..
про «вкладывания» в свои знания так это устаревает в течении нескольких лет🤷
процессы развития промышленности идут очень быстро.
avatar
Кекиус Максимус, про драгметаллы и недвижку полностью поддерживаю. Если смотреть в рамках пары USDRUB, то на нашем фондовом рынке всё действительно печально — даже с учётом индекса полной доходности (если пересчитывать в валюту). 

Что касается знаний: база из хорошего вуза или нормальные курсы актуальны от силы лет 5-6. По опыту всё равно приходится постоянно доучиваться, читать статьи и проходить повышение квалификации на месте. А вот что будет с ценностью человеческого капитала через 15–20 лет на фоне развития LLM — большой вопрос. На мой взгляд, всё выглядит достаточно пессимистично.

Но пока что вложения в человеческий капитал — это необходимость. Вопрос не в том, сколько ресурсов потребуется потом, а насколько дорого обойдётся отказ от развития прямо сейчас… В общем получается такой непрекращающийся процесс… ну или по крайней мере до пенсии.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Выжить в рынке можно только, если учишься новому📖
Любая профессия, особенно трейдинг требует серьёзного подхода и обучения в первую очередь. Поэтому мы запускаем новый курс с Ириной Шармановой,...
Фото
Флоатеры как идея в момент повышенной неопределенности. Размещения «Т Плюс» и «ФосАгро» - что выбрать инвестору?
Флоатеры надежных эмитентов выглядят особенно привлекательными на поздней стадии цикла снижения процентных ставок — в момент, когда...
Фото
🔄 МГКЛ начнет выкупать облигации и усилит выкуп акций с 7 сентября для снижения волатильности 
Чтобы снизить волатильность ценных бумаг и поддержать инвесторов, с 7 сентября ПАО «МГКЛ» начнет выкуп собственных облигаций и усилит...
Фото
РУСАГРО: свиньи с трейдингом принесли убытки, но есть шансы на камбэк для терпеливых
РУСАГРО в пятницу удивил отчетом за 1-е полугодие Снижение по всем фронтам кроме выручки , Катастрофа в EBITDA по всем...

теги блога Neon73

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн